Отзывы о книге Легенды, сказки и мифы (сборник)

Так интересно повзрослеть и читать Лескова не наскоком, а именно взять собрание сочинений и хорошенько приникнуть, так сказать, к русской бессмертной классике... Не успеть отойти от одного произведения, и сразу либо повторить знакомство, вспомнив школьную программу, либо познакомиться с новой для себя вещью. И даже тот факт, что Лесков не был дворянином (а к сословию дворян принадлежали и Пушкин, и Лермонтов, и Грибоедов, и, конечно, Толстой, и Некрасов, и много кто еще) открылся мне только сейчас.

Мне показалось, что главная идея рассказа перекликается где-то и с «Идиотом» Достоевского, и с концепцией Толстого про одну и вторую щеки. Сразу скажу, что мне это не близко. Вера в человеческую чистоту помыслов, которую исповедует «дурачок», может очень далеко завести. Попустительство и…

История печальная. Показывает как злые языки напридумывают с три короба про человека, сами в это поверят. А дальше… А дальше им везде будет мерещиться магия с участием человека. И ведь они будут в это верить, придумывать детали. И вот уже обычное происшествие приобретает зловещий замысел.

И при этом никогда в нем не увидят ничего хорошего. И новые люди попадут под это предубеждение. Рассказ показывает может ли случиться такое событие, что все эти толки когда-нибудь прекратятся. И кто-то узнает истинную историю человека.

Небольшая история одного мужчины, которого в народе прозвали Несмертельным Голованом. Бывший крепостной, житель Орловской губернии, он смог выстроить свою жизнь на воле и заслужить всеобщий почёт и славу. Занимался Голован разведением коров и торговлей молоком (фермер по нынешнему), но прославился не этим. Большая часть рассказа посвящена народным легендам вокруг Голована и только в последней главе автор развеял мифы и рассказал настоящую правду о Головане. Благодаря синтезу легенд и правды перед читателем раскрывается полный, достоверный и живой образ героя. К своему стыду отметила, что в рассказе было много для меня незнакомых (уже устаревших) слов. Спасибо сноскам и разъяснениям, скуднеет моя речь. Зато (возможно благодаря количеству прочитанных детективов) одну из тайн из жизни…

В "Пугале" автор раскрывает проблемы травли, мистицизма, веры, добра и зла. Он живо описывает быт в малых провинциальных городах, природу, метели. Читая, будто смотришь кинофильм. На протяжении повести меняется отношение главного героя и его окружения к заглавному. Мне было за него обидно. Прожить жизнь так как он в его ситуации - дорогого стоит. Лесков доказал нам, что можно взять и прожить достойную жизнь ни смотря не на что.

Повесть читается легко. Подходит как взрослым, так и детям. Мне она понравилась яркими красками, живым лёгким языком, сюжетом.

Заключительное произведение из серии "Христианские легенды". В этом произведении как и во всех других из этой серии, описывается столкновение мировозрения языческого и христианства. Прочитав серию, пришел к выводу, что для меня ближе и дороже те ценности, которые отстаивают язычники. В конкретном произведении главная героиня отвергает возлюбленного в нее юношу, поскольку считает любовь к Иисусу более возвышенной и правильной, нежели любовь мужчины и женщины. Она как будто превозносится над суетой этого мира и отвергает все мирское. Настолько отвергает, что можно подумать что эта женщина охвачена гордыней. Я первый, написавший рецензию на эту книгу, и мне было бы интересно мнение других, поэтому будьте, активней. Жду новых рецензий.

Рецензия будет короткой, но я бы хотел выразить несогласие с главным героем, который всю свою жизнь потратил на раскаяние за убийство, которое он совершил в условиях когда его жизнь подвергалась опасности и убил он своего врага, истязателя и мучителя. Вероятно я согласен с Патриархами и Папой Римским в этом случае. В чем смысл умереть от руки варвара? Добро должно быть с кулаками.

Ох уж эти мне христианские сказки. Кроме недоумения данный рассказ не вызвал никаких эмоций. Отдать все свое имущество незнакомцу чтобы стать нищей больной голодной блудницей? Тут или инфантилизм, когда человек не в состоянии понимать последствия своих действий или психическое расстройство требующее назначения опекуна, и признания субъекта недееспособным.

Довольно таки интересный рассказ, в котором показывается настоящая вера в людей, проводится параллель между самолюбием и человеколюбием и показывается разница между двумя этими понятиями.

Византиец Ермий устал от своего положения богатого человека, решил, что он выше всех человеческих нужд, раздал свое добро и ушел в пустыню для того, чтобы (по его мнению) предаваться боголюбию в служении богу, вырадженном в том, что он целых тридцать лет стоял возле столба, не сходя с этого места, питаясь только тем, что приносили ему жители ближайшей деревни.

Но однажды услышал он голос, который сказал ему, что он неправильно отдает свою дань, и направил его в Дамаск искать некого Памфалона, который откроет ему настоящее служение.

Вот тут и начинается сравнение путей, которыми идут двое разных людей -…

Ну что я скажу... произведение понравилось. Даже очень. Лесков очень умело показал то, как народ любит всё додумать и слухи распустить. То, как, не понимая причину, сразу приписывают то, что им ближе по понятию. Определенно классика: актуально и сейчас!