Отзывы о книге Us

Очень милая книжка о том, как притянувшиеся к друг другу противоположности проживают совместную жизнь. Правда, очень подробно, порой до занудства подробно, и откровенно, чего и следовало ожидать от учёного, Дугласа Петерсена, признающего исключительно метод. Вот если бы рассказывала его противоположность, его обожаемая супруга, вольный художник и постаревшая хиппи Конни Петерсен, мы бы не избежали недомолвок, намёков, аллюзий, и глубокомысленных фраз, вроде "интеллигентный человек понимает такие вещи без объяснений".  (Вот. кстати, один из моих вечных вопросов: почему "интеллигентный человек" это тот, кто прочитал Кафку, Борхеса, Достоевского, восхищается Ротко, Беллини с Боттичелли считает попсой, при этом знать основы термодинамики или формулы пределов функций считает ниже своего достоинства?) Ещё веселее было бы, если бы историю семьи рассказал отпрыск двух противоположностей эгоистичный, мрачный, мнительный солипсист-подросток Алби Петерсен. Но нет, нет. Историю маленькой семьи, которая внезапно оказалась на грани распада, нам рассказывает её глава Дуглас. И, невзирая на кажущуюся затянутость, рассказ получился очень трогательным, искренним, грустным и смешным одновременно, наполненным совершенно естественными человеческими эмоциями без лишнего психоанализа. В общем, просто жизнь))

Сначала я посмотрела одноимённый сериал, а уже потом нашла книгу Дэвида Николса. Интересно, что хороши оба - и фильм, и книга.

Я выбрала эту книгу, потому что мне нравится "Один день" этого автора. Но, как оказалось, лучше было бы сначала посмотреть на отзывы. Не могу сказать точно, почему эта книга меня разочаровала. То ли потому что напоминает "Один день", там в паре тоже двое противоположных людей. Но там они ради друг друга и в силу обстоятельств меняются, а здесь нет. То ли эта книга просто скучная, лучше бы повествование велось от жены главного героя, которая всё пыталась потушить пожар в своей душе и смириться с заурядным существованием. То ли потому что я читала её параллельно с "Большим пожаром" Санина и в сравнении Николс оказался поверхностным, горе его персонажей ни шло ни с какое сравнение с травмами и гибелью людей. Возможно, эта книга пришла мне не в то время, может, потом зайдёт. Хотя... ну уж очень скучный главный герой.

Книга, вызывающая прямо полярные впечатления: от восторга до желания бросить чтение этой книги. Несмотря ни на что, «Мы» заслуживает прочтения до конца. Хотя, если кто-то ожидает получить ощущение английской литературы, то лично меня это ощущение не достигло. С первых страниц понимаешь, что уж это книга, от которой невозможно будет оторваться и проглотишь на 1-2 дня. Но через пару-тройку страниц начинается описание, порой занудное, нашей повседневности, которую и так мы знаем и испытываем каждый день. Не знаю как читательницы женского пола, но меня главный герой большую часть времени раздражал. Бесконечные внутренние терзания и переживания, внутренние монологи и предполагаемые диалоги. И теряешься: то ли это психическая неуравновешенность, то ли подростковая неразвитость? Но никак не глава семейства. Закончив чтение, лично я так и не понял каким нам хотел показать автор своего героя. Хотя это касается не только главного героя. Каждый образ вроде разноплановый, но потом понимаешь, что это просто разбросанность, которую воедино никак не собрать. Может быть это дань литературной моде? Это же касается и самого стиля книги. Вроде претензия на литературу. Но получается какое-то простое бытовое описание с объемными диалогами. При этом диалоги настолько простые, что задаешься вопросом а зачем они здесь, ведь и так всё ясно. Иногда казалось, что смотришь индийское кино, настолько было просто и предсказуемо. На фоне этой простоты автор смог уловить и передать шарм и притягательность Парижа, Мадрида, Барселоны, Италии и Германии. Не говоря уже о «краткой истории искусств» - это шедевр, который хотелось перечитать несколько раз. В целом, действительно трогательная история, местами смешная, местами жестокая.

Тут будут спойлеры "Краткая история искусства" великолепна. Кроме того, интересны некоторые рассуждения автора о семейных отношениях. Но от Николса я ждал произведения о настоящей любви, а не о быте двух совершенно разных людей. Автор вроде и пишет о счастливом периоде отношений Дугласа и Конни, а мне хотелось кричать им, как будто это персонажи второсортного ужастика: "Ребята, вы не созданы друг для друга! Не совершайте ошибку!" Если девушка после предложения руки и сердца берёт несколько месяцев на размышление - она вас не любит. Без вариантов. Если девушка через полгода брака изменяет вам, а потом сознаётся, потому что не знает, что с этим делать - она вас не любит. И более того - она хочет, чтобы с её проблемами разбирались вы. Если она через 25 лет брака говорит, что уходит от вас, что она несчастлива - вот это поворот! А вы чего ожидали? Дэвид, вы сами-то как считаете - оно того стоило? Вот перед нами Дуглас, который в меру своих сил заботится о своей жене и сыне, а те не обращают на него внимания, не ценят его усилия. Ну да, он скучноват, он прагматичный. Но разве он в этом виноват? Вот Конни, творческая личность, которая ищет себя. Я никогда не понимал, что у таких девушек творится в голове, и стараюсь держаться от них подальше. Она в определённый момент захотела стабильности, надёжности, никогда не жалела о браке, а потом разбила Дугласу сердце. Она рассказывает ему про измену, потом рассказывает, что снова сошлась с бывшим любовником. Конни, да что с тобой такое? Вот Алби, творческая личность, которая ищет себя - 2. Обижается, убегает от родителей, не отвечает на их звонки и всё такое прочее. На Ибице он себя нашёл, надеюсь, и изменится в лучшую сторону.

Грустные впечатления от прочитанного... Живешь всю жизнь с человеком, а потом - бац!, и в один "прекрасный" день, а в данном случае - ночь, он признается тебе, что наверно, ваш брак себя изжил и он, наверно, хочет оставить тебя... Так начинается история главного героя, 54-летнего Дугласа Петерсена, который услышал это от своей 52-летней жены Конни. История, длинною в жизнь. События романа развиваются параллельно - в прошлом и настоящем, постепенно разворачивая перед читателем историю жизни семейства Петерсенов. Он - практичный, приземленный, немного занудный, его жена - яркая, непредсказуемая, творческая личность. Их сын Алби - копия мамы, такой же свободолюбивый, да к тому же переживающий кризис подросткового возраста. Такие разные, они прожили вместе больше 20-ти лет. Людям свойственно считать, что противоположности притягиваются. Возможно, так действительно иногда бывает. Но в данном случае, передо мной открылась совершенно иная истина - грустная, как вся жизнь героев. Будучи совершенно разными людьми - с различными взглядами на жизнь, быт, отношения и пр. вещи, главные герои первое время восхищаются друг другом, как это свойственно влюбленным. Но первые же жизненные неурядицы обнажают их истинные лица и ценности. Меня все время не покидало ощущение тоски от того, что можно вот так же ошибиться, как Дуглас и Конни, и всю жизнь прожить не с "тем человеком". С тем, кто не понимает твоей сущности, твоих взглядов, твоих чувств и который, к тому же, еще и высмеивает их; а главному герою только и остается, что всю жизнь пытаться угодить, понять и влиться, стать "своим", играть роль, а не жить собственной жизнью. А Конни? Зачем ей такой надежный, такой земной муж? Ища спасения, обрела ли она хоть что-то? Сомнительная картинка "счастливой" семейной жизни. Пожалуй, "Мы" - это самая печальная книга, которую я прочитала за последнее время. Обидно за главного героя, неспособного постоять за себя даже перед собственным сыном, за жизнь, потраченную практически впустую, за фальшь, поддерживаемую всю жизнь, за невозможность наслаждаться своей сутью с человеком, похожим на тебя и оправдываться, оправдываться...

Книга захватила меня с первых страниц. Роман «Мы» это глубокая семейная драма пары средних лет.

Повествователем является сам главный герой Дуглас. Консервативный ученный 54-х лет. У него складываются не простые отношения с сыном. Он очень сильно любит свою жену, Конни, но «пламя» в отношениях начинают затухать. Фраза Конни: «наверное, наш брак себя изжил» пульсирует в голове Дугласа на протяжении всего их семейного путешествия. Сможет ли Дуглас вернуть былые чувства? Затронуты самые значимые моменты их жизни как, зарождение любови, первенец, дом... Персонажи хорошо прописаны, они очень разные, читатель наверняка захочет принять одну из позиций героев.

Язык очень легкий и живой, темп развития событий размеренный. Книга с чувством юмора. В некоторых местах я не могла сдержать смех, особенно главу про «медуз», а в некоторых становилось очень грустно, сильно сопереживаешь главному герою.

Советовала бы я книгу друзьям, наверное на %55-60 - да.

Каждой книге своё время! Так получилось, что именно с этой книгой пришло понимание этой фразы. Ведь почему так? Потому что события в жизни нашей напрямую отображаются в книгах, которые мы читаем в данный момент. Сюжет книги, когда она у меня появилась, был очень похож по линиям на события в жизни, только главные герои поменялись местами, но от этого суть-то не поменялась. Поэтому прочитав ровно треть книги я просто ее отложила, потому что просто не могла себя заставить читать дальше. А время все шло и шло, и я помнила об этой книге, знала, что мне нужно её дочитать (лежала она у у меня на столике около кровати) потому что мучал вечный вопрос "ну как же? Что же там в конце? Что же будет с героями?" И вот, прошло больше чем полгода, я сама подостыла и да, смогла наконец взять эту книгу в руки и продолжить читать. Какого было моё удивление, когда я дочитала до конца, ведь я надеялась, что все закончится не так совсем, как закончилось... Но ! Меня такой конец совсем не расстроил, а наоборот, даже стало легче. Почему? Да потому что не стоит жить прошлым - вот и все. Не нужно жить будущим! Это не уважение к настоящему, нужно жить настоящим! ("Никогде" Нил Гейман) все произойдёт так, как должно, и виноватых в этом нет. Стоит просто порадоваться друг за друга искренне, и этого будет достаточно.

Бывают книги,которые читаешь за ночь.Эту я "мучила",но все таки в хорошем смысле этого слова.Просто длинная....))) Если вкратце,то история о том,как люди прожили 25 лет,а потом,отправив сына в свободное плавание,жена предлагает расстаться.... Муж в ответ организовывает путешествие по Европе дабы сохранить семью.Дальше не без юмора (местами - просто потрясающего)описывается сие путешествие и даже приключения.Мама в роли нереализовавшейся в молодости художницы,вечно недовольная мужем (хотя раньше была довольная),папа в роли унылого лоха и прекрасного мужа по совместительству.Жене 25 лет спустя скучно, муж 25 лет спустя - любит. Такая вот очень европейская современная трагедия. Долго ,но интересно. Даже,я бы сказала - легко как то..... Наверное,автор претендует на какую то философию глубокую....хотя, она проста....жизнь складывается так,как складывается....и хорошо бы не унывать. Да! Рекомендую!