Отзывы о книге Царство земное

Гаити - рай для плантаторов и ад для рабов. Одни позволяют себе все, другие гнут спины и мечтают о свободе. Свобода — сладкое, манящее слово. Но все ли понимают, что скрывается за этим словом, когда берешь в руки оружие?

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о попытке стать свободным. Вы думаете рабы побегут в суды, требуя их уравнять их права и сделать их полноценными гражданами?

Нет, нет и ещё раз нет. Они побегут в чулан бывшего хозяина, чтобы открыть лучшие вина и умять все припасы. Они побегут в хозяйские спальни, чтобы надругаться над женщинами того, кто насиловал рабских дочерей. И мало кто переживет это время.

Но самым худшим будет не это. Самое страшное - вернуться домой свободным гражданином спустя многие годы и увидеть, что по всей стране до сих пор звенят кандалы. Только…

Неплохо, но не шедевр. Еще и с названием беда. Я боялась религиозного трактата.

Это не притчи. Это повесть о борьбе с рабством в французских колониях. Иногда по роману зыбью проходит то ли мистика, то живописные аллегории. В нем много событий. Но. Это написано так, будто... будто недонаписано. Будто это наброски будущего романа, а не готовое произведение. И из-за этой скомканности не получается поставить высокую оценку, хотя тема интересная, сюжет насыщенный и персонажей много. Много, но они не прописанные. Каждый из них будто набросок персонажа.

Было занимательно, но не захватило.

1001 books you must read before you die: 380/1001.

Куда только не заносят задания Литературного Турнира. В этот раз мудрость адмирала отправила меня на Кубу и оттуда я очень органично попала на Гаити стыка 18го и 19го веков. Не могу назвать эту повесть великой, ее героям не хватает глубины и детальности характеров. Скорее главное, о чем хотел рассказать Алехо Карпентьер в своей книге, это история восстаний рабов на острове Сан-Доменикано (современном Гаити) и отщепление колонии от Франции. В этом автор преуспел, также как и в раскрытии огромной пропасти, лежащей между миром рабов с его легендами и обрядами вуду, французским Просвещением и колониальными нравами. Вольнодумцы-энциклопедисты пришли бы в ужас попав в колонии, плантаторы-колонисты не приживались на француской земле, где для них было слишком много ограничений и слишком мало…

При чтении книги не покидал ощущение, что я читаю не сам роман, а наброски к нему. Не поленись автор растянуть повествование на больший объем, удели он больше внимания прорисовке характеров героев и описанию событий,-и могла бы получиться захватывающая история. Особенно мне были бы интересны социальные и политические предпосылки восстания рабов.
Но увы, имеем лишь небольшого объёма книгу, которая тем не менее производит впечатление законченного произведения.

Продолжаем расширять литературные горизонты. О Гаити я смутно помнила только то, что остров был поделен пополам колонизаторами, про бурные этапы становления независимости (как обычно), ну и вуду немного, ага. Совсем небольшая книга - этакий экскурс во все вот это, что я помню, плюс подробности и краски. Нет, это не исторический роман - скорее это такой взгляд на происходящее со стороны случайных участников. Кого-то зацепило сильнее, кого-то слегка задело. Магического реализма в привычном исполнении тоже лучше не ждать - здесь больше магического мышления, чем реализма. Чего здесь точно много - это ссылок. Что, наверное, и неудивительно - учитывая средний объем знаний о Гаити. И еще непривычные звучания некоторых слов, которые мы узнаем больше в другом написании - но тут, видимо, надо…

Никому не советую тратить время на эту сумбурную, пафосную и косноязычную писанину. Попытка автора создать нечто эпическое обернулась полным фиаско. Повествование лишено цельности, части не связаны, всё разваливается на части. Сам слог какой-то рваный, избыточный, ломкий, крошится как бублик. Чтение совершенно не формировало в моём сознании устойчивых и ярких представлений. Прочитал, как будто скользнул глазами по пустой бумаге, текст проносится бесследно. А ещё раздражало нарочитое подчёркивание отдельных физиологических моментов, видимо, это задумывалось как новаторство или дерзость, но не впечатлило, сорян. В общем, тема тропиков не раскрыта, собственно, как и все остальные темы.

Прежде всего - тут нет революции на Гаити, которую мне обещала аннотация. То есть теоретически она, конечно, есть, но происходит где-то за кадром. Сначала нам показали Гаити рабовладельческое и события, предшествовавшие восстанию, а потом главного героя увозят на Кубу, так что снова Гаити мы увидим спустя годы, уже во времена правления Анри Кристофа. Так что, если кто-то хочет, как и я, революционной романтики с карибским колоритом- за этим не сюда) Как уже отметили некоторые предыдущие рецензенты - авторское предисловие, где он без лишних сантиментов прошелся по всем сюрреалистам, магреалистам и прочим истам, прекрасно.

Но многочисленные любители пощеголять в облачении волхва, купленном по дешевке, забывают, – а в этом суть, – что мир чудесного лишь тогда становится безусловно подлинным,…

или, как его называет автор, "воду" ... Алехо Карпентьер написал небольшую повесть "Царство земное" о гаитянских традиционных верованиях, истории Гаити, исторических личностях, через призму восприятия конкретного героя Ти Ноэля. С ним мы проходим довольно большой промежуток Гаитянской истории, жестокой, кровавой, фантастической жизни рабов и их хозяев в 18 веке.

предлагаемая повесть строится на сугубо документальной основе и верность исторической правде соблюдена не только в изложении событий, в именах персонажей – вплоть до второстепенных, – в топонимике и даже в названиях улиц, но и в тщательно выверенной хронологии, ибо за мнимой вневременно-стью повествования скрыты точные даты. И тем не менее из-за драматической необычности событий, из-за фантастичности духовного склада…