Отзывы о книге Ο Γέρος και η Θάλασσα

Рассказ заставляет задуматься, а так ли важно бороться за мечту. Смысл в борьбе или в победе? Для каждого ответ будет свой. Когда в конце на скелет говорят что это акулы, я так думаю это именно те акулы который по ходы борьбы за свою большую рыбу уничтожил старик. Также может быть что он поймал акулу, а меч ему привиделся. Или все-таки это был его марлин, но мальчик забрал себе меч и остов стал похож на акулий?

Или смысл в том что если бы не эта борьба старик бесцельно бы прожил свою жизнь и умер бы давно?

А к чему тогда это вставочка с борьбой на руках, длящаяся почти сутки и со странным финалом?

Так ведь и устроен человек. Борись за свое а победа может и не придти. К чемумк тода враза как хорошо быть побежденным? Это точка когда он понял что бороться бессмысленно за что либо? Такие вот вопросики...

Если не копаться во всяких библейских отсылках, глубинных смыслах и втором дне, «Старик и море» — это простая, размеренная и спокойная, словно море в штиль, история о старике Сантьяго, которому такая привычная для него рыбалка бросила вдруг удивительный вызов. История, показывающая, что никогда не нужно опускать рук, даже если исход совсем туманен. История о том, что важнее всего — осознать собственную победу, а не показать ее другим.

Удивительно приятно было читать то, насколько сильное уважение питает Сантьяго ко всему, что его окружает: и к непостоянному в своем настроении морю, и к попутному ветру, и к птичке, нечаянно оказавшейся на его лодке, и к той самой рыбе, что неустанно несет его все дальше и дальше от берега, не желая так просто расстаться с жизнью. И даже какие-то его пространные размышления о мальчике, баскетболе и пяточных шпорах не выглядели, как что-то не нужное тексту.

Единственное, что очень сильно тормозило чтение — язык: не перегруженный странными конструкциями, не преисполненный тяжеловесных описаний, но такой тягуче-ленивый, что абсолютно невольно заставлял погрузиться в дрему с открытыми глазами. В общем-то, только это и испортило впечатление: регулярно случалось осознавать, что я совсем не уловила смысла прочитанного абзаца, лишь проведя по строкам взглядом, и приходилось перечитывать снова. И снова. И снова...

Мое знакомство с Хемингуэем началось не с самого известного его произведения. В школе наша учительница старательно обходила почти всю зарубежную классику, но в случае со "Стариком и морем" это, наверное, даже к лучшему. За внешним происходящим я чувствовала глубинные подтексты, которые заложил автор и которые я весьма вероятно не заметила бы в школьном возрасте. Это ведь не совсем история нескольких дней сражения человека и рыбы, это повесть о больших мечтах, о средствах достижения, о расценке собственных сил. В былые года книга показалась бы мне скучной, ведь я ни разу не рыбак, мне процессы рыбалки не интересны. Первой книгой у старины Эрнеста у меня была "Праздник, который всегда с тобой" лет 8 назад. Она прошла мимо меня, я почти ничего не помню из того, что происходило на страницах, со мной осталась только цитата про пустоту после хорошего. Тогда же я подивилась, мол, какой скучный и занудный автор, чего с него все восторгаются? Вот, пожалуй, тогда бы я также подумала и про "Старика и рыбу". Нет, я и сейчас понимаю, что большое дело для меня сделал Семен Ярмолинец, в исполнении которого я прослушала почти всю книгу. Сначала я открыла книгу в другой озвучке, но тут же закрыла, потому что голос и читка совершенно не подходили этому произведению, а общее представление я уже получила, прочитав первые сцены. Очень проникновенно так всё звучало, что я даже не стала возвращаться к бумажному носителю, хотя обычно не люблю аудиокниги. И я до сих пор не знаю - счастливая это история или грустная? Это такой литературный инь-янь...

Одно из самых известных произведений у Хемингуэя: видимо, не зря. Если "По ком звонит колокол" не сказать чтобы сильно меня впечатлил, то вот повесть "Старик и море" понравилась. Избитая (или вечная) тема борьбы здесь раскрыта хорошо и не пошло. Старик не выглядит титаном, который сам по себе и на всех ему плевать. Будь иначе я бы, наверное, не стал читать. Концовка ещё хорошая. Наибольший эффект выйдет, думаю, в подростковом возрасте: доступный язык, малый объём, понятный смысл, — но и взрослому человеку будет интересно, если вдруг по какой-то причине в молодости он прошёл мимо.

Вот и познакомилась я с Хемингуэем… Давно лежал глаз на эту книгу… И вот я её прочитала…. И не знаю, что сказать… Нет, не пустота после прочтения… И не противоречивость эмоций…Не равнодушие… Выразительная тишина. Я слышала о книге только негативные отзывы. И вот настало время, когда я сама могу дать отзыв – и не знаю какой. Но точно не негатив! Читать стоит! Обязательно! Рассказ цепляет! Я переживала за старика, и разговаривала с ним: брось ты эту рыбу! Плыви домой! Фиг с ней! Смотри как всё обернулось – ты один, рыба огромна, ты чувствуешь себя не хорошо, не искушай судьбу, плыви обратно! Но старик не слушал меня, он упорствовал… Он терпел всё! И продолжал двигаться вперед! Конец книги меня порадовал, ведь я думала всё закончится совсем по другому! После прочтения я додумала хэппи энд: мальчик теперь будет плавать с ним и всё у них будет хорошо :) Старик поправится, и напару с мальчиком они выловят уйму рыбы!

84 дня подряд старик ходил в море и каждый день возвращался ни с чем. Это говорит нам о терпении, упорстве, силе воли старика, о надежде и вере в будущее; о любви и преданности морю. На 85-й день старику удаётся поймать рыбу, но она велика и сильна, старику пришлось бороться с ней не один день. Он одержал победу благодаря своему закаленному характеру, но все получилось не так гладко, как он хотел. Надо уметь с достоинством встречать неудачи, что старик нам и продемонстрировал.

-Кто же тебя победил, старик? - спросил он себя... - Никто, - ответил он. - Просто я слишком далеко ушёл в море.

Он остался один. Но он не оступился от своего, он победил одну рыбу. Но одержать победу над большим количеством рыб он не смог. Старик не сдался, он держался до конца. В этом он непобедим.

Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.

Старик и море. Море и старик. Кто или что должно стоять на первом месте? Нет победителей и нет побежденных. Человека и рыбу связывает одна общая сила – вера в себя и любовь к жизни. Для человека – это битва с бедностью, одинокой старостью, а также цель и мечта всей жизни, доказать окружающим и себе самому, что «я еще могу», дотянуться до столь вожделенного трофея, получить награду всей жизни. Для рыбы – страсть свободы, сохранение жизни, как единственного и драгоценного «имущества». Произведение похоже на своеобразную басню или притчу, красивую, поучительную, мудрую и жизненную. Каждый в ней может найти свой смысл, или не найти ничего. Очень красиво описаны красоты Кубы: «Посмотри на вечерние огни Гаваны, на водную гладь, рассекаемую проверенной, надежной лодкой, разгляди сине-фиолетовые водоросли, прислушайся к стае летучих рыб, спугнутой золотистой макрелью...». Чем не повод описать это великолепие на холсте или воплотить в жизнь с помощью кинематографа. Ценителей прекрасного много, так по мотивам произведения ставятся экранизации, но лучшей, на мой взгляд, является одноименный мультфильм А. Петрова, около 2.5 лет работал художник в технике «ожившей живописи» на стекле. Впоследствии, короткометражка в 2000 году взяла Оскар. Потрясающая и великолепная картина, сколько труда и времени было потрачено на создание такого шедевра, невероятная красота. Обязательно найдите, получите огромное душевное и эстетическое удовлетворение. Мне нравится, что снимают именно мультфильмы по книге, для детей - это неоценимый вклад в развитие нашего подрастающего поколения. Если бы книги имели свой своеобразный и определенный вкус и запах, эта книга была пропитана солью, в водяных разводах, с пожелтевшими страницами и выцветшими картинками, пахла бы рыбой и крабами. Приобретите себе в коллекцию этот затертый «Карибский островок» и насладитесь вечерними закатами Кубы, когда захотите!

С одной стороны, погружение во внутренний мир одного маленького человека. Это плюс. С другой стороны, все начинается ни с чего и кончается ничем. Это минус.

Полного погружения не вышло. Я вижу, что автор пишет хорошо, я вижу слог, которым можно наслаждаться, но я не могу, я не наслаждаюсь. Диалог между мной и автором в этой книге вышел нудный. Хотелось бросить на середине и больше не говорить.

Да, я знаю, что это притча. Но раз я не вижу в ней смысла, значит, пожалуй, мне не стоит слишком сильно корить себя за то, как меня возмутил сюжет. Чудовищная несправедливость. ЧУДОВИЩНАЯ.

Зато мне очень понравились рассуждения старика:

Пресвятая Богородица, помолись, чтобы рыба умерла. Хотя она и очень замечательная.