Отзывы о книге Циники. Роман без вранья (сборник)

Роман "Циники" считается самым важным в творчестве Анатолия Мариенгофа. Он охватывает период с 1918-го по 1924-й года, когда молодое государство делало свои первые решительные шаги, оставляя за собой кровавые следы, рисующие Новую историю.

Слом старого государства, болезненное прививание новых ценностей, немое отторжение безжалостного и жадной до жертвоприношений новой страны – всё это лишь фон для причудливой истории любви между бывшим историком-доцентом Владимиром и эпатажной Ольгой, приверженецей декадентского стиля жизни, любительницей конфет "вишня в шоколаде" и французской краски для губ. Их история заранее обречена. Оглушающий эмоции дух времени пропитан ядом цинизма и проникает под кожу, делая людей жестокими и равнодушными. Да и как может быть иначе, когда на первый план выходит…

Хочу покаяться: я тайно посетил Москву. Звучит так, словно я какой-то опасный преступник и в розыске или меня изо всех сил не пускали в Москву. Нет.. Просто в Москве живёт мой смуглый ангел, с которым я расстался. Чтобы она меня не узнала, я надел причудливые брюки, в красную клеточку, синий пиджак, белый шарфик, с мечтательным узелком чуть ниже шеи, и жёлтую шляпу, цвета ромашки. И чёрные очки. Подруга сказала, что так будет легче затеряться в Москве. Всё так и вышло: я чуточку потерялся в Москве. Буквально. Но потом, всё же, нашёл дом моего смуглого ангела: я стал следить за любимой. Нежно следить, как следят, быть может, ангелы-хранители, за нами.

Мне сладостно было пройти по её милым следам в парке, которые она оставила на снегу. Склонившись над ними, с изяществом аксаковского…

Я не понимаю! Не понимаю почему эта прекрасная книга не попалась мне раньше, почему? Я могла бы уже не раз и не два прочитать её, но только в этом году прочла её в первый раз. И, боже мой, насколько она оказалась прекрасна и страшна, насколько воздушна и тяжела одновременно. Где ты была? А я где?

Такие яркие, чистые слова здесь написаны буквально на пугающем сером НЭПе. Ты хочешь видеть первое, но без второго ничего не выйдет – иди и смотри как есть, не прячься и не юли. Ты пребываешь в каком-то абсурде, только он не заканчивается в момент, когда ты закрываешь глаза, от него не уйти, ведь этот абсурд – твоя реальность. Чтобы ты с ней не делала, она не меняется. Так почему бы и не… сделать её ещё абсурднее? Если сумел приспособиться и совесть не сильно покалывает твой бок, живи свою лучшую…

Так назвал книгу Мариенгофа Георгий Адамович в своих заметках.

Мне в первую очередь при чтении был интересен не герой книги, а ее автор. Не отношу себя к знатокам поэзии, поэтому сугубо субъективно: читал Есенина достаточно много, но давно (есть желание перечитать хотя бы "Пугачева", но как-то не получается), а так как с годами наше восприятие литературных произведений меняется, то вряд ли могу свое нейтральное отношение к нему как-то вразумительно обосновать. Ответом на альтернативный вопрос типа "Есенин или Маяковский?" для меня всегда был: "Маяковский".

А вот Мариенгофа после прочтения "Циников" считаю очень хорошим писателем. Даже если он ничего больше бы и не написал.

Итак, "Роман без вранья". И мне не интересно, действительно ли "без вранья". Интересен живой человек - не черт и не…

— В самом деле, Владимиp, с некотоpого вpемени я pезко и остpо начинаю чувствовать аpомат pеволюции. — Можно pаспахнуть окно? Hебо огpомно, ветвисто, высокопаpно. — Я тоже, Ольга, чувствую ее аpомат. И знаете, как pаз с того дня, когда в нашем доме испоpтилась канализация.

И это ещё одна книга, о которой я узнала случайно из одной рецензии. Там эту книгу описывали очень положительно, да и тема довольно необычная, но интересная — время русских революций начала ХХ-го века.

К слову об этом времени: я уроки истории никогда не прогуливала, учебники по русской истории мы всегда полностью проходили, всякие уроки патриотизма у нас уже пытались проводить (сейчас-то, насколько я слышала, это стало обязательной частью программы), но о той жести, которая происходила с года 1915-го по 1930-ые я узнала…

А по соседству с нами всякое лето в жухлой даче без балкончиков живет пожилая женщина с двумя некpасивыми девочками. У девочек длинные худые шейки, пpосвечивающие на солнце, как пpомасленная белая бумага. Пожилая женщина в кpуглых очках и некpасивые девочки живут нашей жизнью. Своей у них нет. Hашими пpаздниками, игpами, слезами и смехом; нашим убежавшим ваpеньем, пеpежаpенной уткой, удачным моpоженым, ощенившейся сукой, новой игpушкой; нашими поцелуями с кузинами, дpаками с кузенами, ссоpами с гувеpнантками. ... Сейчас я думаю о том, что моя жизнь, и отчасти жизнь Ольги, чем-то напоминает отpаженное существование пожилой женщины в кpуглых очках и ее дочек. Мы тоже поселились по соседству. Мы смотpим в щелочку чужого забоpа. Подслушиваем одним ухом. Hо мы несpавненно хуже их. Когда…

1.

Поначалу мне очень тяжело было привыкнуть письму автора. Короткие главы, никаких объяснений, постоянно сменяющиеся события, странные герои. Все это не давало проникнуться книгой.

Какой-то набор анекдотов про Советы.

2.

Медуза опубликовала видео о том, что россияне продают по дешевке разбомбленные дома в Мариуполе. Суть акции такова - купи сейчас дешево, отремонтируй и в будущем, когда этот район станет развиваться, недвижимость в Мариуполе станет самой ценной.

Вот где настоящий цинизм.

3.

1922 год - это леденящий душу ужас. Голодомор штука отвратительная. Мне слабо знаком этот период истории, но до какого отчаяния дошли люди если готовы были есть собственных детей.

4.

100 лет прошло. Все изменилось. И ничего не изменилось.

5.

Главные герои мне непонятны. Они слабы и малодушны. Ради чего Ольга…

Вот точно не мой автор. Поэтично пишет, но вообще не близко мне его восприятие всего. Думала, что Циники мне не особо понравилось, дала ещё шанс. Нет, не моё это.  А вот причина злодейства меня вообще убила. У меня ощущение, что автор не здоров. Революция его подкосила, или мода пошла в Европе на такие повести/романы?  Очень удивилась, что на книге есть пометка на нецензурную брань. Ничего такого нет. Я за поэтичный язык поставила оценку выше той, которую хотелось поставить. Все как-то непонятно от сюжета и героев, хотя там и героев нет. Некому сочувствовать и переживать. Единственное что порадовало, это нестандартные слова. Сравнила бы с Маяковским, которого терпеть не могу. Но вот тут было красиво.  Стихи не люблю, но возникло желание Мариенгофа почитать

Странные чувства после прочтения. У меня примерно такое же было когда прочитала Бунина " Окоянные дни". То же и с "Доктор Живаго" Булгакова. Время одно, революция, голод, и потерянные люди. Вот сколько раз зарекалась не читать про революцию потому что с точки зрения образованного человека это было варварство, а меня учили в СССР, что это благо и у меня раздвоение. История повторяется, сейчас у меня такое же раздвоение на развитие истории нашей страны. Время изменит отношение ко всем событиям, но не дай Бог их переживать . Писатели, которые уехали из страны стали изгоями, а сейчас гении. Те кто убежал сейчас то же самое. Пройдёт время и их будут снова печатать. Гнусно и грустно все это... Книга грустная, сумбурная, герои жалкие и мелкие, но вот прям депрессия...