Lamb

Евангелие от Шмяка мне понравилось больше предыдущих 4 скомпилированных. Может потому,что написал один человек, а не прошлись по нему церковной гребенкой? Итак, Шмяк - друг детства Джошуа. Спустя 2 тыс лет после его смерти, Шмяка воскресили,чтобы он написал воспоминания о детстве и юности Иисуса-Джошуа, т.к. в существующих евангелиях целый провал в 30 лет между рождением и смертью Иисуса-Джошуа. И Шмяк нас не разочарует. Очень интересно и красочно опишет детство Джоша и их совместное путешествие. Что за путешествие? Джошуа же не знал, что значит быть Мессией. И очень хотел этому научиться, чтобы было все правильно. А для этого они со Шмяком сначала отправляются на поиски волхвов и знакомятся с Валтасаром и изучают Дао. Затем они отправятся к буддистам, познакомятся с Гаспаром и с кунг-фу и буддизмом и ... йети. Потом - Индия, где находят еще одного волхва и Джош изучает йогу, а Шмяк - Камасутру. И после Индии они возвращаются домой, чтобы свершилось то, что должно. Очень понравилась книга. Просто шикарный юмор, юмор на грани фола и часто ниже пояса, но так мастерски вплетено, что не смеяться местами очень трудно было. Очень реально представлен Джошуа, очень живым, человечным. В общем, замечательно написано, местами казалось, будто это не вымысел, а правда.

Никто не совершенен… Ладно, был один парень, но мы его прикончили. Аноним

Во всех источниках описывающих жизнь Иисуса Христа нет ни слова о его детстве. А ведь он тоже был ребёнком. Вовсе не с 33 лет началась его жизнь. Как и у всех людей у Иисуса было детство, отрочество и юность. Именно об этом времени и хочет поведать Кристофер Мур. А самое главное у всех детей есть друзья. И у Иисуса есть лучший друг Левий, по прозвищу Шмяк. Его и заставляют писать Евангелие спустя 2000 лет после его смерти. Что же происходило в то время, о котором ни в одном Евангелие не сказано?

Тора утверждает, что Моисей дожил до ста двадцати. Мне кажется, дети Израилевы шли за ним только ради того, чтоб посмотреть, где он свалится. И наверняка ставки делали.

Удивительно, но роман мне удалось оценить. Поначалу, конечно, душа отказывалась признавать своеобразный авторский подход к вопросам религии, но потом... потом я стала замечать, как глубоко Мур копает, да не "против", а абсолютно "за" Верующих людей на свете много, львиная доля из них - христиане. Они ходят к мессе, бормочут молитвы по вечерам, но с трудом отличают Святого Духа от голубя мира и не могут ответить на элементарные вопросы. А вот в "Агнце" (вы не поверите!) очень многое объясняется. Как пример, эпизод с женщиной, которая обратилась к Иисусу, чтобы он договорился со своим "патроном", чтобы тот взял на работу ее сына. Как тонко автор дал понять, что люди в те времена оценивали власть и как воспринимали Бога. Они хотели материальных доказательств, денег, должностей. Им чуждо было метафизическое, они хотели пощупать, посмотреть, получить какие-либо блага. Возможно, именно поэтому Бога не захотели узнать?

Но это все теология. Сама же книга рассказывает о том, чем, собственно, занимался Иисус (ведь в самой Библии много лет упускаются). Причем со слов его друга и наперсника - Шмяка. Кстати, вполне себе подобное могло бы быть:) При всех муровских замашках, Мессия получился очень хорошим (если можно так выразиться). Он действительно вел праведный способ жизни, автор не пытался высмеять его или приписать какие-либо сомнительные подвиги. Наоборот - Сын Божий изо всех сил успешно боролся с соблазнами, как и любой человек. В романе чувствуется бесспорное уважение и не побоюсь этого слова - симпатия. Конечно, матерные слова чуть царапали мою нежную душу, но таков наш Кристофер. Что с него возьмешь? А книга понравилась, это да:)