Рассказы

Гилберт Кит Честертон

Лучшая рецензия на книгу

LiubovGolovina написала рецензию

Пожаловаться

13 января 2022 г. 06:46

3

На мой взгляд, читать детективы Честертона именно как детектив не получается. Важная часть, а именно расследование, за время которого читатель успевает прокрутить у себя в голове парочку своих догадок и версий, просто отсутствует в большинстве рассказов сборника. А потому нет никакого ощущения сорасследования, ожидания разгадки, напряжения, которое бы рассеивалось только с развязкой. По факту отец Браун, оказывающийся волею судеб на месте преступления, только выслушав некоторые обстоятельства, уже знает ответ или почти знает, но для этого ему не хватает маленького пазла, который, впрочем, тут же находится. Всё это не делает чтение увлекательным, хотя задумки и идеи многих рассказов понравились и сами по себе любопытны. Но вот сюжетно это всё недокручено.

Рецензии

Всего 55

LiubovGolovina написала рецензию

Пожаловаться

13 января 2022 г. 06:46

3

StellaStarks написала рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

10 декабря 2019 г. 16:31

235

4

Главный герой коротких детективных рассказов - священник отец Браун. Он сочетание мудрости ,простодушия и любви к людям, даже преступившим закон. Для знаменитой серии рассказов придумали и название: "детективные притчи". В каждом рассказе действительно есть мораль, но я часто скучала во время чтения. Иногда просто не успевала увлечься сюжетом ,а детектив уже закончился и преступление раскрыто. Как бы рассказ ради истории и морали без раскрытия личности преступника и всего что этому предшествовало. Но упорно продолжала читать ради психологических замечаний Честертона. Опыт мысли и наблюдений автора за человеческой натурой, продолжается и в рассказах "Человек, который знал слишком много" .Герой поменялся, но принцип повествования остался прежним .