Отзывы о книге Métronome

Впечатление неоднозначное. Для серьезного чтения не подходит категорически. Но забавно.

Книгу можно рассматривать как путеводитель, а можно - как введение в знакомство с историей Франции. Книгу написал актер с несколькими университетскими образованиями типа социальной экономики и философии, но никак не историк. По книге был снят 4серийный фильм, но в нем намного больше торса автора, чем Парижа (советую ограничиться 2й и 3й сериями).

Задумка: каждая глава посвящена одной станции метро. Выбирается один век, который удобнее посмотреть в окрестностях и предложено познакомиться с ключевым для эпохи зданием. Главная фишка, которая не сыграла, - рассказ о сохранившихся камнях от знаменитых постройках во дворах, парковках, подвалах... Во-первых, я бы предпочла узнать эту информацию от археолога или иметь ссылку на источник. Во-вторых, далеко не все доступно и для туриста есть места поинтереснее. Я начала смотреть фильм с уверенностью, что именно это мне и покажут. Показали, но намного меньше, чем в книге. Но все равно плюс.

Каждая глава состоит из нескольких разнородных частей, кроме путеводной. Лично мне из-за этого читать было некомфортно. Если читать как книгу вдали от переулков Парижа,то каждая глава посвящена одному веку по очереди, метро ни при чем, только мешается в начале главы. История рассказана очень упрощенно (начиная с Людовика 14 - то совсем бессодержательно, а древнеримские времена удались). Акцент сделан на правителях и анекдотических историях.

И если это был не мальчик, а девочка, которую назвали Жанна... наша Жанна д’Арк, плод любви королевы (Изабеллы Баварской) и брата короля (Людовика Орлеанского)? Эту версию поддерживают многие историки, в том числе и я, но это другая история...

Затем создается визуальная картинка эпохи методами, очень похожими на использованными Альберто Анджела:

Император с семьей покинули резиденцию в последний момент: на столах расставлены блюда, и мясо еще теплое!

И добавлен небольшой художественный разговор-диалог для оживления персонажей (как ни странно, диалоги в фильм не вошли).

Текст перебивается вставками, обычно о судьбе какого-либо здания. Интересно, что в книге Дойч издевается над Аркой в квартале Дефанс, а в фильме отзывается о ней вполне положительно. То есть мы имеем Лорана-псевдоисторика (явно неслучайно французские историки против), Лорана-писателя... К счастью, Париж тоже есть.

Книга представляет собой новеллизацию серии документальных телевизионных передач, автором которых являлся Лоран Дойч, французский актер и выпускник Сорбонны. Ближайший аналог нашего телевидения называется "Пешком по Москве". Цикл состоит из небольших сюжетов, в которых ведущий, гуляя по городу, в самых неожиданных порой местах находит приметы времени или же рассказывает о прошлом известных улиц, зданий и сооружений. Так же и книга состоит из 21ой главы, каждая привязана к определенному веку и какой-либо станции парижского метро.

Схема метрополитена - скелет Парижа. По ней можно проследить, как создавался город, некогда возникший на маленьком островке Сены... Каждая станция и именем своим, и местоположением свидетельствует об определенном отрезке прошлого, о становлении не только Парижа, но и всей Франции.

Получился своеобразный путеводитель по Парижу и истории Франции. Неплохо подходит для начала знакомства, особенно если у вас на эту тему нет особых познаний, но я рекомендовала бы, всё-таки, сочетать с просмотром документалки. В книге, к сожалению, нет иллюстраций, а жаль.

За двадцать один век истории многие авторы писали о Париже, а в последнее время участилась вот какая схема: каждая глава –отдельный район этого старинного города. Так делали и фильм «Париж, я люблю тебя» и недавний детективный сериал с Жаном Рено «Джо». Дойч, французский актёр, известный, например, по фильму «Горец», тоже снял сериал про Париж, у него каждая серия (и глава) – это не только отдельный район и главная достопримечательность этого района, но и один век. Заключительная, двадцать первая часть, рассказывает о современном деловом квартале. А самые первые – о святилищах галлов, набегах викингов и дороге в Рим.

Автор не пытается вместить всё известное о Париже в одну книгу, нет. Он берёт вас на экскурсию, доступную каждому, кто спустится с ним в метро и от станции до станции расскажет основные моменты: «Добро пожаловать на самый большой подземный вокзал в мире!», «Куда девались сокровища Сен-Дени?», «они считали своих мертвецов и спрашивали себя, стоит ли Париж такой цены?». Обилие врезок и вставок в текст легко позволит читать книгу современным людям с клиповым мышлением: никакого долгого погружения, а, скорее, отрывные листочки с затейливыми историями.

Здесь будет и Шатле, и Бастилия, и Лувр (который почти каждый король перестраивал под себя). Немного недостаёт карт, но, по идее, любого иллюстративного материала много во всемирной паутине, ведь Париж – один из самых фотографируемых городов мира. Но при этом вовсе не значит, что мы знаем всё об этом городе. Где появилась первая парижская биржа? Действительно ли под Нотр-Дам-де-Пари изначально было святилище галлов? И у кого под кроватью в чемодане два года пролежала «Мона Лиза» работы Леонардо да Винчи? Есть все эти ответы.

«Выйдя из метро на станции Репюблик, сразу оказываешься у подножия тяжеловесной статуи госпожи Республики. На голове у нее фригийский колпак, в одной руке — оливковая ветвь, другой она опирается на Декларацию прав человека. Ее бронзовый взор устремлен на народные манифестации, гордой эмблемой которых она стала вот уже больше века назад. Ее колотят черными и красными знаменами, украшают транспарантами с социальными лозунгами, но она неизменно поддерживает своих сражающихся детей. Три добродетели, составляющие девиз республики, сидят на каменном пьедестале у ее ног: Свободу можно опознать по факелу, Равенство — по трехцветному знамени, Братство — по рогу изобилия».

Вообще, Лорана Дойча я знаю больше как актёра. Именно он сыграл Сартра в одном из моих любимых фильмов «Любовники Кафе де Флор». Оказалось, что Дойч большой поклонник Парижа и написал целую книгу об истории французской столицы, увязав её со станциями парижского метро.

Итак, в этой книге в 21 главе рассматривается история Парижа с I века до XXI соответственно. А каждый век «привязан» к определённой станции метро. И если I век ожидаемо ассоциируется с островом Сите и одноимённой станцией – места, где зародилась древняя Лютеция, то все последующие станции подобраны примерно по тому же принципу.

Естественно, не стоит ждать от 379-старничной книжки с крупным шрифтом какого-то полного экскурса в историю Парижа. Она, скорее, может стать своеобразным путеводителем по городу, даже по тем местам, куда простому фланёру не так-то легко попасть. И несмотря на то, что автор вроде бы планомерно останавливается на событиях каждого столетия, его мысль частенько скачет в более позднее время. Ещё очень часто посреди страницы в рамочке дублируется та же самая фраза, что была до этого в тексте. Мне это показалось лишним.

Положа руку на сердце, у меня не было цели как-то очень хорошо разобраться в хронологии и особенностях древних правителей тех мест, где сейчас находится современная Франция. Я не очень любопытна в этих вопросах. Зато мне было интересно читать о том, что и на каком месте находилось в древности. Я сделала несколько закладок на случай возможной самостоятельной экскурсии по Парижу с особо интересными мне локациями, однако почему-то все они сгруппировались лишь в первой части книги. Во второй половине всё же больше истории, пусть и весьма поверхностной.

Немного об издании. У меня обычная неиллюстрированная версия, однако есть и подарочная книга со множеством фото. Не уверена, что хочу приобрести ещё и иллюстрированное издание, а вот документальный сериал по «Метроному» я с удовольствием посмотрю. Самым большим разочарованием стал тот факт, что все элементы с позолотой очень активно стираются и остаются на пальцах.

"Метроном" от Лорана Дейча это не полная история Франции. Скорее, авторский взгляд на самые интересные и важные моменты истории французской столицы. Но именно столица, по мнению автора, диктовала ход истории всей стране.

Книга написала довольно лёгким слогом, но, увы, как во многих современных изданиях, не содержит иллюстраций, поэтому мне пришлось параллельно с чтением, смотреть цикл программ Лорана Дейча и "гулять" по Google картам. Кроме того, не могу не отметить большое количество опечаток. Пустяковых, но заметных.

В целом впечатление замечательное. Я узнала очень многого об истории Франции вообще и Парижа, в частности. История интригующая и захватывающая. ⠀⠀⠀⠀

Книг по истории Франции видимо-невидимо - от романов до серьезных исторических исследований. Мои же симпатии отданы середине - популярной истории Цвейга, Моруа, Алданова, Ленотра, Митфорд. Эта книга как раз в этой середине, но, что для меня ценно она не по какому-то периоду истории, а сводит вместе историю от Древнего Рима до наших дней. К книге у меня только 2 претензии - там очень много описаний строений в Париже, но нет ни карт, ни иллюстраций (читать же вслепую "в доме №... вы увидите.." трудно даже про твой собственный двор). И еще - жаль, что книга такая короткая. Примерно такая же по протяженности история Англии у Черчилля дана в 4х томах, а тут - только один.

Заинтересовавшись этой, я и представить не могла, насколько это было тем, что доктор прописал! Резвый слог, интереснейшие факты, без рассуждений. Автор словно Гамельнский крысолов ведет читателя по станциям метро, рассказывая историю Парижа от самых истоков. Оторваться невозможно. ⠀ Проводя читателя по достопримечательностям, которые достались Парижу от галлов и римлян, автор заканчивает открытием в 2006 году магазина «Louis Vuitton» на Елисейский Полях, поэтапно рассказывая историю завоевателей, святых, королей и, конечно, жителей Лютеции, годы спустя ставшим Парижем. ⠀ Книга больше похожа на прогулку с влюбленным в город экскурсоводом. Вот здесь был расположен римский форум. Если спуститься в подвал здесь, мы найдем кладку, оставшуюся от древних терм. А под Марсовым полем, на котором сегодня принято устраивать пикники, находится земля, которая больше двадцати столетий назад поглотила кости паризеев, проигравших битву римлянам. Да, это то самое поле напротив Эйфелевой башни. ⠀ Вот по этой дороге шел обезглавленный Святой Дионисий. А эта неприметная башенка датируется 15 веком и это самая старая постройка на Монмартре. А вот здесь в римскую эпоху воздвигли памятник Юпитеру. Что от него осталось, мы можем увидеть в музее Клюни. А вы знали, что легендарные Консьержери изначально возводились для нужд привратника королевского дворца?.. ⠀ Книгу читать лучше с онлайн картами, чтобы сразу переходить по адресам и видеть, как сегодня выглядят исторические места или то, что от них осталось. ⠀ Я была в Париже, но не представляла, как много упустила! ⠀ Это неполная история Парижа. Но это увлекательное повествование влюбленного в город человека, выбравшего для нас все самое интересное.

Еще один путеводитель по Парижу. Отличие от остальных в изящной концепции "двойного путешествия" - через метро и через историю. Автор время от времени выходит на той или иной станции парижского метрополитена и рассказывает нам об основных достопримечательностях, при этом внимательно следит за тем, чтобы общее повествование шло в хронологическом порядке.

Конечно, испортить такой замысел было бы очень сложно - особенно такому мастеру, как Лоран Дойч. Книга хороша, наполнена первоклассной фактурой, да и попросту сочно написана. Лично у меня только два замечания:

а) Все-таки иногда Дойч забывает, что далеко не все читатели являются коренными парижанами. Очень много отрывков в духе "Я перешел на улицу Х, там свернул в переулок У и нашел дом №16, в котором жил А", где на месте Х, У и А будут какие-то совершенно неизвестные слова;

б) В книге очень мощный перекос на Средневековье. То ли автор просто больше им увлекается, то ли к концу книги ему все как-то наскучило, но три четверти текста приходится на период от основания города до XV века. При этом некоторые узловые события вроде Великой Французской Революции автор вообще прокидывает в духе "А, ну и такое тоже было".

4/5

Книга классная. Автор в максимально сжатой форме прошелся по всем 21 века французской истории, причем "центром" каждого века выделял какую-нибудь знаковую постройку (собор, дворец, улицу). В виде символа этого века. После прочтения книги Дойча история Франция как кирпичиками укладывается в голове: ага, отсюда возникло франкское королевство, здесь Париж взял свою судьбу в собственные руки, чтобы не раз доказать свое право называться столицей, здесь обозначились первые признаки заката французского рыцарства. Причем, автор тут же указывает нам места и точки на карте Парижа, где все это произошло. У истории появляется живое место действия! Дойч показал нам и живую историю. Что это значит? Значит, что в его рассказе Париж не один из великих городов мира, одна из красивейших столиц Европы, незыблемая и вечная. Нет! Париж в его рассказе город меняющийся, с не раз и навсегда определенной судьбой, он начинает как маленькая деревенька, он испытывает периоды милости со стороны короля, не раз в одиночку становиться на защиту не только своей независимости, но и свободы всей Франции. Париж отстоял свое право быть первым города французского королевства. Ещё одна ценная находка автора: он рассказывает нам о каждом "эпи_центре" исторической жизни Парижа, смотря на него сковзь века. Так, узнаешь, что земля под Нотр-Дам-де-Пари в свое время была святилищем галлов, Лувр был крепостью древних франков, площадь Италии была главной дорогой, ведущей к великому Риму, на месте Центрального рынка торговали ещё при Филиппе Августе, а на месте Музея искусств и техники было бенедиктинское аббатство Сен-Мартен (бенедиктинцы были орденом монахов, специализирующемся на переписи книг, сохранении культуры и доставшегося наследия).Так прослеживается не случайность выбора строителей и архитекторов, преемственность в истории. А на примере беспристрастного оглавления можно легко заметить как долго человек шел к прогрессу: из 21 главы 16 глав он шел только в первому проблеску - к Ренессансу. А заканчивается книга рассказом о деловом кварталом Дефанс. Станет ли он знаком того же порядка и ранга, что Лувр, Сен-Дени или Пале-Рояль? Как знать, но Большая арка в одну сторону смотрит строго на Елисейские поля, а в другую - на небольшое предместье Нантер, бывшее когда истоком галльской Лютеции, прадедом Парижа, замыкая на себе прошлое и настоящее.