Когда-то очень давно мне удалось попасть на вечерний сеанс нового фильма "Послезавтра" чисто случайно.  Билетов не было, просто кто-то отказался от брони. Конечно же, прочитав аннотацию к этой книге, я захотела её прочитать, ожидая нечто эпохальное, подобное вышеуказанному фильму.
И да, я немного разочаровалась. Не было описания катастрофы, эмоционального напряжения, связанного с гибелью Земли, миллиардов людей. Эти события прошли по краю повествования. И главная идея книги - инопланетные артефакты,  препятствующие попаданию солнечной радиации на Землю, как-то не очень достоверны. Их довольно-таки небольшой по космическим меркам размер, вызывает сомнение в возможности такого глобального снижения солнечной радиации на поверхности Земли, тем более в начале книги артефакт был один.
Автор очевидно прочитал некоторую литературу по физике, но явно не углублялся в понимание процесса.
Инопланетный разум также не особо проработан, то МКС моментально разрушена, при получении данных от зондов, вместе со всеми спутниками,  то запуски кораблей, предполагаемо отправленных противодействовать артефактам, проходят практически без сучка и задоринки.
Да и финальная битва, практически обрекающая на поражение человечество, как-то заканчивается в нашу пользу, что крайне маловероятно по описанию подготовки.
Много времени уделяется отношениям главных героев. Даже слишком много. И тайна главного героя,  которую знают все, кроме героини, как-то не особо тянет на пожизненное.
Мне очень понравился Оскар, хотя не особо понятно как он был создан, фактически при том же уровне развития робототехники и бионики, что и у нас. В конце концов, именно он всех спас.
И открытый финал мне не очень нравится,  ведь Земля по прежнему под угрозой, ситуация напоминает "Тёмный лес" Лю Цисиня. Конечно попроще, но...

"Послезавтра", 2004 год. Книга, которая во многом напомнила мне этот фильм, в свое время ставший одним из моим любимых фильмов - катастроф. Фантастический триллер.

И захотелось мне почитать чего-нибудь постапокалиптического, и пал мой выбор на Холодный мир.

Вторая книга автора, прочитанная мной и оставившая неплохое впечатление. Конечно, не сказать, что она меня потрясла, но и не разочаровала. По крайней мире, живо, бодро, интересно и немножко про любовь.

Сюжет, наверняка, ясен даже по названию. Земля замерзает. И храбрые земляне, талантливые учёные, ищут причины изменения климата и способ согреть Землю.

В целом, повествование построено интересно, но к сожалению, во многом предсказуемо, правда, это единственный минус. Цепочка событий выстроена автором последовательно, нестыковок нет.

На мой взгляд, книга будет очень интересна подросткам 16+ , увлеченным фантастикой. Для взрослого человека любовь и хэппи - энд на фоне мировой катастрофы уже слишком приторны.... Но тем не менее, книга тянет на категорию неплохих и почитать её стоит.

Уже пять месяцев Земля замерзает. Для выживания люди переезжают в более теплые регионы. Правительства разворачивают лагеря и помогают эвакуироваться из замерзших городов и стран. Жизнь, к которой все привыкли, перестает существовать. Люди пытаются выжить, ученые пытаются найти ответ на вопрос: "Что происходит и как это остановить?"

История начинается с того, что ученая Эмма Мэтьюс обнаруживает в космосе аномалию, которая, вероятнее всего, и является причиной Долгой Зимы. Но предстоит еще выяснить, так ли это. Для более детального изучения аномалии НАСА привлекает к работе доктора Джеймса Синклера. На голову гениального ученого и возложена миссия по спасению человечества от Долгой Зимы.

Книга очень динамичная. И это ее плюс, потому что читать совсем не скучно. События разворачиваются стремительно. И вот кажется — вот именно это событие центральное, это и есть кульминация всей книги, и с этой точки все пойдет на спад. Но автор удивляет, потому что буквально через несколько глав происходит более грандиозное событие. И опять возникает мысль, что вот это-то точно кульминация. И опять автор удивляет более масштабным происшествием.

Вторым плюсом книги является лаконичность. Здесь нет места для бесконечных диалогов без смысла. Второстепенным событиям уделено ровно столько времени, сколько нужно, чтобы не отвлекать от основного сюжета.

Но есть в книге и минусы. Первый — это клише. Обязательно любовь с первого взгляда. Естественно главный герой — это гений, который был не понят человечеством, за что и поплатился. Конечно же существует другой ученый, который недоволен тем, что главного героя включили в команду по спасению Земли. И это не весь список.

Второй минус — это тягомотина с тайной главного героя. Тайна страшная и никому нельзя рассказывать, но почти в каждой главе появляются полунамеки, что именно это за тайна. Причем иногда сам главный герой намекает на то, что он сделал, но сказать прямо не может, потому что его не поймут. К середине книги это уже начинает раздражать. Понятно, что автор пытался таким образом добавить интриги и драмы. Но лично для меня такой прием не сработал.

Третий минус — это Эмма Мэтьюс. Не понимаю, зачем этот персонаж нужен. В книге вся история рассказывается от лица двух героев: Джеймса Синклера и Эммы Мэтьюс. Когда они находились в разных частях Вселенной, было интересно наблюдать за тем, как разворачиваются события. Поскольку они были не рядом, то и приключения, в которые они попадали были максимально не похожими. Но достаточно скоро от начала книги эти двое оказываются бок о бок. В итоге они участвуют в одних и тех событиях, и повествование идет от них двоих об этих самых одинаковых событиях. Причем эти персонажи очень похожи: оба ученые, оба гении, храбрые, ответственные, готовые на жертвы. Поэтому разных взглядов на одно и то же происшествие не получается. И если в середине главы прервать чтение, а потом вернуться, то не всегда можно понять, от чьего лица сейчас идет повествование.

Может через любовь главного героя к Эмме автор пытается показать характер этого самого главного героя? Тоже нет. То, как Джеймс Синклер относится к своей семье и своим коллегам, и то, на что он готов ради спасения человечества, дает полноценное представление о его личности.

При этом Эмма Мэтьюс вообще никак не двигает сюжет, кроме события, которое произошло в самом начале книги. На этом ее роль закончилась. Но автор нам говорит, что она гениальна, она амбициозна, она пожертвовала всем ради карьеры ученого. Но как только главный герой оказывается рядом с Эммой, она как персонаж задвигается на второй план. Все ее слова и действия можно было бы раскидать на других персонажей, и от этого книга ничего бы не потеряла. Возможно, ее роль расширится в следующих частях трилогии.

Я так давно не читала фантастику, что выпала из темы и даже не знаю, понравится ли книга заядлым фантастоманам. Думаю, что если вы никогда не читали фантастику, но хотите начать, и вам интересны темы космоса и спасения человечества, то начать с этой книги будет не самой плохой идеей. Для меня эта книга оказалась на твердую 6 из 10.