Иногда я лгу

Итак, на обложке значится: “Если Вы ищете что-то в духе “Исчезнувшей”, то эта книга для вас”. Как тут отказаться от чтения, ведь “Исчезнувшая” для меня один из самых удачных образцов остросюжетного психологического детектива-триллера. Так что я с предвкушением ожидала знакомства с творением Элис Фини.

Само заглавие романа уже наталкивает нас на мысль, что мы имеем дело с так называемым ненадежным рассказчиком. И поэтому каждое откровение, каждую мысль главной героини я подвергала сомнению и пыталась найти подвох. Честно говоря, я ожидала, что писательница будет использовать похожие на Агату Кристи методы по запудриванию читательских мозгов.

Но мне так и не удалось обнаружить привычных “ловушек”, на которые не скупилась королева детективов. Никаких несостыковок, неточностей, отвлечения…

День за днём мы возвращаемся в ее прошлое, чтобы составить портрет. Миловидная девушка, у которой есть совершенно четкие проблемы. Мнительность. Три раза проверить дверь, газ, содержимое сумки. Сакральное число 3. Что это? Религиозность? Проблемы с памятью?

Автор пускает нас по ложному следу, делит книгу на три условные линии, из которых и плетёт свой сложный сюжет. Не стоит недооценивать историю. Ближе к концу, когда мы понимаем, что все это время делали неверные выводы, автор нас ещё раз удивит. И сделает это так изощренно, что читатель останется в полнейшем недоумении. Кто такая Эмбер, а кто Клэр?

В этой книге намешано всё: жуткая детская мстительность, вымышленные друзья, сны, ложь, различные расстройства психики. Наши злодеи оказываются пушистыми зайчиками, по сравнению с абсолютным…

я в целом люблю иногда почитать что-то такое.  Прямо на обложке нас встречает надпись о том, что эта книга для Вас, если вы ищите что-то в духе исчезнувшей, но все же.
В сюжете мы имеем несколько временных отрезков:Давно(Отрывки из детства), недавно (Отрывки, когда гг была вне коммы), и сейчас(Здесь гг полностью описывает свои ощущения, чувства и пытается вспомнить что же произошло)
В этой книге я все читала с каким то особым подозрением. Не знаю почему. Как будто и само повествование ведётся в тумане. Как такого подвоха я так и не нашла, все было вполне обычно, на один раз хватит .
Мне очень нравились отрывки "Давно", из суждений главной героини, будучи ребенком. Интересно смотреть как возникают какие-лиоо комплексы, и убеждения. Из чего они когда то выросли

Помните логическую задачку про две двери, одна из которых ведёт к свободе, а другая к смерти, и двух стражников возле этих дверей, один из которых всегда говорит правду, а второй всегда лжёт? И для решения этой задачки нужно не предполагать который из стражников кто, а просто правильно сформулировать вопрос? Ну вот, в этой книжке всё с точностью до наоборот: нужно выяснить кто из героинь кто. Лгут-то они обе, это правда. Но больше всех лжёт автор, скрывая от читателя информацию, интригуя, если говорить обиняками. Мне не понравилось, но только потому, что я предпочитаю детективы с красивым логическим решением, а утаивание подробностей, тузы в рукавах, это в стиле Жапризо, выглядит эффектно, но не больше. Для меня, повторюсь. И герои, увы, не вызвали ни малейшего сочувствия. Гротескные…

Сказать по совести, вряд ли бы я стала читать эту книгу, если бы не игра "Новогодний флешмоб". "Иногда я лгу" оказалась в списке рекомендованных, вот мы и встретились. Ничего плохого не скажу, вполне себе читаемая книга, с интригой, тайнами, все как полагается. Любителю детективов вполне может понравиться. Просто для меня она оказалась достаточно поверхностной, возможно потому, что я - читатель очень требовательный, в том числе и к детективам. И концовка в части детей показалась мне слишком надуманной и неестественной: не хватило правдивых эмоций. В целом средний добротный детектив с интересной авторской задумкой

Всегда было интересно, что такого должно происходить в голове автора, что он способен написать такую витиеватую историю? Чёрт ногу сломит кто кому кем приходится и правда ли это.

Девушка лежит в коме, но слышит всё, что происходит вокруг. Все разговоры, все звуки, чувствует все перемещения, но дать знак, что она ещё, в общем-то жива, сил не хватает. Она ещё не помнит как оказалась в таком состоянии и составляет пазл событий только из обрывков диалогов рядом с собой. Её муж и сестра. Неужели между ними что-то есть и они что-то скрывают? Её сестра. Она всегда хотела отнять у неё всё, что ей было дорого. Снова? Она хочет забрать у неё мужа? И кто эта девочка в розовом халате, которая является ей во снах, зовёт её за собой и поёт песни?

Мало-помалу девушка вспоминает всё, что предшествовало…

Иногда я лгу. Триллер подойдёт тем, кому понравилась "Исчезнувшая". ⠀
⠀
Неожиданно лёгкое и быстрое чтение про девочку, которая умеет врать. Как оказалось, в сюжете, не только она. Про то, что за внешним спокойствием может скрываться шквал эмоций, способных привести к необратимым последствиям. ⠀
⠀
Где чёрное и где белое? Не знает никто. Одна и та же история под вглядами разных лиц может принимать разный окрас. Более того, возникает вопрос: человек лжет или его память подкрашивает свою реальность?
⠀
Понравилось то, что автор до последнего оставлял интригу. И даже в последней главе дал возможность  читателю самим решить, где заканчивается грань безумия и безграничной любви. Да и хэппи энд может быть миражом или продолжением жестокой реальности.

Давненько я не была так запутана!!!

Вначале книга шла очень туго - все понятно, прозрачно и, от этого, совершенно скучно и не интересно. Главная героиня лежит в коме. В анамнезе обсессивно-компульсивное расстройство, пьющие родители, и как итог: плохие отношения на работе, в семье, да и вообще какая-то она вся несуразная, несчастная и сходи уже к психологу…

События развиваются в трёх плоскостях: сейчас, недавно и давно. И вот эти три реальности перестают между собой логично связываться. Появляются вопросы! Много вопросов!!! Возникает давний поклонник - и вот кажется, что в аварии виновен он. Но нет! Сестра вовсе не сестра. Пьющие родители не ее родители. Начальница тиран даже не знает в чем виновата. А жертва категорически не жертва. Единственный хороший парень - это муж, хотя вначале…

У меня несколько вопросов в данной книге, поэтому выложу под спойлер:
1. Откуда Эдвард знал, что в палате есть камера, что он сбежал?
2.Зачем было убивать мужа и ее саму после стольких лет
3. Дневники писали обе или одна девочка? Просто есть вставка, что от имени Тайлор , хотя в итоге опять все перевернули
4.Ну и кто принес браслет в конце...
Читается книга нудновато, постоянно ГГ кажется эта девочка в розовом платье, вообще не понятны поступки ее, особенно в конце, то в начале пишет,
что муж ее не любит, то уже любит, в общем мимо...