Отзывы о книге Jack of Shadows

О, какая странная книга, и не могу сказать, что я ее поняла. Из авторского вступления известно, что книга вдохновлена "Макбетом". "Джек-из-Тени" - это действительно история об узурпации власти, но в первую очередь Джеком движет месть. Я бы, конечно, сказала, что он сам был виноват в своих бедах - его репутация намного опережала его появление, и Джек стал жертвой нарастающего конфликта, ведь он украл у своего врага ценные манускипты... Наверное, с "Макетом" эту историю роднит еще злой рок, который ведет героев к полному разрушению знакомого им мира - месть становилась все страшнее, и захватывала все больше людей.

Должна признать, что английский в оригинале был для меня сложен. Очень много незнакомых слов, но также много названий местных реалий, выдуманных слов - и я пробиралась через…

Про книгу слышал весьма много положительных отзывов. Вот решил познакомиться. Не могу сказать что в восторге. Может просто есть с чем сравнивать, но меня история не зацепила. Поведение главного героя банальны, персонажи раскрыты недостаточно, мир проработан слабо. Не хватило глубины и погружения в историю.

Фэнтези-роман, весьма небольшой по объему, хоть и достаточно насыщенный сюжетно. История героя - Джека из Тени, способного к магии только в тени, а так человека человеком - состоит из эпизодов, разделенных неважно каким временем и расстоянием, разных по длине и яркости, словно четки из разнородных и разновеликих камней. Камней холодных, любопытных, которые можно разглядывать, но к которым не проникаешься сопереживанием. История о том, как одно существо (далеко не самое могущественное, зато хорошо мотивированное, беспринципное и умное) разрушило мировой порядок. Перевод Гольдича показался мне тяжеловесным, впрочем, может тут и Желязны виноват, ведь тут имеет место быть роман-недоделка, повесть, похожая на каркас под цикл. Да и собственное восприятие со времен 90-х, когда к нам хлынул…

О мире Джека:

«Особенность мира в том, что одна его сторона постоянно обращена к солнцу. Дневная сторона живет по законам науки, и огромные энергетические экраны спасают население от поджаривания, а землю – от высушивания. Ночная сторона, где правят законы магии, защищена от холода колдовским Щитом постоянно обновляемых заклинаний. Стороны мало контактируют между собой, хотя и присутствуют в мифах, фольклоре и легендах друг друга. Некоторые из жителей Темной стороны обладают удивительными способностями; у одних они сильнее, у других – слабее. Когда кто-то, владеющий подобными способностями, находит место, где они работают наиболее эффективно, он всячески старается установить над ним политический и военный контроль с тем, чтобы подчинить его себе. Иногда это требует немало времени и сил,…

Если бы не аудио вариант, однозначно бы бросил чтение. Тема мести доминирующая, душа которую герой избегает мне показалась не прописанной и однобокой.  В общем не моё.

На протяжении всей книги я сидела и думала, что курил автор и где это взять. Как обычно у Желязны. Ни черта не понятно, но очень интересно.

Мир? Догадайтесь сами. Вымышленный он. Так, чутка объяснят и усе.
Герои? Нате, кусок из их жизни получите.

В общем, никто вам тут ничего подробно объяснять не собирается. Но блин, это так интересно.

Ведь чуствуется, что этот мир автор продумал до мелочей. Да, нам он сначала непонятен. Но Роджер прекрасно разбирался в том, что описывал. Он знал устройство этой вселенной во всех подробностях.

История складывается, как пазл, из маленьких кусочков. И только к концу вы видите всю картину целиком. Понимаете мироустройство и что же творит Джек.

Если вы ждете историю о воровских приключениях, то нет, это не она. Хотя, приключений здесь хватает. Но все-таки тут…

У Желязны я прочитала не так много. Возможно, это совпадение, но мне попадались книги написанные по одной  и той  же схеме:

1. Есть интересный вроде как мир. Описан он, как набросок, несколькими штрихами. О нём хочется узнать побольше, но видим мы его только глазами ГГ.

2. ГГ - не особенно приятный, эгоистичный тип,  им движет жажда мести/власти или какая-то просто засевшая в его мозгу навязчивая идея.

3. ГГ куда-то идёт. Ему постоянно кто-то встречается. Происходят некоторые сценки с посторонними персонажами, потом ГГ идёт дальше. Таким образом сюжет превращается в лоскутное одеяло. Он состоит из множества сценок, которые объединяет только ГГ.

И как правило сначала читаешь/слушаешь с интересом, пытаясь сложить в голове пазл, что происходит и что за мир такой. Потом это начинает всё больше…

Давным-давно я сломалась на каком-то томе принцев Амбера, потому что там пошла совсем глубокая философия, так и в этом романе, наполненном и пронизанном философией, Я толком не разобралась. Только две идеи, которые я ухватила и обдумывала. 1. Чтобы понять мир недостаточно читать и изучать его в одном месте и с одной точки зрения. Нужно читать и другие точки зрения и мировоззрения. И если какой-то народ называет чёрное белым, то нужно пожить в его среде, чтобы понять, почему так происходит, где они правы, а где не правы, особенно в том, что касается устройства мира. 2. Что даёт человеку душа? Для человека без души, с точки зрения автора, ненависть доступна, а жалость и любовь - нет. И, наверно, есть ещё вопрос, который занял мой ум: действительно ли существуют границы возможного или мы…

Мне понравилось. Добротно и глубоко. И как чаще всего у Желязны - очень динамично разворачивающийся сюжет. Что-то кажется недописанным, что-то сходится только к финалу. Но бегать лонги под начитку Дмитрия Оргина было здорово - погружаешься в сюжет и не замечаешь, как отматываешь километры.

Конец особенно хорош.