Отзывы о книге Альтист Данилов

Если уважаемый аудитория не станет возражать, то в этом году я хотел бы изредка делать обзоры на книги, изданные несколько пораньше. Конечно, буду брать не широко растиражированные.

Изданный в 1980-м году роман Владимира Орлова “Альтист Данилов” — последний писк советской литературы. В принципе, его можно почитать, но необязательно. Не жанровый, но с потугами, иначе в те времена в толстые журналы не брали. В принципе, и сейчас не берут (((. Полудемон Данилов служит в оркестре, страдает великой музыкой, чего-то добивается, к чему-то стремится. От читателя его потуги совсем далеки. Рядом с ГГ скрипач Земский, который разработал теорию “тишизма”, повторяя вслед за Тютчевым, что “мысль изреченная есть ложь”. Непризнанный гений Переслегин пишет симфонию, музыкант Миша Коренев, не выдержав…

«А кто-нибудь послушал, как звучит альт?» — вопрос, который задала одна из участниц литературного клуба, когда мы едва собрались обсуждать «Альтиста Данилова». Действительно этой истории следует звучать, разбиваться на лейтмотивы, а её сюжетным линиям — догонять друг друга, как в фуге. Без музыки, хотя бы в виде остраненной тишины, читать историю будет гораздо скучнее.

Хотя надо сказать, что пришлась она по вкусу не только любителям философских диалогов и перспектив в современной музыке. Ценители фантастики тоже зацепились за сюжет: перемещение по мирам, игры с пространством и волшебными демоническими способностями героя, космические схватки и ироничный мир девяти слоёв — всё это можно разбирать по косточкам. Пускай картина окружающего мира порой разваливается, а перемещения превращаются…

Если в 1972-м году герой романа не сталевар и передовик, а демон, то это само по себе так оригинально, что же еще надо для популярности — ирония иронией, а читателям нравилось, на разные языки роман переведен; я же и по «Мастеру и Маргарите» никогда не фанатела, и еще раз убедилась, что все эти заигрывания со сверхъестественным на фоне советского быта никаких струн в моей душе не затрагивают.

Начало романа, однако, захватило, но ближе к середине сюжет начал пробуксовывать, тормозить, увязать — дотянула до конца с сильным скрипом.

Больше всего ужаснула точно переданная атмосфера 70-х, я ее помню — эта безысходность, это унизительное отсутствие всего необходимого и постоянная погоня за чем-то материальным, всё надо было доставать, любой пустяк, все постоянно изворачивались, стояли в каких-то…

Оценка нейтрального серого цвета как нельзя лучше подходит для этой книги. Потому что именно такое впечатление она и оставила - равнодушие. Подобная фантасмагория обязательно должна зацепить, иначе симпатии не получится. Здесь же не случилось своего "В белом плаще с кровавым подбоем" - фразы, слога, идеи, которые бы зачаровали и повели за собой через все сюжетные перипетии. Зато нашлось много ассоциаций, которые играли совсем не в пользу этой книги: здесь и Булгаков, и Стругацкие, и возможно что-то еще, что я почувствовала, но не смогла распознать. И каждый раз была теплота узнавания, но по отношению именно к тем, сторонним произведениям, а не к этому роману, увы.

Итак, Владимир Данилов играет не альте, обедает у Муравлёвых, посещает собрания домовых... Вполне себе логичный набор, если…

Много слышал про эту книгу, давно собирался прочитать. Теперь, когда прочел (признаюсь честно – местами заставлял), твердо и четко понимаю – зря потратил время. Книга исключительно вторичная во всех смыслах – от полета авторской фантазии до языка и широты взгляда.

Из того, что замечаешь почти сразу и что преследует дальше неотступно – неровность произведения. Какие-то места читались с явным ощущением реальности происходящего (впрочем, их все-таки меньшинство), где-то я с интересом следил за сюжетными разворотами, в какой-то момент искренне увлекался нетривиальным ходом авторской мысли, а потом поражался – ну вот может же удивительно гармонично работать с образами, есть ведь, кажется, и свой авторский язык... Но каждый такой эпизод резко прерывался в тот самый момент, когда я уже…

Великая, очень тонкая книга. Орлов создал целый мир -демонов, домовых, вплетенных в московскую действительность. Талант автора раскрывается буквально в каждой строчке. Мне посчастливилось иметь первое издание "Альтиста" - "Новый мир"... Когда-то эта книга стала для меня подлинным открытием. Особенно на фоне процветавшего в те годы социалистического реализма, который большей частью своей благополучно канул в небытие.

Роман в жанре фантастического реализма. Сюжеты реальной жизни, но главный герой - демон, но и человек, кем захочет, тем и становится. Но в книге не о чертовщине. Просто жизнь обычного демона в обычном городе)). Слог хороший, читается легко и интересно. На автора однозначно произвело впечатление творчество Булгакова. Но мне в первую очередь на ум пришел «Понедельник начинается в субботу» Стругацких.

Москва. 70-е годы. Владимир Алексеевич Данилов играет в столичном оркестре на альте - с трудом добытом инструменте работы Альбани. Данилов занимается изданием оркестровой стенгазеты, ходит в гости к друзьям, живёт обычную жизнь рядового музыканта. Но рядового ли?

Дело в том, что Данилов - демон. А точнее полукровка: наполовину демон, наполовину человек. Более того, по демоническим меркам он - демон-неудачник, не приносит пользы делам зла и вообще - слишком человек. Но однажды Данилов получает повестку о том, что его ждёт время Ч - что-то вроде страшного суда для демонов. История такого оригинального персонажа интригует и заставляет с интересом следить за его судьбой.

Наблюдательные читатели заметили, что без буквы "и" из фамилии героя можно сложить "Воланд". Но то-то и оно, что демоны…

Я терпеть не могу магический реализм, поэтому мне сложно оценивать книги этого жанра. Оно внутри себя, может, и хорошо, но мне всё это кажется бредом сумасшедшего. Более того - неприятным бредом. Мне физически противно было читать глюки Данилова в Колодце Ожидания. Я не понимаю, что это. Хуже того - я не хочу это понимать. На счастье, здесь были ещё всё-таки реалистичные отрывки. И вот с реализмом могло быть всё интереснее. И идея книжки-то неплохая. Вот живут люди, и хочется им выразить себя, в науке, в искусстве ли - а тут быт заедает, брюки в химчистку нести надо, на концерте для приработка сыграть. И бегут все не пойми куда, и поговорить бы о музыке, да некогда, приходится решать оргвопросы, говорить по делу. Вроде и сделаешь какое-то большое и хорошее дело - тут пойдёшь мучиться…