Отзывы о книге Фаталист

Реально главный герой «списан» с «Герой нашего времени» М. Лермонтова. Ну, да ладно. В общем, как человек он дерьмо, на мой взгляд. Но в антураж вписался гармонично.

Сюжет не могу сказать, что не понравился, но не доинтриговал Витюша (автор, то бишь ). Слишком много смертей, причем не мистических, а совершенно обычных - маловато мистики.  Понравилась задумка с Нигуровой, но опять же, не до конца раскрыли. Хороша задумка со смертями, но запутано и не очень понятно раскрыто - не четко, сумбурно, хотелось бы огласки преступлениям. Не раскрыли доктора и просто слили, а он единственный адекватный персонаж, на мой взгляд. Что с княжной? Я не против открытой концовки, но слишком по многим вопросам она открыта оказалась. 

Люблю книги в жанре детектив, тут он еще и с мистической ноткой. Книга…

Это первая прочитанная книга в этой серии. Что могу сказать….


Детектив, замешанный на мистике. Такое четкое и яркое вкрапление ее, хочется сказать, не верю, нисколько не верю…


Страшно? Нет. Но местами жутковато.


Представьте Бориса Акунина и его Фандорина. Представили? А теперь добавьте хоррора. И получите Фаталиста. Тот же слог, хотя может и отпечаток, времени, когда случаются приключения нашего героя. Хотя мне такие типажи очень нравятся. Яркие, мрачные, саркастичные.


Во всяком случае, как любитель жанра хоррор взяла автора на заметку.


Плюсы:

Необычно, интересно написано, есть вкрапления мистики и ужасов


Минусы:

Местами скучновато

Очень занятное чтение. Уж насколько я не люблю всякого рода дописки классических произведений нашими современниками, но это довольно интересно.

Как персонаж Лермонтова - Григорий Александрович Печорин оживает на страницах романа в стиле Гоголя под легким налетом Лавкрафта.

Не страшно, да, но притягательно! Плюс понравился стиль написания.

Вы даже не представляете, как долго я ходила вокруг этой книги, не решаясь ее начать. Мне казалось, что с первых страниц начнется либо какая-нибудь тягомотина, либо откровенный треш, от которого только плеваться хорошо. И треш был, но! это мой любимый треш, от которого хочется говорить "Да лаааадно!" и продолжать читать. Помните, как мы читали роман Лермонтова "Герой нашего времени" в школе? В основном это было скучно (если не считать глав с кутерьмой вокруг Бэлы и княжны Мэри). Так зачем же заново переживать всю эту скуку, спросите вы? А я отвечу: дело в том, что Печорин в романе "Фаталист" помещен в совершенно фантастическую реальность, рожденную Виктором Глебовым. Нет, конечно, Пятигорск он и в Африке Пятигорск с его минеральными источниками, горным воздухом и Эльбрусом на…

Печорин принял расстроенный вид.

– Да, – сказал он печально, – такова моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было. Но они родились, раз уж их ждали. Я был скромен – меня обвиняли в лукавстве – и я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли. Я стал злопамятен. Я был угрюм – другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их – меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир – меня никто не понял. И тогда я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: там они и умерли. Я говорил правду – мне не верили. Я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в…

«Лермонтов от такого точно перевернулся бы в гробу», - подумала я, закончив полчетвертого ночи читать этот захватывающий полутрэш с претензией на оригинальность. Думаю, так же мои ровесники зачитывались романами Сувестра и Аллена о похождениях Фантомаса в начале прошлого века: вроде и понимаешь, что... эмм... не великая литература, но оторваться невозможно.

Чтобы написать фанфик по мотивам хрестоматийного произведения русской классики, нужно обладать определенной смелостью. А чтобы превратить его в кровавый ужастик - ещё и беспримерной наглостью. Что ж, наглость - второе счастье, говорят.

У меня было предубеждение по отношению к этой книге. Глебов замахнулся на Лермонтова, и я не представляла, как такое вообще возможно и, главное, - зачем? Долго не хотела покупать эту книгу, хотя являюсь…

Третья прочитанная мною книга в серии, и опять полное попадание. Жалею, что раньше не обратила внимание на серию, так как многих интересных мне книг уже нет в продаже. Я в полном восторге от книги "Вьюрки", очень понравился сборник "Самая страшная книга 2019", не подвел и "Фаталист", хотя определенный скептицизм по отношению к книге у меня был. Я даже немного расстроилась, когда начала читать книгу и обнаружила Печорина практически в неизменном лермонтовском виде. Я ожидала очень отдаленную интерпретацию, а оказалось, что это "переписанный" "Герой нашего времени". Но я решила дать книге шанс, и уже с пятидесятой страницы не могла оторваться от книги до самого финала.

Что же в итоге мы имеем? Наш Печорин, имея лицо Лермонтова, напоминает смесь Фандорина и Гоголя из недавно вышедшего…

Короткая завязка (это не спойлер, просто так сказать введение): Вторая половина первой главы. Григорий Александрович Печорин, приезжает в Пятигорск. Видит прогуливающуюся публику, встречает друга Грушницкого. Обращает внимание на даму с симпатичной дочкой. Грушницкий говорит - это княгиня Лиговская и её дочь. Вобщем текст практически один к одному с Лермонтовым. Потом перебивка - его вызывает городской начальник и говорит - займитесь-ка голубчик расследованием убийств, тут вот недавно произошло. Почему я? - А потому. Не займётесь, будет известно, что с вами было в Тамани. Сидеть вам за это в тюрьме. И пошла глава про Тамань. Текст тоже почти один к одному до какой-то перебивки.

Чувствую, потом сюжет отдалится от Лермонтова и пойдёт своей дорогой. Тем более в первой половине главы (не…

Любопытно, что роман фильм «Гоголь: Начало» и роман «Фаталист» появились почти одновременно. В обоих произведениях посредством постмодернизма в классический сюжет добавляется паранормальщина и детективная составляющая. Правда, Лермонтов будет крутиться в гробу в гробу не так энергично, как Гоголь — несмотря на абсурдность идеи превратить Печорина в борца с нечистью, роман весьма логично состряпан (Если в фильме Гоголь просто падал в эпилептический припадок, а на выходе из него тут же сообщал, кто убийца, то Печорин добросовестно, хоть и неумело ищет улики и опрашивает свидетелей). Проблема еще и в том, что человек, недостаточно хорошо знакомый с творчеством классиков, начнет упрекать эти произведения в излишней отсебятине. Если бы не лекции Набокова о Гоголе, я бы и в жизнь не поняла,…