Отзывы о книге Blumen für Algernon

Одна из тех книг,которые чувствуешь в конце,но чувствуешь так,что тело сковывает и сложно пошевелиться,а кожу пронизывают тонкие иглы. Книга, которая выжигает после себя след. Её называют единственным великим романом Киза. Автор выбрал очень интересную форму повествования - роман написан в виде дневника. А дневник ведет наш главный герой Чарли. Он умственно отсталый,но вполне доволен жизнью: у Чарли есть работа и друзья с которыми ему весело,хоть он и не понимает части их шуток,и того что часто объектом насмешек становиться сам. Кроме всего Чарли хочет стать умнее. Поэтому идет на рискованный эксперимент,операцию,которая должна сделать его нормальным. <Люди,считающие себя интеллигентными, никогда не станут насмехаться над человеком,рожденным без руки или ноги. Так почему же они смеются над человеком рожденным без разума?> Постепенно Чарли превращается в нового человека и заново изучает мир в котором живет. Новые знания и новые чувства. Мир в котором иногда так тяжело делать выбор. Мир в котором иногда так сложно найти того,кому ты действительно дорог. Если при чтении вы гонитесь за эмоциями, а не анализируете прочитанное (как я ) - эта книжка для вас. P.S. Как можно называть американцев тупыми,если у них такие книги в школьной программе?!

Увидев, сообщение об этой книге, решила её сразу прочесть, правда, скорее всего это был рассказ, а не роман. Не могу сказать, что книга произвела на меня такое поразительное впечатление, но читать её было увлекательно и повествования главного героя, действительно трогают «за душу». Я, конечно, не растворилась в слезах, но в сердце защемило от жалости. В общем, хотелось бы присоединится к пожеланиям, чтобы каждый читающий человек познакомился с этой книгой.

Оценка книги по пятибалльной шкале: Приключения: 3 Романтика: 3 Гуманность: 5 Юмор: 0 Мудрость: 5 Общая оценка книги: 4,5

«Кто сказал, что мой свет лучше твоей тьмы?» На школьных уроках литературы меня угнетали своей уверенностью рассуждения на тему «что хотел сказать автор в своем произведении». Да черт его знает! Можно, лишь предположить.... И однозначно верного ответа на вопрос не будет. Тем более, что свойство человека видеть во всем в первую очередь то, что он хочет видеть – никто не отменял. В этом я убедилась, прочитав за 2 дня роман Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», сегодня по дороге на работу – его же одноименный рассказ, и за утренней чашкой чая отзывы и рецензии на оба произведения. Книга потрясающая! Глубоко психологичная, проникновенная, эмоциональная и… грустная. И на мой восприимчивый взгляд, в ней очень много мыслей, которые, возможно, хотел передать автор, или которые читатель может уловить и развить в размышлениях сам. Но я буду болтать о своих. 32-летний парень Чарли страдает слабоумием с детства. Добрый, безобидный человечек, лишенный способности мыслить, испытывать эмоции, вспоминать прошлое и адекватно воспринимать окружающий его мир, но при этом мечтающий «стать умным». Он надеется таким образом завоевать уважение тех насмешников, которых считает друзьями, в то время как они лишь издеваются над ним. Он хочет порадовать и удивить отказавшихся от него еще в детстве родителей, остро нуждаясь в их любви. Он хочет быть таким, как все, потому что ВСЕ, на его взгляд, лучше, чем он сам. И он мечтает нравиться другим. Соглашаясь повторить путь мышонка Элджернона, который после операции стал гениальным мышем, Чарли на глазах растет в интеллектуальном плане, стремительно развиваясь и жадно познавая так долго скрытый от него мир. Только способность мыслить, анализировать, оценивать происходящее не становится для Чарли дорогой к счастью. Если раньше он не осознавал ограниченности и жестокости окружающих его людей, то теперь понимание этого обрушилось на него буквально мгновенно. Обретая способность вспоминать эпизоды из прошлой, в том числе детской жизни, он имеет возможность переосмыслить отношение бросивших его родителей. Он был счастлив в своем незнании, непонимании, оказавшись эмоционально не подготовленным для подобного перемещения. Ни разу не вспомнила, что это фантастика, написанная 50 лет тому назад. Проблемы личности все те же, чувства не устарели, переживания не стерты временем. И фантастика лишь в возможности подобной операции. Остальное – наша жизнь. Это и проблема особенных детей, и отношение к ним родителей, и взгляд изнутри, из неполноценной души ребенка на тех, кто «умнее, здоровее и счастливее», и отверженность гениальных людей, и непринятие обществом иных, непохожих, и борьба за свободу личности, и внутренние эмоциональные противоречия. У меня (и ни у меня одной) во время чтения в памяти всплывали какие-то дальние отголоски впечатлений от Загадочной истории Бенджамина Баттона. Возможно, настроение тихой грусти от всего неизбежно происходящего. Не могу сказать, что во время чтения у меня возникало желание стать слабоумной, но желание часто не понимать и не осознавать окружающей меня действительности – неоднократно. Еще вопрос, у кого психика здоровее, у человека с высоким интеллектом, или у того, кто не способен проанализировать и оценить происходящее. Не советую читать рассказ до романа, потому как он слишком быстротечен и поверхностен. Такое краткое изложение романа. Ну а после романа его и смысла нет читать. Не произведет впечатление. Сложно написать все, что рвется наружу, не пересказав полностью произведение. Но этого делать категорически нельзя, поэтому я закругляюсь и очень-очень рекомендую прочитать эту книгу. Она не может оставить равнодушной никого, потому что КАЖДЫЙ найдет в ней мысль для эмоционального душевного отклика.

Давно хотел эту книгу, описание меня заинтересовало, и не зря! То что я прочитал оказалось мощной,сильной историей о умственно отсталом, которая заставляет задуматься оглянуться назад и вспомнить о своем отношении к людям ,к жизни....Действительно когда читаешь, проводишь параллель , отмечаешь насколько реалистична атмосфера созданная Дэниелом Кизом, как правдиво воссоздано показано отношение к душевно больным, которое присутствует и на нынешний момент. Особенно заинтересовало меня :

Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания. Господи, да чего же им нужно от меня?

Ведь так и есть на самом деле, в обществе заросшем эгоизмом, невежеством трудно заслужить какого то признания, либо ты глуп и над тобой потешаются жалеют тебя, но если ты вдруг поумнеешь, то будет ли кто нибудь радоваться за тебя? ага, какже! тебя будут бояться, и в итоге ничего не изменится кроме презрения ничего ты не получишь, кто захочет иметь с собой рядом человека сильнее тебя? к сожалению но сейчас так... На протяжение всей книги наблюдая попытки его разобраться в себе, в своих чувствах, воспоминаниях, чувствуешь жалость, и какое то чтоли восхищение. всем на это дана целая жизнь. а ему всего несколько месяцев. Также похвально его желание научиться стать умнее, и даже когда он уже стал умным его желание впитывать знания, именно впитывать прочувствовать их а не читать бездумно как некотрые

голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша.

В общем книга мне понравилась,конечно не шедевр, но явно стоящая прочтения книга, пронизанная чувствами,эмоции, оставляющая после прочтения глубокую грусть......

Человек в наше время — как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают… (c)

Это не книга, где надо плакать или отпускать шуточки. В ней есть то, что зацепит всегда - человечность. Автор создал величайшее повествование(дневник), раскрыв героев, не размусоливая, редактируя мысли - создал сокровище. Всю книгу, закусывая губу, видишь и не как не можешь рассмотреть этот мир. Он так же ясен, как и ты сам, но в какой-то момент появляется страх. Всё окружение героя боялось его и тут не главное: разница в словах, действий или недопонимания. Мы все боимся не великого, а обыденности, из которой нас вышвырнут, заставят посмотреть со стороны. А все так просто - вот ты, со своими желаниями, чувствами и вдруг перепрыгиваешь несколько ступенек, и все, нет тебя, только воспоминание или одинокий, но такой родной взгляд из окна. Тяжело попасть в этот в мир от первого лица, взять напрокат шкуру, и пытаясь отбросить ее, все же перенести. Мы не выберемся из своего кокона, что бы помочь, оторвем и забудем, но маленькая такая заноза останется. Пока мы с этим не столкнемся, никогда нас не размозжит эта жизнь. Поклон автору.

"Цветы для Элджернона" - книга, заслуживающая высокого балла. Не буду говорить, что я плакала, когда её читала, ибо это неправда, но то, что она заставляет задуматься - факт. Да, идеи книги про то, что надо быть человечными по отношению к людям, страдающими психическими расстройствами, про то, что наш мир довольно жесток, - прописные истины. Они не новы, но это не означает, что не надо писать такие произведения, а нам не следует обращать на них внимание. (Говорю это потому, что некоторые читатели в своих отзывах писали, что книга не актуальна, банальна и т. д. Я уважаю их мнение, но все-таки стоит их перечитывать с целью, чтобы даже оценить свое поведение, ибо, читая её, мы можем думать: "Нет, я бы так никогда не поступил!". Но так ли это на самом деле? Честны ли мы с собой?) Вывод: давайте будем больше читать таких книг и будем более терпимыми к людям, независимо от их уровня IQ. P.S. Книга экранизирована. Конечно фильм отличается, ведь у каждого человека свое видение романа. Но, по-моему, стоит посмотреть фильм после прочтения. Большинство эмоций, которые пережила во время чтения, ощутила заново с новой силой. Такое впечатление, что прочитала книгу с эффектом 3D.

"Цветы для Элджернона" - очень грустный, трогающий до глубины души рассказ. Его главный герой, умственно отсталый Чарли Гордон, становится участником эксперимента, который должен сделать его умным. И в те несколько месяцев, которые длится эксперимент, вместилось всё, что другие проживают за целую жизнь - и любовь, и познание - себя и окружающих, и открытия, и труд, и отчаяние - когда Чарли понимает неизбежность падения с высот гениальности обратно, в бездну слабоумия. И всё это, шаг за шагом, читатель проживает вместе с героем, читая его дневник. Мы видим, как из неграмотной и примитивной речь Чарли становится интересной и правильной, а затем - как вновь, по одной, а позже - беспрерывным потоком появляются в ней орфографические ошибки, мы слышим его мольбу -

Я не в состоянии отогнать от себя воспоминание о мальчике из ресторана, о тупом выражении его лица, глупой улыбке, о людях, которые над ним смеялись. Нет... умоляю... только не это... снова...

Мы видим, как убегают, как песок сквозь пальцы, все его знания, приобретенные в такой короткий срок, пока не остаётся ничего. И так хочется заплакать, хороня, вместе с Чарли, на заднем дворе мышку Элджернона - такого же "подопытного кролика"...

Мне кажется, что этот рассказ является одним из лучших произведений современной литературы и никого не оставит равнодушным.

P.P.S. Если у вас будет возможность положите пожалуста немножко цветов на могилу Элджернона которая на заднем дворе...

Начитавшись сплошь восторженных отзывов, ожидала от книги намного большего. Фантастический сюжет с претензией. Взгляд на мир с другой стороны сознания. Да, достаточно интересно и необычно. Книга местами добрая, местами грустная, но не более. Не цепляет, лишь заставляет слегка поморщиться от сцен издевательства над маленьким Чарли. Главный герой не вызывает сочувствия. Он не жалок в своём слабоумии, зато очень неприятен в своей звёздности. Он не просто увидел несовершенство нашего мира, он возвысил себя над ним, возомнил себя идеалом. Правильно ему сказали:

Целью эксперимента было поднять твой разум, а не сделать тебя знаменитостью. Мы не могли контролировать развитие твоей личности, и ты из приятного, хотя и несколько отсталого молодого человека превратился в высокомерного, эгоистичного, антисоциального сукиного сына.

Да и в конце книги я не испытала сочувствия, всё так, как должно быть. Всё верно! Какая, к чёрту, школьная программа? Люди, над чем вы так рыдаете и охаете? Чем восхищаетесь? Одноразовая книга.