Il est de retour

Если постараться подобрать одно-единственное слово, которое наиболее верно и полно отражало мои впечатления от прочитанного текста, то, наверное, этим словом будет слово "скучно". В самом деле, это - безумно скучный и унылый текст, меньше 300 страниц, но многие книги, в два раза толще, легче прочитываются, чем эта тягомотина.

И это при том, что идея очень даже оригинальная - определить в попаданцы самого Гитлера, и запихнуть его в 2011 год (книга написана 10 лет назад). В таком подходе было два возможных варианта: создать сатирическую фантасмагорию, в которой можно было бы сталкивать бесноватого Адольфа с новой реальностью, или изобразить нечто в духе антиутопии, в которой бы фюрер, используя худшие качества потомков, возродил бы к новой жизни свои старые идеи.

Но Вермеш умудрился выбрать третий - беззубый и, как я уже сказал, скучный вариант. Честно говоря, я впервые сталкиваюсь с таким явлением, когда в книжке про попаданца практически отсутствует сюжет. Что проходит перед читателем? Пробуждение главного героя - во всех подобных творениях самый слабый элемент, в этой книге автор даже не заморачивается чтобы хоть как-то объяснить этот феномен, ну да ладно, здесь цели более высокие - на такой ерунде можно не концентрироваться. Далее - попадание Гитлера на телевидение, его знакомство с компьютером и интернетом. Успех в "Ютубе" в качестве сатирика-юмориста. В завершение - избиение, скорее всего конкурентами-телевизионщиками, и в качестве вишенки на торт - полный триумф - приглашение во все немецкие политические партии и работа над новой книгой, которую от него очень-очень ждут.

Текст выглядит как поток сознания бывшего фюрера, который сталкивается с новым для него миром, с новой политической парадигмой, с новым устройством быта. Выглядит это местами смешно, местами примитивно, чаще всего скучно и занудно. Гитлер демонстрирует завидную тупость и зацикленность, производя впечатление идиота, нежели одного из самых демонических персонажей истории. Всех этих фюрерских рассуждений так много, они так однообразны, что действие просто тонет в этом внутреннем бормотании, а это реально затрудняет чтение, по крайне мере, я не ожидал от себя, что на чтение этой относительно тонкой книжицы у меня уйдет целых шесть дней. Да, приходилось откладывать текст, от которого я устаю, и переключаться на что-то более приемлемое.

Я много читал рассуждений других читателей о том, что эта книга - предупреждение о возрождении фашизма. Я такого предупреждения здесь не увидел. Концовка романа, в которой Гитлер становится вожделенным кандидатом в члены почти каждой немецкой партии, выглядит крайне не логичной, автор так и не показал каким образом современные немцы пропитались идеями полудохлого фюрера, скорее показано как они усыхали от смеха над его кривлянием, которое воспринималось исключительно как фарс.

Обращает на себя внимание, что вся деятельность Гитлера в новой реальности протекает строго в медиа сфере. Это та часть жизни, которая хорошо известна журналисту Вермешу, и он практически занимается сатирой на своих коллег и конкурентов, сводя с кем-то счеты и освещая внутригрупповые проблемы. Вот этого в романе действительно много, а какого-то анализа современного социума практически нет, пожалуй, кроме относительно нового даже для нас самих эффекта социальных интернет-сетей.

И все же Вермеш породил парочку гениальных прозрений, по крайней мере, для 2011 года. Он предсказал, что политическая борьба в большой своей степени сместится в интернет-сети, что для новой формации электората главным достоинством кандидата станет чёрный пиар вокруг него и его конкурентов. Еще он предвидел, что в ближайшее время в большую политику пойдут клоуны - экзальтированные политики, работающие на толпу, люди, жестикулирующие, кривляющиеся, без зазрения совести спекулирующие, как раз, обладающие психотипом Гитлера. И тут оба предсказания Вермеша сливаются, эти клоуны общаются со своими избирателями и последователями в основном через Ютуб и Твиттер, и чудят, чудят, чудят...

Кстати, из нынешних политиков в романе поминаются только двое: канцлерша Германии, которая по мнению Гитлера напоминает Геринга, и президент России, который занимается спортом, обнажая свой торс. Конечно, в этих фигурах угадываются Меркель и Путин, но они противостоят Гитлеру, и в число тех клоунов, о которых я писал выше, они не входят, эти далеки от психотипа Гитлера, этим, особенно последнему, ближе психотип товарища Сталина - сдержанного, коварного, полностью контролирующего свои эмоции, хотя и он иногда позволяет себе определенную рисовку типа купания в проруби или ныряния за арфами.

До чего душевная книжка, господа!

Сюжет уже многократно пересказан, и, чтобы не повторяться, буду делиться только впечатлениями с пылу с жару. Давно не припомню книги, над которой проводила столько веселых минут. И это при всем моем неприятии современной литературы. Поначалу даже собиралась выставить другую оценку, учитывая довольно весомый пласт логических погрешностей, но потом подумала, а с чего бы делать это, когда я смеялась так, как давно не смеялась над книгой?

Честное пионерское, я хотела сосредоточится на глубинном аспекте, готовилась выуживать мысли, над которыми можно подумать… Но тут мне прямехонько в лоб со страниц завопили «МОЙ ФЮРЫР!!11!» и явился собственной персоной Гитлер, с интересом наблюдающий телевизионное кулинарное шоу. Чувство юмора билось головой об стол, пытаясь привести себя в норму, а потом Гитлер обнаруживает гугл и ну простите, ребят, я снова в ауте.

Идеальный шрифт для национального движения лучше всего разработать мне самому. Но потом мне пришло в голову, что тогда в скором времени какие-нибудь работники типографии будут обсуждать, стоит ли печатать текст «полужирным гитлером», и потому я отбросил эту идею.

Автору блестяще удалось склеить фантастику, полный бред (в хорошем смысле) и тонкую сатиру на злобу дня. Коктейль вышел славный: умеренно смешной, но с темами, «над которыми шутить нельзя». Давно уже принцип высмеивать страшное, дабы оно перестало быть страшным, работает безукоризненно. Только работает с учетом срока давности: чем стариннее событие, тем веселее истории. Ведь современники древних переворотов не придут к нам с жалобой. А хохмить о трагедиях, происходящих в настоящем – дурной тон.

Вот и запутались ребята из 2011 – то ли смешон новый господин Гитлер, то ли серьезен. Решили: смешон. А раз так, можно не бояться повторения истории. Угадайте, кто на этом фоне быстренько поведет Германию в светлое национал-социалистическое будущее, попутно распродавая футболки со своим изображением?... Новое время – новые методы.

Отсмеялась я, и вдруг стало страшно. Вроде бы чистый вымысел, а как реалистичен, до одури. Веришь, что все может произойти именно так. Хотя в наше прогрессивное времечко вариантов множество. На секундочку, подумаем, что Гитлер и впрямь оклемался в нашем времени. Что приключится с ним? Показательный Нюрнберг-2 (сиквел «Нюрнбергского процесса»! В главной роли – сам Адольф!!)? Обновленная биография, попутно рекламируемая из каждого утюга? Приглашение в ток-шоу с темой «мое тяжелое детство и что из этого вышло»?

Как бы ни хотелось думать иначе, эта книга прежде всего о нас, безбожно измельчавших. О людях, так высоко задравших носы в эпоху информации (и чванства), что не видят ежеминутной (ежесекундной!) пропагандисткой пропасти. Голос из-за угла: неее, я не такой. я уникален и ни на что ни на кого не похож. меня не провели бы ваши наци-штучки! о, глядите, это же новая зубная паста с wi-fi. без нее я никто. пойду куплю.

Жутко, потому что мы вполне могли бы вести себя точно так, как в книге. Перед нами вновь раскидывал бы сети человек, развязавший самую страшную в истории войну. «Да ты жжошь, мойфюрыр», - прохохмили бы мы, хлопнули его по плечу и отправились за зубной пастой.

У зла нет срока давности. У человечества нет границ глупости. Давайте не забывать об этом и быть осторожнее. Кто знает, какие телепередачи день грядущий нам готовит.

Совершенно не ожидала, что мне понравится эта книга. Тема скользкая, тема сложная, ей повезло, что автор немец напиши это, например, француз скандала было бы не избежать. Самое странное в этой книге в том, что Гитлер не показан как отрицательный персонаж, хотя об этом много раз говорят другие персонажами, но мы видим мир глазами Гитлера и это достаточно четкий, упорядоченный мир, с конкретные целями, конкретными мотивациями. Это мир человека, который уверен в себе, который знает чего он хочет и говорит зачастую правильные вещи, как бы страшно это не звучало. И, наверное, это и есть тот самый резонанс, который пытался создать автор книги.

Книгу можно рассматривать по-разному, в первую очередь, конечно же, это сатира. То есть её можно просто прочитать чтобы посмеяться и посмеяться там действительно есть над чем. Люди воспринимают воскресшего Гитлера как комика, они думают что это просто актёр, а Гитлер это его сценический образ, и что всё что он говорит это сатира, юмор и конечно же мы смеёмся вместе с людьми, которые его слушают. С другой стороны можно посмотреть на эту книгу, как на анализ нравственности, на анализ того, как изменились люди в наше время, наше мировоззрение, восприятие, наши ценности. Потому что, как ни странно, но Адольф говорит достаточно правильные вещи по поводу того, как экономика, как корпорации меняют нашу жизнь и меняют в худшую сторону, потому что их задача это прибыль и прибыль любой ценой. И как правило в цену в эту вкладываются природные ресурсы, низкое качество и человеческие жизни. То есть, когда булку печёт пекарь ты спрашиваешь с пекаря, а когда булку печёт корпорация спросить практически невозможно, потому что за этой корпорацией стоит такое огромное количество юристов, что они смогут доказать что камень это булка, и ты с этим ничего не сделаешь. Очень интересно было наблюдать, как изменилось мышление людей за практически сто лет, те сложности когда люди вкладывают совершенно разные понятия в одни и те же определения. Книга глубокая, наверное её минус для меня в том, что она короткая, мне хотелось бы побольше.