Отзывы о книге Обломов

«Обломов» – это та книга, которую я не смогла дочитать в школе. Обычно прочитывала все, даже если не очень нравилось, а тут «сломалась». Но уже на ЛЛ я снова вернулась к автору, прочитав и оценив остальные два «О» Гончарова – «Обыкновенную историю» и «Обрыв». И это морально подготовило меня снова вернуться к «Обломову», закрыть гештальт и заодно проверить, как мы с ним поладим почти 20 лет спустя. Ну что же… С одной стороны, сейчас роман сейчас явно понравился мне больше. А с другой – я понимаю, почему не смогла читать его тогда. Начало книги даже теперь далось мне тяжело…

Тут у нас, как и в двух остальных романах, во всей красе борьба симпатизирующих друг другу противоположностей. Там были романтик и циник или же практик, знающий, чего хочет от жизни, и ищущий себя мечтатель, а тут вот…

Многим известно, что это произведение относится к наиболее узнаваемым в русской классической литературе. Поставив перед собою цель ознакомиться с нею достаточно глубоко, поскольку, к сожалению, в школьные и студенческие годы я не испытывал сильного желания близкого знакомства с ней, решил в том числе прочитать и этот роман, который был написан на излёте эпохи крепостного права в России.

Очень трудно было дочитать роман до конца. По причине той безпросветной скуки, которую я испытывал при его чтении. К счастью, считаю, что мне в жизни повезло в том, что довелось сравнительно мало читать книг, которые бы меня сильно разочаровали или мне было бы их совершенно не интересно читать или дочитывать. "Обломов" - одна из немногих таких книг. В конце у главного её героя - отпетого лентяя, немного…

Чудесная книга! Пару лет назад я прочитала «Обыкновенную историю» и влюбилась в автора, его язык написания книг.

Кто не слышал хоть раз понятия «обломовщина»? Определённо, это слово и его производные давно вошли в нашу речь, а вот с первоисточником не все знакомы.

« Началось с неумения надевать чулки и кончилось неумением жить.»

Главный герой Илья Ильич Обломов человек ленивый, спокойный, для которого выйти за пределы своей домашней скорлупы представляется чем-то страшным, а самое главное не нужным. Барин, относящийся безответственно к своему хозяйству, также, как и к своей жизни.

«Жизнь в его глазах разделялась на две половины: одна состояла из труда и скуки — это у него были синонимы; другая — из покоя и мирного веселья. »

В противопоставление Обломову, автор создал героя Андрея Ивановича…

Перечитывать школьную классику во взрослом возрасте оказалось как-то особенно здорово. К тому же, сейчас я сильно ближе к Обломову по возрасту и очень поняла некоторые его состояния и мысли, например

«Должно быть, он поужинал или полежал на спине, и поэтическое настроение уступило место каким-то ужасам.»

Со мной это тоже часто происходит, Илья Ильич, понимаю.

Да и приятно читать без спешки, без мыслей о дальнейшем анализе и о том, какие фразы могут пригодится в сочинении (травма ЕГЭ по литературе будет преследовать меня вечно, похоже).

Обломов — помещик, посвятивший жизнь избеганию дел. Несмотря на то, что ему всего лет тридцать, он предпочитает лежать на диване в старом халате и размышлять. Он изнежен, в нем нет инициативы, и даже если он хочет перемен, он не хочет прилагать к ним руки. Но…

Я бралась за книгу с полной уверенностью, что останусь в восторге от Гончарова и буду читать все его творчество, но на первых 100 страницах мой запал испарился. Мне настолько не понравилось, что я бросила книгу и решила больше никогда к автору не возвращаться. Что же пошло не так?

Тут и необычный запоминающийся сюжет, и хорошо прописанные герои, прослеживается мораль и посыл Гончарова. Но этот графоманский слог, в котором тонешь как муха в киселе, меня просто уничтожал. Одно да потому, и сверху куча лишних слов и рюшечек. Каждую страницу автор погружался в какие-то лирические отступления и размышления, что создавало ощущение, как будто я жую безвкусную жвачку. Сюжет вроде бы и двигается, но в час по чайной ложке.

Думаю, это хорошая литература, с которой у меня случились субъективные…

О жизни обленившегося барина. Живёт в Петербурге, никуда не выходит, к нему приходят редкие и все больше редеющие гости. Ничем не интересуется, лишь мечтает о деревенской идиллии. Не удержался засчет своей лени в должности, поэтому живет доходам с имения. Из-за своей мнительности и трусости упустил свою любовь, выбрав вместо неё привычный пустой и бездельный образ жизни. Если бы не друг его детства, немец Штольц, который принял по дружбе активное участие в устройстве его разваливающегося имения, то Обломова по миру пустили бы трущиеся вокруг него прихлебатели. Как можно быть таким тюфяком и бесхребетной мямлей? Я считаю, правильно Ольга его послала. Да, разрыв был тяжёлым, но лучше ужасный конец, чем ужас без конца. И умер Обломов от апоплексического удара из-за малоподвижного образа…

Роман - пронзительный, трогательный и очень жизненный. Главная его ценность для меня в том, что я задумалась об отношении к другим людям. Надо учиться принимать людей такими, какие они есть, ни хуже, ни лучше. Не пытаться кого-то изменить, навязать свои взгляды и убеждения. Человек должен сам захотеть поменяться, а не пожеланию кого-то из близких.
И вот, наш главный герой Обломов, добродушный, умный, немного наивный. Да, он ленив, не амбициозен, у него нет планов на жизнь, любит комфорт, и противится переменам. Но он счастлив в своем бытие. И меняться ни под влиянием его лучшего друга Андрея, ни Ольги, он не захотел. Илья предпринял маленькую попытку к переменам под влиянием Ольги, которая любила будущего Обломова, таким, каким она его сделает, но "обломовщина" взяла верх. И всё же,…

Больше ста шестидесяти лет прошло с публикации этой книги, она была плодом своего времени, она была об архаизме барского образа жизни. И вот спустя отмену крепостного права, пару мировых войн, появление интернета и искусственного интеллекта — остается ли «обломовщина» актуальной? Увы, ответ — да. Как же так получилось, ведь баринов сейчас нет, люди как-то сами обуваются, вынуждены снимать халаты и идти на работу… К сожалению, обломовщина — это не только наличие Захара и трехсот душ в деревеньке, обломовщина — это стиль жизни, это сон души, прозябание, отсутствие огня в глазах; и грехи эти, увы, не покидают человечество вместе с крепостным крестьянством.

Есть мнение, что обломовщина — результат воспитания, где ребенка носили на руках и ограждали его от работы. Однако по моим наблюдениям,…

«Обломов» — конечно, есть обличение порока лености. Это летопись бездеятельного, праздного, и оттого неимоверно горького существования, которое сложно назвать жизнью. Это история человека, который не смог, который погас, который умер при жизни, влача жалкое ее подобие.

Тихий протест Обломова против общества, против деятельности, против самой жизни обрек его на кончину. Не узнав ни сладости побед, ни горечи поражений, ни великого счастья, ни страшной скорби, жил ли когда-то Обломов? Отчего погибло все в нем? Отчего пропал человек? Отчего он спасовал перед жизнью? Ведь ничто не смогло пробудить Илью Ильича от его сна: ни мечты юности, ни деятельный товарищ, ни даже чары бодрой возлюбленной…

Безусловно, образ Обломова гипертрофирован: это есть портрет крайней степени пассивности и трусости…