Отзывы о книге Битва в пути

Замечательный роман, очень понравился. Фундаментальный, подробный. Сначала читался медленно и вяло, слишком много лишних слов, как мне казалось. Но когда я дочитала роман, я поняла, что эта основательность, многословие произведению не повредили, что они были нужны, каждое слово важно. Больше всего в советском романе меня поразила любовная линия Тины и Бахирева. Интересно, как цензура пропустила главных героев, бывших любовниками, причем с постельными сценами (пусть и вполне себе невинными, но все же)? Бахирев главный инженер крупного тракторостроительного завода, женат, имеет троих детей. Тина замужняя женщина, тоже работавшая на этом заводе. Оба несвободны, а она так хочет ребенка от своего любовника. Вот уж, действительно, оба потеряли головы! Удивительно, насколько сильно их…

Книга попала ко мне в руки по рекомендации Дмитрия Львовича Быкова и его лекции посвящённой русскому производственного роману. В ней он утверждает, что это тот жанр, который родился в Советском Союзе и с ним же и умер. Но это не совсем так. Огромное количество литературы по менеджменту посвящено подобной проблематике. Да, характер производств несколько изменился и в этих книгах нет замаха на серьёзную литературу и раскрытие человеческих душ и характеров, но это ровно тот самый производственный роман в новых реалиях. И это та литература, которая находит своего читателя. Теперь перейду непосредственно к содержанию. Роман великолепен. Даже удивительно, как в стране, в которой проблема осознавать и осмысливалась через каких-то 20-30 лет весь руководящий аппарат заняли условные…

Я все время говорю, что люблю советскую литературу, но этот роман удивил меня и оставил неприятный осадок. Будет много спойлеров и много гнева.

Сначала я поставила книге 3. Потом подумала, что 3 для нее все-таки слишком мало, но и 4 я ей не могу поставить, ведь 4 я ставила Ремарку и Грэму Грину, от романов которых никаких осадков у меня не было. В общем решила оставить ее без оценки, не потому что совсем плохая, а потому что читатель, т.е. я, не смог определиться.

Еще бы! За время чтения отношение к роману менялось раз пять: первое время было ужасно занудно, потом вроде пошло поживее, потом стало даже интересно, потом опять какой-то провал, потом опять интересно, а после прочтения вообще осталось какое-то странное ощущение. И не сказать, что роман совсем не понравился: производственная…

Не могу сказать, что именно подвигло меня взяться за этот роман. Тема и время меня не очень интересует, особенно интересных отзывов не встречала, фильм 1961 года не смотрела. Но видно была причина, по которой роман попал в мою читалку. Вроде бы это классическая советская проза времен «после двадцатого съезда». И многократно осмеянная тема о борьбе хорошего с лучшим. Но не все так просто.

Кратко о сути. 1953 год. Только что похоронили Сталина. Это чтобы понимать время, еще до эпохального съезда. Директор тракторостроительного завода Вальган приглашает на завод главным инженером Дмитрия Бахирева. До недавнего времени Бахирев занимался танками, причем очень успешно. но пора переводить строительство на мирные рельсы. А трактор мало чем отличается от танка. И постепенно знакомясь с…

Когда приходится с чем-то бороться, оглянись вокруг, и увидишь – у каждого человека свое поле битвы, всем приходится также несладко, как и тебе

Николас Спаркс "Дорогой Джон"

Каких-то 600 страниц всего, а я читал эту книгу два месяца, как баран, который "жеваль травю". Да, это - читательский кризис, похоже.

Раньше я очень любил советскую литературу, получал от нее эстетическое наслаждение, понимая, что она не такая у всех, она - особенная, близкая мне по духу. А что же сейчас? После моей переориентировки на новинки литературы (которые чаще всего на уровень ниже того, что я читал ранее), теперь мне советская классика скучна. Не понимаю, неужели я изменился? Ну да, вы мне скажете, Советского Союза уже давно нет на карте, ничего (или почти ничего) от него не осталось - и мне уже неинтересны…

Полностью согласна с аннотацией: «одно из лучших произведений русской советской литературы».

В юности я роман Николаевой не читала, паршивенькую прилизанную экранизацию не смотрела, так что нежные ностальгические чувства на оценку никак не влияли. Да, это соцреализм в своем лучшем и талантливом проявлении. Проблемы огромного тракторного завода, жуткие технологические заморочки, капризные стержни и загадочные противовесы, лязг металла и звон словесных баталий на партийном бюро. И при этом — нормальный человеческий язык, отсутствие никчемного пафоса и надуманных конфликтов. И люди, герои книги, выписанные столь мастерски и выпукло, что остается только удивляться, почему «Битва в пути» мало известна и непопулярна.

Второй и последний опубликованный роман Галины Николаевой, «Битва в пути» – попытка осознать и, наверное, примирить в своей душе все вскрывшиеся противоречия социалистической действительности и социалистического идеала, который, облекаясь реальной жизнью, увы, даёт не только прекрасные, но и уродливые формы…

Как и прошлый, этот роман хорош своей честностью – то есть, честностью автора в тех страданиях, через которые он проходит лично, чтобы не отвлечённым примером, а кровью души своей запечатлеть те истины, которые он утверждает, и те вопросы, которые он задаёт. Это не значит, что книга свободна от иллюзий – как не свободна от них любая душа, воплощающаяся в земном мире. И особенно трудно читать страницы, наполненные ими — ту почти финальную сцену, когда, как и в «Жатве», зло наказано,…

Любовь- удел свободных! Байрон. Мощный роман, глубокий, смелый, умный… И, несмотря на то, что производственная тема главенствует в повествовании и, что очень важно, она достаточно интересна и где-то увлекательна (а дело происходит на тракторно-строительном заводе) казалось бы – пятидесятые годы, люди другие, понятия другие, потребности другие, а читается, так звонко, так свежо, так мучительно переживаешь за все перипетии заводского коллектива, который плывет в коммунизм под мудрым руководством коммунистической партии, и благодаря таланту автора - Галины Николаевой, который смог и через многие поколения «завести» читателя и помочь ему проглотить глыбищу в семьсот страниц с легкостью и наслаждением. А какая в романе удивительная любовная история – украшение романа. Сильная линия, до…

С чего начать ? Пожалуй начну с того, что будучи сопляком зелёным, аки лист берёзы в самом её расцвете, то есть став студентом, ввязался я в один спор. Дело было так. Отмечали мы день, этого самого студента что ли, или ещё какой-то праздник, уж не помню. Не суть. А суть в том, что я бил себя кулаком в грудь и доказывал одному малому, в общем-то адекватному человеку, что нет великих женщин. Ни среди писателей, ни среди художников, ни среди учёных, за не имением парочки, составляющих исключение, которые тем паче подтверждают мои слова. Мой оппонент был уже изрядно принявши на грудь и смотрел на меня, как Илья Муромец на детёныша Змея Горыныча. Сей факт меня не смущал и я с упорством быка тугодума, продолжал доказывать своё. К слову сказать, ещё лет эдак пяток, оставался при своём ошибочном…