Отзывы о книге Водоворот

Человечество давно уже живет в среде, сформированной человеческими действиями. И чем больше мы исправляем то, что натворили - тем больше приходится исправлять следующим шагом. Конечно, логически это обязательно приведет к смерти биосферы - и человечества, поскольку оно имеет биологию. Уоттс предложил очередную причину для ускоренного завершения этого процесса. Ну, что ж, может быть и так.

Стиль Уоттса неплох, как всегда. Сюжет держит, надежда не покидает.

Было ошибкой читать вторую книгу через полгода после первой части, пришлось знатно потрудиться, вспоминая перипетии сюжета и суть того, что происходит. Не делайте так!

Итак, повествование напрямую продолжает события первой части, но атмосфера радикально отлична от той давящей хододной и мрачной пустоты, я бы даже сказала, теперь ее нет совсем. Вместе с главной героиней мы выбираемся на поверхность и нас сносит мощным потоком событий, ибо сюжет очень бодр и динамичен. Здесь есть и напряженные сцены, и "вот это повороты", и даже драма. Вот вроде все замечательно, но чувствуется что-то не то.

Обычно в фантастике идеи развития человечества, миры будущего или другие предположения создаются для того, чтобы исследовать разные аспекты человеческой души, то есть основой всегда выступают в первую…

скучно

Время — вот где загвоздка. Гены неторопливы: чтобы освоить какой-нибудь хитрый трюк для добычи пищи, им требуются тысячи поколений, а нормальному разуму — пять минут. Но когда сотни поколений укладываются в пределы одного зевка, у генов может появиться преимущество.

Цикл "Рифтеры" формально считается трилогией, но на деле куда богаче в основном составе, потому что третий том "Бетагемот" разбит на два: "Бегемот: Бета-макс" (Behemoth: β-Max) и "Бегемот: сеппуку" (Behemoth: Seppuku), и есть еще третья-с-половиной книга Beyond the Rift. Это на случай, если вы боитесь, что на ваш век не хватит интеллектуальных фантастических триллеров Питера Уоттса.

И вот теперь, когда мы все успокоились, переходим ко второй книге "Водоворот" (Maelstrom), но прежде вспоминаем, что в первом романе "Морские…

Ох, это было сложно. Первая книга и написана попроще, и сюжет у неё более камерный, а тут прям резко на тебе в лицо антиутопию, густо замешанную на научной фантастике. Пока я честно пыталась вникнуть в то, что такое Водоворот, как он функционирует, что там за живые программы такие, я прям страдала. Потом решила, к чёрту подробности, более-менее я поняла, что это такой супер-заражённый Интернет, и ладно, не будем углубляться. И сосредоточилась больше на событиях. Итак, выжившая после того, что произошло в первой книге Лени Кларк пытается и дальше продолжить выживать, попутно пытаясь выяснить, а что именно и почему случилось, и кому за это нужно мстить. Параллельно люди, облечённые властью, пытаются справиться с разгорающимся кризисом и прикрыть свою жопу, используя при этом своих…

Штош, это совсем не Питер Уоттс - Ложная слепота . Если от Слепоты меня охватил страх и трепет перед автором, тот тут наоборот, скука и уныние. Жанр, в котором пишет Уоттс, я бы назвала чрезвычайно научная фантастика, ну, нынешняя наука достигла таких чрезвычайных высот, что рядовому человеку учёные кажутся богами. Спектр наук, охватываемый Уоттсом в Водовороте чрезвычайно широк: тут и генетика, и микробиология, и макробиология, и нейросети и их обучение, и теория игр, и даже то, что сейчас изучает сетевые феномены (мемы, как и почему они становится популярными, и как связано поведение человека, поведение человека в толпе, поведение толпы, поведение человека в условиях анонимности и волн информации в сети), вот не знаю, как эта наука называется. Сетевая социология? Сетевое…

В книгах Уоттса меня радует всё - от количества идей и их проработки до персонажей с полностью отсутствующим ОБВМ. "Водоворот" - это ещё более хардкорная по твёрдости научная фантастика, чем предыдущие "Морские звёзды", во втором томе автор наконец отсыпал так желанных мной биологических, химических и технических подробностей, а в послесловии ещё привёл список литературы. Список, кстати, больше, чем у некоторых студентов в магистерских диссертациях: вот на что у Уоттса никогда нельзя пожаловаться, так это на непродуманность фантастической основы.

Второй том "Рифтеров" мне вообще понравился больше первого. Действия здесь стало больше, а ещё оно не сосредоточено исключительно на океаническом дне, которое, при всех его достоинствах, локация весьма замкнутая. Расширение доступного мира пошло…

ну Уоттс как всегда: придумал ворох невероятно интересных идей — и слепил из них не пойми что. химия совести, интернет как биосфера, победа простых организмов над сложными — пожалуй, набор идей в «Водовороте» даже круче, чем в «Ложной слепоте».

и происходит с эти слепящее ничего. история Лени интереснее всего — особенно меня зацепил эпизод, где она встречается с мужиком и его дочкой и ей даже в голову не приходит, что он может *не* насиловать её, она толком и не понимает эту мысль, когда ей пытаются втолковать. но такой яркий эпизод там один. а остальное — роуд-муви с не слишком интересными героями, которые появляются на одну-две сцены и исчезают, не оставив яркого впечатления.

Дежарден — самый интересный персонаж: садист с той самой химически созданной совестью, который вершит судьбы…

По личному признанию Питера Уоттса развитие характеров героев книг не самая сильная его сторона. Самый простой способ в борьбе с трудностями литературного быттворчества - использовать изначально травмированного персонажа. Причем применить к ним не только сексуальное и прочее насилие, уже пережитое и отложившее отпечаток на личность, но и отрезать у них чего-нибудь из двойных органов. Широкими, так сказать, мазками набросать травмы и уже на этом продолжить построение сюжета. Слегка спекулятивно, но весьма оправдано.

Два вопроса волновали меня изначально - как там наша Мадонна, озлобленно ступившая из пены морской на брег континента; и выдержит ли моя креветка в голове нового набора крепко-научных фантазмов. Будьте спокойны, по обоим параметрам твердое "хорошо". А это уже о чем-то…