Отзывы о книге Письмовник

Мне в целом понравилась эта книга.

Я вспоминаю, как она оказалась в моем списке. Кто-то (возможно, Галина Юзефович) сказала, что если кто-то и идет уверенно в направлении Нобелевской премии, то это именно Михаил Шишкин, поскольку он разрабатывает во всех своих книгах одну тему. И я решила посмотреть, что же это за тема.

В этой книге идет переписка между двумя возлюбленными. Милый Володенька пишет дорогой Сашеньке. У них приключился короткий дачный роман, а потом Володенька уехал, а Сашенька осталась. Какое-то время они переписываются, и сначала непонятно, куда он уехал — как будто бы в армию, а оказалось, что на войну. Впрочем, наверное, сначала он действительно был на учебке, прежде чем его отправили на передовую. А потом происходит трагедия: он погибает, и если раньше он писал похоронки,…

Буквально с первых страниц эта книга вызвала у меня чувство когнитивного диссонанса. Начинается она как переписка двух влюбленных, находящихся вдали друг от друга. О чем в таких случаях пишут люди ? Как правило о том, что с ними происходит сейчас, делятся текущими событиями, советуются, возможно что-то вспоминают – «а ты помнишь …». Здесь же все по-другому. Герои начинают рефлексировать по своему далекому детству, вспоминать свои детские психологические травмы. Учитывая, что они знакомы много лет, все это должно быть уже по сто раз оговорено.

Постепенно становится понятно, что пишут они совсем не друг другу, они даже живут не в одном времени, просто их истории во многом перекликаются, что тоже вызывает определенные вопросы, уж очень оно все похоже, один стиль воспоминаний, одна манера…

Очень сильно… Жизненно, больно, не отпускает и оставляет массу вопросов…  Для меня «Письмовник»стал удивительной книгой, о которой сложно писать.

Роман дочитан, а вопросы в голове так и роятся, и самый главный из них -а правильно ли я поняла то, что хотел сказать автор? А может и не хотел вовсе, а я «прочитала историю» так, как хотела сама?

Что же такое «Письмовник»? Эпистолярный роман, рассказывающий о судьбах влюблённых, разлучённых неизвестной войной? Не уверена. А было ли у них настоящее «до», знакомы ли они в принципе друг с другом, на самом ли деле они влюблены и пишут друг другу?  Не факт.

Но что «на поверхности»?.. Он и она. Володя и Саша. Влюблённые, оторванные друг от друга силой обстоятельств. И письма. Такие важные, трогательные и откровенные. 

1900 год. Володя на фронте. Он -…

Остались крайне противоречивые мысли о прочитанном (точнее прослушанном - читает сам автор). Наверное он станет классиком. И эту книгу нужно обязательно прочитать. Красивый язык, красивая бунинская печаль, длинные туманные мысли. Но, боже, как же занудно и беспросветно. Я почему то представляю, что через 10 или 20 лет Письмовник должны будут проходить в школе старшеклассники. Где же в этих письмах они найдут своё интересное место, за что ухватиться, обо что подумать...

«Письмовник» — псевдо-эпистолярный роман Михаила Шишкина, вышедший в 2010 году. В книге исторически точно (по мемуарам Дмитрия Янчевецкого) описан Китайский поход русской армии в 1900 году.

На первый взгляд , книга представляет собой переписку влюблённых, но идея романа намного глубже и раскрывается в процессе чтения:

️Герой (Володя) пишет с далёкой войны: на рубеже XIX и XX вв. он участвует в совместном походе русских, американцев, немцев, японцев и французов на Пекин для подавления Ихэтуаньского восстания.

️Героиня (Саша) пишет письма в третьей четверти XX века любимому, которого давно у неё нет.

В романе скрыто множество тем, каждая из которых достойна внимания:

️книга в первую очередь о коммуникации между людьми. Поначалу нам кажется, что мы читаем переписку двух влюблённых, но это лишь…

У этого романа в письмах есть аудиоверсия в начитке автора, и, хотя часто авторская озвучка уступает озвучке профессиональных чтецов, мне всегда очень любопытно послушать, как именно автор читает своё произведение. Однако здесь я вообще не смогла. За весь мой богатый опыт слушания аудиокниг это первый раз, когда мне пришлось перейти на чтение глазами - настолько невозможно оказалось читать это ушами...

В виде текста зато роман оказался просто прекрасен! Люблю эпистолярный жанр, поэтому читала с огромным удовольствием. Меня пугали, что это постмодернизм, а мои отношения с ним нельзя назвать даже терпимыми, но если это он и был, то в очень мягкой и лёгкой форме.

Интересная задумка, которую начинаешь осознавать не сразу. Чувственно, нежно, глубоко... половина романа перекочевала в цитаты.

Он и она. Он - война, она - мир. Они порознь. Далеко друг от друга. Непонятно, где страшнее. Что-то их связывает. Влюбленность? Любовь? Это слишком мелко. Между ними что-то прочное, что не описать словами. Много слов. Возможно так мы и живем через слова.Так мы и существуем. Хотим подтвердить наше существование. Письма. Письма. Сплошные письма. Адресата нет…или есть? Похоже на дневник. Кусочки из жизней. Будто приоткрытая дверь. Радость и грусть. Юность и старость. Найти и потерять. Видимое и невидимое. Весть и вестник. Все в мире идет рука об руку. Но что бы не случилось, знай. Все будет хорошо. Ты только знай это. Все сходится в одной точке. В точке схода. Я буду ждать тебя там.

У каждой книги имеется авторская задумка. Почему Михаил Шишкин решил воплотить свои мысли в чужие письма, перемешав их во времени, сделав посланиями в один конец? Нет, я не знаю ответа, но во время прослушивания в моей голове придумывалась история о том, как письма русского солдата, заброшенного волею судьбы и приказом командования в далекий чужой Китай 1900 года, сохранились и попали в руки писателю, ведь как говорит герой книги: "не доходят только те письма, которых не пишут". Именно в этих письмах чувствуется отправная точка. Они настолько настоящие, а рассказанное в них настолько страшно и мучительно, впрочем, как любая война, с которой сталкиваешься впритык. Когда смерть подстерегает на каждом шагу: от ножа или пули, укуса змеи, лихорадки, дизентерии.., когда каждая минута может…

Ты не слышишь меня, я не слышу тебя….. Никакой взаимосвязи между письмами. И ладно бы нас подготовили к этому, ладно бы мы знали, что будут просто письма от Володеньки, просто письма от Сашеньки… По началу я честно верила, что это любящая друг друга пара, которые ведут переписку. Первый звоночек прозвенел тогда, когда Сашенька пишет своему любимому, что она ждет ребенка и выходит замуж. «Боже мой, как ты так можешь?! Он на фронте! Он живет тобой и твоими письмами, а ты!!!» - я так расстроилась….. Мне было так жалко Володеньку ((( Но вот его следующее письмо – и ничего. Он просто продолжает писать. И тут до меня дошло – они пишут каждый о своем! У них нет связи в письме, нет конкретных вопросов по какому-то конкретному событию из письма другого.. Сразу появилось много вопросов – зачем?…