Нищета мозга

Читается легко, изложение доступно . Кратко и понятно описаны этапы социализации человека . Есть некоторые спорные моменты в антропологии но автор и не претендует на истину в последней инстанции. По факту все что описано в книге можно наблюдать самостоятельно, ежедневно . Рекомендую к прочтение тем кто хочет понять себя и человеческую суть. Автору успехов, побольше интересных и замечательных книг.

Комментарий к 4-ому изданию книги. Добрый день. Начну с изложения своих впечатлений о материале изготовления этой книги, что важно. Обложка довольно твёрдая, приятная на вид и на ощупь. Бумага плотная, безупречной белизны. Текст отлично пропечатан и имеет правильный, хороший шрифт. Приятным для меня бонусом к этой книге стала закладка, происходящая из переплета. Исходя из вышесказанного, заключаю: книга имеет превосходное материальное качество. К сути. Я приобрёл эту книгу для того, чтобы познакомиться с альтернативной точкой зрения на наш мир. Этот труд стал подтверждением некоторых моих воззрений и несколько дополнил мою картину мира. На мой взгляд, концепции профессора, излагаемые в этой книге, предельно материалистичны, поэтому вызывают недовольство и неприязнь у некоторых читателей,…

Еле дочитала этот труд и у меня сложилось негативное отношение к товарищу Савельеву.

В книге скучное описание эволюции мозга, глупые шутки, нападки на религию и коммунизм, точка зрения автора подкрепляется ссылками на этого же автора и на неактуальные исследования прошлого столетия. В книге есть здравые очевидные мысли, но окружены они калом сомнительных высказываний. Савельев неумело заигрывает с читателями и сможет очаровать только «читателей, иногда посещавших среднюю школу».

Оставила бы это произведение, как литературный экспонат, но не для широкой публики.

Хотелось бы отметить, что отечественная наука доказала свою несостоятельность по большому счету (да и вообще наука), но все равно, блин, ученые в нашей потрясающей стране требуют для себя деньги, и требуют, я считаю, незаслуженно. Потому что все научные конференции, которые они производили, все они были по большому счету каким-то фрик-шоу, вообще не достойным внимания человека. Мне кажется, что наука остановилась на самом деле уже давным-давно, и все все что она могла сказать она уже давным-давно сказала.

Вот даже такой "товарищ", как всеми хваленый Сергей Савельев, вот он предложил на основе анализа мозга направлять человека на соответствующую работу, и я вот помню что у нас вот эти вот идеи, да и попытки детерминировать его судьбу прямо сразу с рождения, они как бы пользовались…

Здравые мысли есть, но не то чтобы новые, так что в целом мне книга скорее не понравилась. Не в последнюю очередь я за неё взялся из за такой вот фразы в аннотации:

Издание предназначено широкому кругу читателей, иногда посещавших среднюю школу и сохранивших следы сознания.

На самом же деле это скучное наукообразное бормотание и умозрительные гипотезы о формировании мозга, на основе которых строится настолько же спекулятивная концепция общественного устройства. Общая идея напоминает френологию: большой мозг -- большой ум; хорошо развито то-то и то-то -- получИте способности к тому-то и тому-то. Причём, всё это без малейшего обоснования, вот, например, типичный образчик рассуждения:

У талантливого скрипача должны быть отлично развиты два десятка слуховых и столько же моторных центров…

Я очень люблю ранние интервью профессора Савельева, его юмор и подачу материала, поэтому книга меня не разочаровала. Тоже самое что и во всех интервью но с подробностями и пояснениями, которые были мне интересны. Конечно хотелось бы большего и именно поэтому я не куплю его "Церебральный сортинг". Почему-то мне кажется что там тоже материал из десятков интервью и...я их уже все посмотрел. В общем книга замечательна и хорошо написана, но (увы!) ничего нового.

Научная литература поданная в комедийном стиле от профессора Савельева, гроза психологов, гроза женских тушек, гроза обезьян, истребитель Британских ученых!

Кто с ним не знаком, тем книга, может, даже очень понравится. Сам же я до её прочтения смотрел все его выступления на телепередачах и радио, поэтому для себя ничего нового не открыл, так как выступления достаточно его однообразны и всё вновь повторяется. В самой книге тоже очень много повторений (видимо его фишка), особенно про лобные доли, шутки и примеры (пора бы и новые придумать), всё это плоды выступлений переписанные в книгу. Написано для широкой публики, до этого он писал просто научную литературу, и наверное после того, как случайно чуть не умер от голода, решил поменять курс на более популярный, и правильно.

В своей книге Савельев довольно точно, но немного скучно описал эволюцию мозга, начиная с ранних гоминид и некоторые парадоксы функционированния мозга. Точка зрения автора однозначна и ясно отражена в названии книги и заключается в том, что мы, люди, мало чем отличаемся от гоминид и единственное, что движет нами, как и всем животным миром, это три основных инстинкта - добыча пищи, сексуальная потребность и жажда власти. Буквально, что человек и добрые поступки совершает из тех же, нелестных, побуждений. Это кажется близким к Фрейду, но все же не совсем то. На протяжение всей книги меня не покидало чувство, что автор испытывает глубочайшее презрение к человеческому роду, а это, согласитесь, не очень приятно.

Еще меня немного насторожила такая категорическая убежденность автора в…