Отзывы о книге Одноэтажная Америка

Книга разделена на две равные части. 1я часть Познера, очень-очень слабая. Не умеет он хорошо писать. Получились какие-то путевые заметки, совсем скучные. Хотя автор сам честно признаться в предисловие, что книга (Познеровая часть) будет в формате "комментариев к фильму". Долго и нудно читал, пока наконец-то что-то интересное пошло. Я так понял начался пересказ сюжетов фильма. Сам фильм смотрел лет 10 назад, ничего не помню, лишь потому интересно было. А ещё читал сразу после "Америки" Ильфа и Петрова, с великолепной сатирой. Поэтому сразу почувствовал разницу)))

У Познера в тексте куча цитат из "оригинала" 1935 года.Что для меня было бесценно - объяснения тех или иных трудных мест Одноэтажной Америки Ильфа и Петрова. Так что лучше читать только после книги Ильфа и Петрова.

Теперь перейдем…

читала эту книгу вдогонку к одноименной Илья Ильф, Евгений Петров - Одноэтажная Америка . Да и читала, собственно, чтобы посмотреть, что поменялось за 70 лет. Сложно не сравнивать эти две книги, если Познер буквально через страницу цитирует Ильфа-Петрова. Для меня это было первое печатное произведение автора, хотя посмотрела несколько его фильмов-путешествий. Стиль изложения показался очень сухим, особенно на контрасте 20-21 вв. Писатель, с одной стороны, как бы и хочет выглядеть лучше на фоне именитых предшественников, но с другой стороны, хочет от них отмежеваться и показать свое собственное путешествие. В целом, Познер с поставленной задачей справился. Проехал по тому же маршруту (да ещё со съемочной группой), посмотрел, сопоставил, сделал вывод как сильно изменилась страна. Или не…

Прочитала 50 страниц с полной уверенностью, что до конца не дочитаю. Прекрасное заблуждение. Впервые читаю книгу подобного плана. В кратце: Ургант, Познер и Кан + съёмочная группа отправились в путешествие по США маршрутом, который в 1935 году преодолели Ильф и Петров (да-да, те самые). Первая часть книги ведётся от лица русского ( ) В.Познера, а вторая от лица американца Брайана Кана. Несмотря на то, что маршрут одинаковый, вещи, которые описывают два автора с разным менталитетом, очень сильно отличаются друг от друга. Познер подмечает всё со стороны человека с русским менталитетом, а Кан видит глазами американца. Кстати в книге он признаётся, что после этого путешествия, взглянул на свою Родину другими глазами. В книге затрагивается много тем бытовых, религиозных, социальных,…

Книга классная, не нудная и интересная, потому если вы задумались, стоит ли ее читать - читайте!

НО есть с ней пара проблем. Я сначала думала, они касаются только аудиоверсии, но вот сейчас полистала текстовую книгу - и, похоже, там то же самое:

1. Непонятно, какие слова кем написаны. В качестве авторов указано 3 человека, но когда ты читаешь/слушаешь главу, тебе никак не говорят, от чьего лица она написана. Это стоило бы указывать в самом начале главы, ну или на худой конец в конце, но это не сделано! И вот ты думаешь, что слушаешь Познера, а где-то к середине главы понимаешь, что ее написал все-таки Кан.

2. Непонятная хронология. Одно и то же событие описывается дважды: Познером и Каном, но так как главы там довольно длительные, то получается так, что сначала НЕСКОЛЬКО событий описано…

Прочитав книгу поняла, что это именно тот случай, когда делаешь покупку и знаешь, что не будешь разочарован. Язык Познера удивительно мелодичный. Эта книга одна из немногих, когда мне действительно было сложно оторваться. Я читала ее на ходу, меня затягивало так, что было жалко расставаться. Это было и познавательно в том числе, хотя об Америке было написано и сказано столько сколько не об одной другой стране в мире. И все же, я покорена этой прозой, я покорена текстом, каждым словом. Удивительно, но кажется это действительно мой писатель. 

Итак, вот и прочитан отчет о путешествии по следам Ильфа и Петрова. Сейчас мне явно не до путешествий и не до нонфикшена, видимо, потому что хоть и было интересно, но книгу я мучила довольно долго (и это еще в аудио). Поскольку отсылка к Ильфу и Петрову не только в названии, но заложена в цели самого проекта Познера, то не могу не сравнить эти книги. Самое главное отличие, что Познер сделал фильм о путешествии, фильм я пока не смотрела, хотя давно о нем знаю и обязательно посмотрю. Но в дополнение к фильму вышла и книга, которую написали не "Ильф"-Познер и " Петров"-Ургант в соавторстве, а Познер и Кан по отдельности, так что о телевизионном путешествии по Америке я читала дважды: сначала от Познера, а потом еще раз сначала от Кана. В этом оказались некоторые плюсы: отдельные события…

При всём уважении к Познеру и Урганту, книга мне не понравилась. Если первую часть (Познера) я еще с грехом пополам осилила, вторую (Кана) - не могу закончить уже несколько месяцев. Многие здесь ругают автора - и ругают по делу, но проблема, как мне кажется, здесь, прежде всего, в переводе: огоромное количество ляпов (переводчик не отличает ООН от Лиги Наций!), клише, тавтологий и опечаток, да и сам перевод топорный. Google Переводчик справился бы не хуже)

Как хорошо, что меня не остановил недостаточно высокий - меньше четырех - рейтинг данной книги! Книга очень понравилась. Ее вряд ли справедливо сравнивать с бессмертным произведением Ильфа и Петрова, хотя бы потому, что ее авторы ставили перед собой совершенно иные задачи и на Америку смотрели под иным углом зрения. Ильф и Петров пишут о стране, неизвестной читателям, Познер и Кан - прежде всего, конечно, Познер - заставляют задуматься над уже известным. «Одноэтажная Америка» Познера и Кана, как подчеркивает сам В. Познер, не является первичным продуктом, дополняет документальный фильм. Этим оправдывается обрывочность повествования, местами - невнимание к деталям. Тем не менее, стиль изложения не мешает восприятию, и главное, чего я ожидала от книги, получила - наблюдения,…

Мне нравится творчество Познера, его "Прощание с иллюзиями" я прочитала запоем, "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова меня тоже зацепила, поэтому вопрос о прочтении данной книги передо мной долго не стоял.

Наверное, для начала стоило посмотреть телевизионный проект Познера и Урганта, потому как даже сами авторы признают, что это книга дополняет передачу, а не наоборот. Однако у меня всегда было сложно с просмотром сериалов, фильмов (я вечно не нахожу на это время), а вот книги читать люблю, поэтому решила, что сойдет и так. И знаете, я ни капли не пожалела. Книгу можно читать отдельно, ответственно заявляю. Хуже не будет.

Нельзя сравнивать "Америку" Ильфа с Петровым и "Америку" Познера и Урганта. Обе книги об одном, но все же о разном. Произведение прошлого столетия наполнено новыми…