Отзывы о книге Robot Dreams (сборник)

Очень злободневный рассказ, несмотря на его почтенный возраст. Интересно, Азимов действительно предвидел повальную компьютеризацию и заметные проблемы с произведением математических расчетов без калькулятора? Просто как-то странно думать, что уже его современники начали забывать таблицу умножения. Как бы там ни было, а читать рассказ было одновременно и забавно, и грустно, особенно, учитывая финал. Неопределенное будущее, люди абсолютно во всем полагаются на машины. Лица, управляющие планетой - я не оговорилась, именно планетой, даже не страной! - недоверчиво наблюдают за абсолютно непримечательным человеком, техником низшего разряда, в свое время провалившим абсолютно все экзамены на одаренность, перемножающим в уме простые числа. Наблюдают, перепроверяют результат на хитроумных…

экзистенциальный водоворот вопросов о бесконечности человеческого существования, о вечности Вселенной и теории квантового бессмертия. Азимов – не такой уж фантаст, как может показаться на первый взгляд. рассказ, прочитанный мной по рекомендации знакомого буквально за пару мгновений, а какая терпкая пища для размышлений – как мы, будучи в 2023 году, упиваемся новыми открытиями, могуществом компьютерных машин, возможностями искусственного интеллекта, автор же поможет любому желающему заглянуть дальше, вглубь последствий ажиотажа вокруг мировой паутины.

– «как можно уменьшить чистую энтропию Вселенной?»
–  «недостаточно данных для содержательного ответа»

Айзек Азимов. Моё имя пишется через «С»

Даже у самых отъявленных материалистов, которые не верят во "всю эту вашу" эзотерику, бывают в жизни моменты, когда хочется заглянуть в раздел "Гороскоп дня" воскресной газеты, погадать на "Книге Перемен", купить (и съесть) печенье с предсказанием. Или обратиться к более "реалистичному" методу: просуммировать цифры своего имени, почтового индекса, клички своей кошки и номер банковского счёта, чтобы выяснить наконец, кто виноват в сложившейся ситуации и можно ли с этим хоть что-нибудь сделать. Узреть хотя бы намёк на табличку-указатель "Выход здесь". Ну или "Проход воспрещён" на определённой двери. Что-то такое.

С вами подобного не случалось? А вот герой рассказа Азимова дошёл именно до такой "точки". Несмотря на то, что он физик по образованию и роду…

Когда-то я читала много рассказов Азимова – пару сборников. Но все они выветрились из памяти. Сейчас, несколько лет спустя, я не могу припомнить, не залезая в интернет, ни одного названия и ни одного персонажа. Даже сюжеты вспоминаются с трудом – из нескольких десятков я могу вспомнить только пару штук, да и то без подробностей.

А ведь обычно я помню книги достаточно хорошо. Что же не так с Азимовым? Перечитав ещё раз этот рассказ, я поразмыслила над тем, почему так происходит.

Вероятно, потому, что автор увлекается техническими и теоритическими деталями, отчего произведения его становятся как чертёж – чёткий и доносящий мысль, но сливающийся со множеством других таких же чертежей. Тем более, что мысли они доносят одинаковые.

Три закона робототехники стали мемом задолго до того, как мемы…

Короткий рассказ с довольно печальной концовкой. Но опять же Азимов даже в коротком изложении поднимает интересные темы и вопросы. Во-первых можно ли математически формализовать творческий процесс и создавать шедевры. Во-вторых возможно ли это сделать с помощью роботов. Ну и в-третьих действительно ли, чтобы творить надо быть ненормальным, как робот, который имел дефекты в позитронном мозгу. Вот эти вопросы кратко описал в своем рассказе Азимов и при этом еще и добавил интригу в виде убийства. Которое совершила почтенная вдова.

Очерядной потрясающий рассказ Азимова о роботах. Написан уже в детективном стиле. Мы снова встречаем Сьюзен Кэлвин, которая в этот раз впервые в жизни находится не на Земле, так как ей приходится полететь на Гипербазу. Там потерялся робот. Но не простой, а с упрощенным Первым законом. Это, конечно, повлияло на его психику. И теперь Сьюзен надо его найти. Она прекрасно с этим справляется, и как говорит в конце комплекс превосходства робота погубил его. Азимов в очередной раз поднимает вопрос о безопасности использования роботов.

Что тут сказать… Это работа великого мастера, мэтра научной фантастики. Небольшая повесть о том, как некая инопланетная цивилизация ставила над человеческом свой только понятный им многовековой опыт, внедряя в сознание людей… анекдоты. Причём, выяснили это совсем небольшая группа учёных, даже и не сталкиваясь с представителями оной цивилизации. Выяснили аналитическим методом с помощью сверхмощной суперкомпьютерной системы. Я, когда прочитал, подумал: “Класс!”. Айзек этой своей повестью словно показал, как писать добротную фантастику.

Из легендарного сборника научно-фантастических рассказов английских и американских писателей «Стрела времени» Остроумный рассказ о переизобретении математики в далёком будущем. Военное преимущество в межзвёздных сражениях собираются получать не с помощью высоких технологий, а сажая людей-камикадзе в ракеты без дорогих счётчиков-компьютеров. Люди – тупые; военные – злые; ум – сила. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Просто чудо как хорош этот небольшой рассказ! Нет, не зря я так люблю этого автора. Я, конечно, навострила ушки, когда в самом начале автор намекнул, что речь пойдет об убийстве, об убийце, которому удалось выйти сухим из воды, поскольку не было доказательств. Но я ожидала что-то в духе классических детективов. Да, пусть речь шла об ученых, теоретике и практике. Но ведь и они люди, может, даже очень эмоциональные. Мало ли, в пылу спора хватил один другого графином по голове, а потом замаскировал под сердечный приступ и неудачное падение. Вот таково было мое предвидение. Но автор, автор просто прелесть! Правда, чтобы его оценить, надо благоговеть перед законами физики. Я не говорю, хорошо их знать, это, как раз может и помешать. Вдруг ваших знаний хватит, чтобы доказать абсурдность той…