Свет погас

Когда я брался за роман «Свет погас», я не ожидал ничего. Да, мне нужно было прочитать любовный роман с главным героем-мужчиной, но с другой стороны — это же Киплинг! И как же он меня поразил.

Поначалу было очень тяжело — текст не давался. Он вяз, он скакал и вырывался, он был не ровный, но скользкий. Не за что было ухватиться, никак было не поймать нить. Описания чередовались диалогами, в которых было не ясно, кто же из героев произносит ту или иную реплику, а остроумные замечания сменялись не очень внятными философскими измышлениями. Так прошло примерно полкниги. Но наконец, все фигуры были расставлены, экспозиция закончилась, и началось действие. И это оказалось потрясающе.

«Свет погас» — действительно любовный роман. Он посвящён исключительно любви, Просто эта любовь очень разная. Он…

Жил был художник один, домик имел и холсты. И он девчонку любил, ту что любила... Нет, не цветы любила она, а тоже холсты. Любила и хотела талантливо рисовать, но таланта у нее, в отличие от нашего героя не было, хотя и стремилась она сделать совершенным свое увлечение, поправ при этом и детскую, да и взрослую любовь своего более успешного друга. Я вот , кстати, подумал, а почему известные художники сплошь и рядом мужчины...Как , собственно, и композиторы.. Хм...Вопрос риторический.

Ну да ладно. Вернемся к героям. Все бы ничего, и может быть у них все и сложилось, но вдруг случилось непоправимое - художник ослеп, а слепота для художника сродни смерти. И не только профессиональной.. Чем все закончится? Прочитайте

Я с опаской подходил к этой книге, ничего у автора кроме "Маугли" и сказки про…

Неплохо, но непривычно. Местами скучновато. Что прочла, не жалею)

Книга сильная, вызывает отклик. Безумно жаль главного героя из-за приключившейся с ним беды. Автор не даёт света в конце туннеля

Насколько я поняла по отзывам, многие читали "Книгу джунглей" (или хотя бы слышали о ней), а вот о первом романе Киплинга мало кто знает.

Роман я прочла ещё в университете. Однако во время учебы часто важны не эмоции от книги, а то как бы побыстрее выполнить и сдать по ней задание. Помню, что роман понравился, но сюжет (кроме основных моментов) немного забылся, и я давно собиралась его перечитать. Первая половина книги читалась тяжело, но после ключевого момента я уже не могла оторваться.

В аннотации написано, что это роман о неразделенной любви и творческих муках художника Дика, но на мой взгляд, все немного сложнее. В романе затрагиваются и другие важные темы: дружба, эгоизм, алчность, стремление к мечте... Много жизненных тем, есть над чем подумать.

Очень раздражали главные героини, прям…

Да простят меня восхищающиеся, сразу скажу - нет, не понравилось. Не стану делать скидку на молодость (на время написания романа) автора, ни на его сказки - вот есть некий роман сам по себе, и я его прочла. Еле-еле прочла, потому что он по игре выпал. Во-первых, мне не понравился стиль написанного. Занудно. Во-вторых, не понравились, а точнее - не возбудили никакой симпатии герои этого романа: как сам Дик и Мэйзи, так и все остальные. Мне не нравятся мужчины такого типа. Эти любители поиграть в войну; а отношение к войне у них именно как ко взрослой игре. И. кстати, несмотря на увиденные и зарисованные ужасы, ни разу не проскользнула ни у кого простая мысль, что война - это плохо. Нет, парни сидят и мечтают, когда же опять туда... к боям, пулям, гибели... Пофиг кого с кем - нет, это…

Получить от автора "Книги джунглей" и многих детских и не очень приключенческих книг роман о становлении и трагической судьбе молодого художника – это как минимум неожиданно. Несмотря на то, что это первый роман автора и написан он с энтузиазмом двадцатипятилетнего первопроходца, здесь уже вполне обозначен характерный авторский стиль и вполне осязаемая тяга писателя к приключенческому жанру.

С детства судьба была не слишком благосклонна к Дику Хельдару: немолодая вдова, на попечении которой находился Дик, всячески его третировала, как физически так и морально. Следствием этого стала абсолютная ненависть Дика к Богу и мистрис Дженнетт, а также приобретение им револьвера, к счастью так и оставшимся в хозяйстве неиспользованным. Единственным же радостным эпизодом пребывания под крышей…

Автор всем с детства известной "Книги джунглей" предстал в этой повести в неожиданном свете. Оказывается, помимо приключенческого жанра Редьярд Киплинг успешно писал еще и в жанре психологической прозы. Первые строки этой книги очень живо напомнили мне Диккенса с его излюбленными несчастными сиротками, которых обижают все кому не лень, и которые стойко переносят все тяготы немилосердной судьбы. Дальнейшее же развитие сюжета - вполне в духе Сомерсета Моэма - жажда странствий, вольная жизнь, безответное чувство, художественные таланты... В общем, в одном флаконе два моих любимых писателя :))

За основу Киплинг взял очень непростую ситуацию. Что значит для художника потерять зрение? Особенно если он молод, востребован и полон идей... Только-только слава начала улыбаться и подмигивать Дику…

Хорошо написаны первая глава (детство) и вторая глава(Нил). Далее несколько выдаётся «юношеский максимализм» молодого автора (крепкая мужская дружба, возвышенные идеалы, максимализм и в тоже время эгоизм и некоторая обида на сверстниц). Но, и сам герой романа ровесник автора, и присутствует некоторое развитие героя во всём продолжении романа. Его взросления, хоть, и при таких скверных обстоятельствах. Ещё Дружок у Киплинга вышел очень живым. Но на зверьках он потом не одну собаку съел. А если в целом - молодость всё прощает.