Первое впечатление - удивление и растерянность... Серьезно? Это написано в 1967г. в СССР?
Да, Прибалтийские республики были определенной витриной нашего государства, но вот, чтобы еще и таким островком свободомыслия и свободотворчества? Или легенда о том, что цензура в те времена гранитной плитой падала и упокоевала все смелые порывы творческой интеллигенции, была лишь легендой, или Прибалтика была неким оазисом, в который только изредка дотягивались "корявые ручонки кровавого режима"...
Ну, посудите сами - тут есть и мимолетный кивок в сторону нетрадиционных отношений (не относящийся к сюжету абсолютно), по ходу истории раскрываются не сколько аморально-беспорядочные, скорее относительно бестолковые половые связи главного героя, постоянно употребляющего алкоголь, и самое важное - прямым текстом описывается стукачество, подлость с указанием придерживаться "правильной линии", дабы избежать последствий для своей карьеры.
Итак, главный герой - "вечно-молодой-вечно-пьяный" эстонский поэт Руубен Иллиме, пятидесяти лет или около того, бывший фронтовик и почти современный классик. В романе описан один день его жизни, хотя скорее вечер-ночь и утро...
Руубен устало мечется по городу, от кабака к кабаку, предаваясь воспоминаниям, встречая разных людей и пытаясь вскрыть гнойный нарыв в своей душе и избавиться от гнетущей усталости, причина которой - терзающее его чувство вины. Встречает множество людей, которые заставляют его окунаться в воспоминания о своей жизни и поступках. И хотя вся эта ночная круговерть порой фантасмагорична, но каждая встреча открывает перед нами очередную грань личности героя.
По сути роман - это поток мыслей, воспоминаний и размышлений... Но от усталости от жизни ничто не помогает, потому как все размышления героя - сплошная попытка самооправдания, попытка оправдать грех Иуды... А еще попытка понять, почему другие могут спокойно жить, умеренно пить, счастливо любить....
Автор настолько мастерски затягивает в эти переживания- размышления-философствования героя, что невольно кажется, что автор сам должен был это пережить и выстрадать. И тут ждет невероятный сюрприз- на момент написания романа, Ветемаа был 31 год. Столь молодой автор и такая смелая и вполне удачная попытка проникнуть в душевные метания человека на 20 лет старше себя, при этом человека с постоянным грузом совершенного в молодости неприглядного поступка.
И хотя местами, история не всегда течет складно, сюжет в общем-то незатейлив, но много интересных образов ( "резиньяция цвета картофеля", "морская раковина полная воды", "рот наполненный репейником" и т.д.), автор втягивает читателя в переживания-размышления героя, заставляет с ним мысленно спорить, сочувствовать и презирать, и задуматься над вопросом : "А как бы поступил я?"
17 понравилось
