Околоноля

Околоноля 3,4

Оценить

"Дебютный роман Натана Дубовицкого вызвал ошеломляющую реакцию в обществе. Все гадали, кто скрывается за псевдонимом автора провокационного постмодернистского остросюжетного повествования. Список претендентов закрыл бы собой лонг-лист любой букеровской премии.
Восторженные рецензии перемежались недоуменными: откуда он взялся? Режиссер Кирилл Серебренников создал по роману одноименный спектакль, с аншлагом идущий до сих пор. Роман выдержал испытание временем и был переведен на несколько иностранных языков. Натан Дубовицкий заявил, что останется автором одного романа, но в конце концов, сразу скажем, не справился с собой (см. том 2)".

Издательство: Книжный дом "Фамильная библиотека"

Лучшая рецензия на книгу

19 апреля 2020 г. 15:50

833

3 Лучше, если это не был Сурков

И на то несколько причин. И главная, что это почти неприкрытый плагиат. Начиная с Пелевина , которого тут не просто скопипаздили от и до, но и выставили в образе рогатого шерстистого клыкастого сумашедшего Олега Викторовича наплодившего в количестве 300 особей с последующим отстрелом оных. (И не понятно к чему этот плевок в сторону Пелевина был. Видимо из зависти.) Сорокин неоднократно, Быков со своим ЖД и Платонов со своим стенобитным стилем тут не просто чувствуются, а присутствуют зримо и осязаемо , как классики на портретах в кабинете русской литературы взирают на ученика, царапающего сочинение «Как я провёл лето». Вторая причина в том, что там, где автор начинает проявляться, там начинается «чиста-а-а-а ма-а-а-а-сковкая м-а-а-антекристовская проза» , то бишь привычная…

Развернуть

Околоноля — Натан Дубовицкий

ISBN: 978-5-906116-01-7

Год издания: 2012

Язык: Русский

Твердый переплет. 158 стр.
Формат: 145x230
Тираж: 3000 экз.

Возрастные ограничения: 16+

Главный герой романа Егор Самоходов, в советское время работавший в государственном издательстве, в начале 1990-х годов становится членом полукриминальной организации, действующей в сфере книжного бизнеса. Помимо легальной книгоиздательской деятельности группировка занималась незаконным книгопроизводством, продажей незарегистрированных тиражей книг, нарушением авторских прав, силовым контролем над типографиями и магазинами. Уже до начала реформ инициатор создания группировки, предчувствуя изменения в стране, предложил перевести оборудование в кооперативы для издания дефицитных книг, чтобы накопить капитал и с началом приватизации выкупить эти активы: «Не знаю, хорошая это новость, или плохая — но коммунизма не будет… Одичавшие на воле лакеи смешны и кровожадны. Будут жить подло, убивать подло и подло умирать, и делить, делить. Я намерен поучаствовать в этом малоприятном мероприятии. Важно прибрать как можно больше денег, а главное, приносящих деньги штуковин. Ну, до нефти и водки нам не дотянуться, просто плохо знаем предмет, хотя это лучшее, что есть в экономике. Так что будем пробавляться тем, что пожиже, зато поближе». Егор Самоходов в составе группы отвечал за направление по написанию под заказ литературных текстов для богатых людей и политиков. В ходе борьбы с конкурентами Самоходов неоднократно совершает различные преступления.

В 2000-х годах Самоходов встречает Плаксу — женщину, к которой он почувствовал сильную эмоциональную привязанность. Некоторое время они были любовниками, однако позднее Плакса ушла от него. Плакса мечтала стать актрисой, однако ей лишь изредка удавалось сыграть эпизодические роли в неудачных картинах. После расставания Самоходов долгое время ничего не слышал о Плаксе. Неожиданно для Самоходова она вышла на него в интернете, и они начали регулярно беседовать (не встречаясь лично). Однажды Плакса сказала, что сыграла роль в новом фильме авангардного режиссёра, и пригласила его на закрытый просмотр. На просмотре, где было около ста человек из «высших слоёв» общества, самой Плаксы Самоходов не встретил. В фильме студии «Kafkas Pictures» и режиссёра Альберта Мамаева героиню Плаксы после откровенной сцены секса жестоко убивают, а её убийца затем заживо сгорает. После сеанса Плакса перестала выходить на связь в интернете. Анализируя фильм, Самоходов предполагает, что Плакса была действительно изнасилована и убита, и это было заснято на плёнку.

Пользуясь связями в ФСБ, Самоходов узнаёт, что студия «Kafkas pictures» снимает фильмы, где людей убивают в реальности. Часть актёров является смертельно больными добровольцами, однако часть завлекается силой и обманом. На закрытых показах для узкого круга лишь малая часть зрителей знает, что сцены насилия и убийств реальны; организаторы показов получают от этого извращённое удовлетворение. Самоходов отправляется на юг России (судя по описанию, на российский Кавказ) в поисках студии и Плаксы. Он попадает в плен к режиссёру Мамаеву, который над ним издевается и пытает (в частности, отрезает ухо и почти все пальцы), обещая включить сцены пыток в новый фильм для просмотра в закрытых клубах. Самоходов готовится отомстить Мамаеву. В финале романа (либо в действительности, либо в своих снах и фантазиях) он убивает Мамаева.

Я — автор этой книги

Подробнее о книге

Manowar76

Эксперт

Эксперт Лайвлиба: Книжный масон

12 сентября 2019 г. 12:10

1K

3

Почему решил прочитать: роман о современных нравах, якобы написанный Владиславом Сурковым, на тот момент всесильным замглавы АП, главным идеологом суверенной демократии. В итоге: густой, насыщенный постмодернизм. Кого только автор не перефразирует - от всех современных российских писателей, до Набокова и Шекспира. Есть, конечно, и нечитаемые графоманские моменты, например, вот этот: "И то сказать, чем было заняться правоверным марксианам, бесплатно образованным и хорошо высыпавшимся на летаргических Party's parties. Свободное время ещё можно было куда-то деть, а на работе-то что делать? Там ведь и выпить толком не дадут. Вот и читали. Степенная кпссцивилизация, составленная из многословных полостей и прорезиненных длиннот, сама по себе была конгруэнтна нудному лауреатскому роману. Так…

Развернуть

2 января 2018 г. 18:42

2K

2

Как-то совсем не мое. Не знаю как жанр называется, галюциногенный сюр? Сильно напомнило Generation П, который я пытался читать 20 лет назад, но тот хоть запомнился яркими образами, а это что-то вообще ниочем.

13 октября 2016 г. 21:35

2K

0 Натан Дубовицкий «Околоноля»

«Тема сочинения, его сюжетная колея, описываемые предметы и существа не занимали Егора. Напротив, слова, отделённые от предметов, знаки, отлетевшие от одервеневших тел и символы, отвязавшиеся от так называемой реальности, были для него аттракционом и радостью. Ему интересны были приключения имён, а не людей».

О приоритете ярлыков над сущностью говорил и ак. Павлов в нобелевской лекции «О русском уме» 1918 года, причем в очень похожем формате / терминах.

«Удивительным образом то, что он считал собой, замкнуто было как бы в ореховой скорлупе, помещалось со всей своей необъятностью в этой скорлупе, скребло её изнутри и не могло выбраться наружу. Снаружи разгуливали его тени, его куклы и представления, управляемые к тому же в большей степени зрителями, обитателями внешнего пространства, нежели…

Развернуть

14 сентября 2015 г. 23:51

1K

0

Хм.. прочитал 84 страницы. Начало впечатляет - эдакий насыщенный до выпадения соляного осадка фантасмагоричный стеб, при этом довольно внятно по смыслу. Оттенки и отсылки, цитаты скрытые и совсем нескрытые, что-то от Пелевина, что-то от Сорокина и Кафки, и вполне много от самого автора. Хочется даже воскликнуть "браво", хотя перенасыщенность, да-с перенасыщенность колет местами. Но, чем дальше, тем гуще туман, невнятнее речь, неинтереснее герой. Бог с ней с симпатичностью, пускай будет интересным ... буду пытаться осилить :).

SubjectiveOpinion

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 мая 2015 г. 14:06

2K

4

Ах, слава-славушка! Не дает покоя!.. Громкое имя писателя одной книги (homo unius libri) Александра Сергеевича Грибоедова, создавшего великолепную пьесу «Горе от ума», растасканную с годами на цитаты и не поблекшую спустя без малого два века, видимо не дает поныне покоя российским чиновникам и управленцам. Вот и небезызвестный господин Сурков, помощник президента, руководитель администрации Путина, блеснул своим творческим талантом. А почему бы и нет – есть, товарищи, и среди чиновников, дипломатов, политиков люди с творческим потенциалом, есть! Правда, вокруг авторства романа ходят различные разговоры и слухи: сам Сурков хоть и отнекивался поначалу, всё же окончательно от «Околоноля» не отказался, а посему поверим большинству перстов, указующих на него. А впрочем – это лишь приправа,…

Развернуть
yuliapa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 апреля 2015 г. 00:59

1K

4

Что-то мне последнее время нравится то, что не должно бы нравиться... Вот как я смогла поладить с этим романом? С постмодернизмом мы без большой взаимности, личность автора (сейчас уже не секрет, кто прятался под псевдонимом) - весьма сомнительная, темы романа - прямо скажем, чернушные... Тем не менее я читала и удивлялась: ну классно же, ну здорово же написано! Ярко, что ли, выпукло; как будто не плоский текст, а наляпанные масляные краски, которые прямо выступают из страницы, царапают пальцы. К финалу впечателение немного подпортилось. Понятно, что по закону жанра там не могло быть хэппи-энда, но хотя бы сколько-то внятного конца хотелось бы. Но сила романа вообще не в сюжете. Это не столько картина, сколько мозаика - отдельные, очень энергичные фрагменты, сами по себе цельные абзацы,…

Развернуть

2 сентября 2013 г. 04:44

992

3

если автор этого романа действительно Сурков, то я спокоен за будущее страны. пока во власти вертятся такие люди страна будет жить и развиваться по лучшим сценариев классиков некрореализма. книга ужасно графонмански написана и по степени брутальности не дотягивает до таких Литературных Монстров жанра как Сорокин, Пелевин, Масодов, Проханов и тд. заметно что автор хотел как лучше, а получилось как у Минаева.

wingedhorse

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 октября 2012 г. 19:56

962

4

Неплохая книга, и написано очень хорошо. Мне только не слишком понравился изобильно произросший на ее страницах постмодернизм – от реверансов в сторону разнообразных авторов, скрытых и явных цитат и тому подобного пестрит все кругом, и все властители дум присутствуют – я насчитал тени и Сорокина, и Пелевина, и Борхеса, и Павича, и Набокова, и отца Гамлета, и творца Макбета, и черт знает кого ещё; наверняка мне просто не хватает эрудиции, чтобы распутать весь «интертекст». Правда, мне не очень нравятся книги, в которых «интертекст» настолько выпячен на передний план – потому что «интертекст» не самоцель, а средство передвижения. Лично у меня создается впечатление, что такой автор стесняется сказать то, что он хочет сказать – как подросток избегает некоторых слов, чтобы не прослыть…

Развернуть

24 сентября 2012 г. 15:20

783

3

«Человеки бывают двух сортов — юзеры и лузеры. Юзеры пользуются, лузеры ползают. Юзеров мало, лузеров навалом. Лузер ли я позорный или царственный юзер?»

Мне не важно кто скрывается под этим псевдонимом, хотя сомнений все меньше. Есть в этой книге очень прикольные места, хороший текст, игра со словами. Такой прям графоманский текст, как в некоторых ЖЖ, где автор тащится от своего "таланта" по лытдыбру. Есть смешные моменты. Первая часть книги практически не читабельна. ловишь себя на ассоциациях, что это где-то было, под этой фамилией скрывается этот, вот здесь автор имеет ввиду какого-то режиссера, тут какого-то художника и т.п. А что с сюжетом? да ничего. его нет, он так перескакивает с главы на главу, что ничего не понятно. И только с середины, когда происходит закрытый показ,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 268
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее