Отзывы о книге Золотой горшок. Крошка Цахес, по прозванию Циннобер (сборник)

Когда-то в детстве мне читал эту сказку вместе с другими сказками Гофмана папа. Кроме того, что он мне ее читал и что Крошка Цахес был уродцем, я не помнила ничего. Но из всех сказок эта как-то выделялась в ничтожных остаточных впечатлениях, так что ее давно собиралась перечитать. И неудивительно, что ничего я не помнила, так как сказка эта недетская, т.е. не для детсадовцев или первоклассников. Сюжет у сказки довольно простой, но по всей книге разбросано много сатирических "отступлений": о роли просвещения, о наградах, специально придуманных для конкретных лиц, о добродетели и величии, которые (или их отсутствие) определяются по внешним признакам, ничего не имеющим общего с этими реальными качествами. И всё это актуально до сих пор, всё встречается на каждом шагу, к сожалению.

Князь был…

Эрнст Теодор Амадей Гофман — мастер волшебных историй, и "Золотой горшок" не исключение. Этот сборник — настоящее погружение в мир фантазий и магии, где реальность и вымысел сливаются воедино. Гофман создает особую атмосферу, в которую хочется возвращаться снова и снова.

Главный герой в новелле "Золотой горшок", студент Ансельм, влюбляется в саламандру Серпентину, и с этого момента его жизнь становится похожей на сказку. Миры переплетаются, и реальность наполняется чудесами и таинственными событиями. История о Золотом горшке — это не просто сказка, а глубокая притча о любви, верности и стремлении к идеалу.

Меня поразило, как Гофман мастерски использует символы и аллегории. Каждая деталь в его повествовании имеет особое значение, каждая метафора — ключ к пониманию глубинных смыслов.…

Бессмертная сказка: люди слишком легко обманываются, преступно легко обманываются. Обманываются «в частном порядке» и целыми государствами. Сказка про то, что мы, люди, сами превозносим ничтожество. Крошка Цахес, несчастный уродец, которого пожалела добрая фея и одарила его тремя волшебными волосками на темени, волшебным даром привлекать к себе людей. И с тех пор люди стали пленяться Крошкой, чтобы он ни сказал или сделал. Что это? Какие чары? Чары – это для сказки. Но сколько было таких вот «крошек Цахесов» в истории человечества? И мелких на бытовом уровне, и огромных Крошек – властителей умов и лидеров мнений. Что, ради таких вот уродцев не изменяются законы страны, не собирается капитул ради изменения статута ордена Зелено-пятнистого тигра, которым решено возвеличить Цахеса, но…

Люблю Гофмана за потрясающие описания всяческих чудес. А в этих двух сказках как раз много волшебства.

"Золотой горшок" () – романтическая сказка о любви. Пожалуй, даже чересчур романтическая, поскольку герою необходимо слепо верить в чувства своей возлюбленной, отрекаться от земного и напитываться поэтическими чувствами. На пути у влюбленных становится злая ведьма, которая то пытается мешать героям сама, то обманом привлекает девушку-соперницу. Сюжет довольно загружен событиями, но по сути максимально прост.

Подлинное украшение сказки, безусловно, – гофмановский язык. Именно благодаря ему чтение приносило удовольствие. Всё здесь наполнено мрачной мистикой, но и светлых моментов достаточно: повествование не настолько пугающе, как могло бы быть.

"Крошка Цахес" () – скорее сатира, но, видимо,…

Давать оценку, а уж тем более писать рецензии на классику мировой литературы - это, конечно, дело неблагодарное. Причем чем больше лет разделяют автора и читателя, тем более и более неблагодарным это становится. У вас вот рука поднимется Пушкину троечку поставить, потому что недостаточно динамично по современным меркам развиваются отношения между Татьяной и Онегиным?

Вот и у меня аж в боку закололо, когда я ставила нейтральную оценку Гофману. Ну, а что еще делать? Да, это немецкий романтизм во всей красе: превращения, таинственные артефакты, слегка сумасшедшие феи... и когда я это читала в университете и это все было в контексте курса по мировой литературе, то все это не то чтобы заходило на ура, но было повеселее, чем многое. А сейчас все вот это вот я мучила неделю. Мне было откровенно…

Кто не мечтал встретить фею, обратить на себя ее внимание и получить от нее что-нибудь в дар? Но что, если такое действительно случится, а обласканный судьбой распорядится этим даром так, как подсказывает ему его естество? Вряд ли Гофман имел что-то против карликов, думаю, выбрав такого персонажа как Цахес, автор всего лишь пытался наглядно изобразить его внутреннюю сущность - мелкого, жалкого, отвратительного существа. Интересно, что даже его измененная внешность не всех вводила в заблуждение. Это как в жизни - бывает, общаешься с человеком приятной внешности, но чувствуешь его темную, отталкивающую внутренность и наоборот.

Бальтазар оказался из тех, кого наведенные феей чары не обманули. Но стал бы он противостоять Цахесу если бы не личная заинтересованность в раскрытии истинного облика…

"Крошка Цахес" Гофмана.

Мне показалось, что это вовсе не сказка, и уж тем более — не детская. Это меткая, едкая и довольно смешная сатира, если знать реалии того времени. Лоскутное одеяло, которое до 1806 года носило гордое название "Священной Римской империи германской нации" после смерти, разлагаясь, оставило тяжкое наследство в виде диких и уродливых явлений.

Крошка Цахес — министр Циннобер. Иллюстрация Сергея Алимова

Отсюда и главный герой — уродец телом и душой, дослужившийся до полномочий министра, ведь для этой должности требовалось лишь человекоугодие:

Князь Барсануф ... нежно любил своего министра, ибо у него на всякий вопрос был наготове ответ; в часы, назначенные для отдохновения, он играл с князем в кегли, знал толк в денежных операциях и бесподобно танцевал гавот.

Как мы, читая…

Давненько не брала я в руки книг Гофмана... За это время я сильно изменилась, а новеллы немецкого романтика и мистика остались теми же и уже не увлекают меня, как прежде. Но так же, как прежде, я получаю огромное наслаждение от великолепного слога Гофмана и восхищаюсь причудливостью его фантазии. Какой же силой воображения надо обладать, чтобы разглядеть в ветвях бузины зеленую змейку, а в бронзовом молотке - торговку яблоками! В юности я не пыталась искать в сказках двойного дна и видела в произведениях Гофмана ровно то, что написано, а именно - сказку, написанную ради развлечения. В крайнем случае я могла разглядеть противоборство между филистерским миром и миром мечты, который живет в нашем сердце. Едва ли не во всех произведениях Гофмана отражается это противоречие, корни которого…

Это произведение обещает лёгкое чтение. Но несмотря на это, впечатление оно оставило довольно тяжёлое. И в первую очередь в этом виновно чувство большой несправедливости, нереальности происходящего. Мне до сих пор непонятно, что конкретно хотел сказать автор рождением некрасивого малыша, плодом разочарованной, изголодавшейся нищенки, всю жизнь мечтавшей разбогатеть. И вроде бы трудилась непокладая рук, а все равно богатство исчезало из ее рук. Автор говорит устами феи, что у нее предрасположенность такая, тем самым освобождая от ответственности все человечество за все несвершения. И вот этот бедный малыш, который с трудом выучился говорить, да и внешним видом не похожий на человека, стал в этой сказке возможностью отыграться самым низким чувствам окружающих людей. Все вокруг  презирают…