Облачный атлас

Боже мой, что это за роман! Фильм я смотрела давно и кроме пары моментов, все, что у меня осталось в памяти, что я была в восторге от фильма! Но можно сказать, что всю историю/истории я читала впервые. Принципиально не стала пересматривать фильм ДО того, как дочитаю книгу до конца. И вам настоятельно рекомендую сделать так же, хотя поверьте - ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ!!!

Оригинальный фильм идет почти три часа, поэтому я его только начала пересматривать и уже сразу могу сказать, на сколько фильм - лишь попытка отразить настоящий смысл и ту неповторимую атмосфера за счет особой литературной структуры романа. Увы, в фильме это создает сумбур, в отличие от книги, где все достаточно понятно и последовательно.

Давайте сначала поговорим о структуре романа, здесь - это очень важно! Книга состоит из шести, по…

Все таки фантастика не мой жанр,после этой книги окончательно в этом убедилась. Если бы книга не выпала в игре,то даже дочитывать бы не стала. Так и не поняла сюжета,какие-то рандомные истории ни о чем. Вспомнились школьные времена,когда заставляли читать и ты вроде читаешь, но смысл прочитанного то и дело ускользает. Только появляется какой-то сюжет,как действие прерывается и начинается другая рандомная история.И обьем не маленький  Знаю что есть фильм по этой книге и он довольно популярный,но сперва хотелось познакомиться именно с книгой,теперь кино смотреть расхотелось .

Книга состоит из шести историй, охватывающих временной период от первой половины 19 века до далекого будущего. Очень интересное повествование. Оно движется от прошлого к будущему и обратно. Сначала мы читаем первые пять историй, которые обрываются на самом волнительном месте. Шестая история написана полностью. Затем мы также движемся по первым пяти историям и узнаем, чем же они закончились. Это было очень необычно. А если еще и учесть, что две история написаны в форме писем и дневниковых записей, а одна - это интервью….

Главные герои книги - разнообразные персонажи, каждый из которых сталкивается с определенными проблемами и испытаниями.

Книга собрала в себе множество жанров: детектив, путешествие, научная фантастика (киберпанк) и много чего еще. 

Не могу не похвалить мастерство автора,…

Где бы я ни искала сюжет до прочтения, так натыкалась только на хвалебные отзывы, максимум, что вычленила - что это шесть взаимосвязанных историй. Что ж, после прочтения я вам скажу - да, это так! Ибо любое слово может быть уже подсказкой. Но не читайте сюжет в Википедии! Если вам мало, то я скажу вот ещё что: 6 различных эпох, начиная с 19 века и до далекого будущего, но почему-то все герои связаны между собой. Как? Узнаете сами.

 Сложная книга с множественными отсылками. Нацелена на широко развитого человека, ведь в каждой главе раскрываются разные темы: языческие народы, их обычаи и войны; музыка; журналистика. Рекомендую читать с примечаниями. Также каждая глава представляет нам отдельный жанр: здесь есть детектив, описания корабельных путешествий, постапокалипсис и научная…

Очень своеобразная книга. Несколько историй связаны одним выводом: всегда есть кто-то хитрее тебя. Мир не такой, каким кажется. А друзья подчас становятся самыми страшными страшными врагами. Помощь может придти откуда не ждал, и справедливость не всегда торжествует, как бы ты ни старался.  Сплочённый одной идеей коллектив очень трудно переубедить, а в правду сложно поверить. Но всегда есть надежда на будущее, которую герои не теряют

Если говорить другими словами, то наша жизнь - лишь малая частица огромного мира! Но что есть мир, как не множество частиц? В первый раз читаю произведение с подобным повествованием, когда начинается одна история, в которой есть определённый сюжет и главный герой, но через некоторое время повествование резко обрывается и начинается совсем другая история с совершенно другими персонажами. Интересно и то, что все эти истории и персонажи немного взаимосвязаны друг с другом. В книге переплетаются судьбы разных людей в разное время. По ходу повествования эта взаимосвязь становится более очевидной, и за разными героями, которые связаны какой-то невидимой вселенской паутиной, становится ещё интереснее наблюдать. Взаимосвязь разных героев из разных отрезков времени здесь неспроста. В книге…

Не сказать что в этом романе затрагиваются какие-то уникальные идеи и это станет каким-то откровением, но цитируя само произведение:

"в общем, я заключил, что у этого триллера — юная-журналисточка-против-корпоративной-коррупции — есть определенный потенциал. (Призрак сэра Феликса Финча воет: «Но ведь это уже делалось сотню раз!» — как будто хоть что-нибудь могло не делаться сотню тысяч раз между Аристофаном и Эндрю Ллойд-Уэббером! Как будто искусство — это Что, а не Как!)".

Дэвид Митчелл имеет свой узнаваемый почерк и не боится экспериментов с формами и жанрами, и если вам нравится, Как он это делает — то уже не очень важно Что, хотя с Что здесь тоже все хорошо, но если вам совсем не нравится Как (например, уже читали другие работы автора), то только ради Что наверное и не стоит себя…

«Облачный атлас» Митчелла похож на замысловатую, но туго заплетенную косу из шести разноцветных прядок, каждая из которых хороша сама по себе, однако вместе они составляют нечто особенное.

Если уж совсем строго посмотреть на текст, то это шесть небольших, очень разных историй: дневник нотариуса девятнадцатого века, по рабочим делам путешествующего морем; письма талантливого, но высокомерного и язвительного юноши-композитора, вынужденного находить не всегда законные способы выживать после первой мировой войны; остросюжетное расследование журналистки в Калифорнии 1970х, раскрывающее заговор огромной корпорации; гомерически смешная история проныры-издателя, который бежал от кредиторов, но попал прямиком в «Гнездо кукушки»; предсмертное интервью клона-прислуги из киберпанк-Кореи далекого…

Говорят, что эта книга не имеет смысла. Может и так. Если ты прав в целом, то не факт, что прав в мелочах; но если ты прав в мелочах, уж точно, что ты прав в целом. Так и с "Облачным атласом". Он состоит из нескольких историй. Каждая история имеет свой смысл. Истории также имеют связь друг с другом. Но связь эта смысла не имеет. И, возможно, смысла нет и в этой связи, так как детали обладают ценностью и наполнением.

Митчелл пишет превосходно. Он мастер реализма. Его стиль академичен, а в академичности мастерство замечается лучше, чем в модерне. Но также он виртуозно передает психологию персонажей, изображая их где полутонами, где четкими линиями, а где штриховкой.

Книга не обязательна для прочтения, так как трудна и в целом не очень внятна. Но парадокс в том, что Митчелла нужно читать…