Отзывы о книге Облачный атлас

Облачный атлас

Дэвид Митчелл

(0)

Sunrisewind
15 ноября 2012
О книге: Ладно скроенная книга, выверенная, "великолепная, трансцендентная, ангелами выплаканная".
О ее структуре: Читала я аннотацию перед тем, как открыла книгу. Говорили там, что будет шесть жизней: тот-то, тот-то и тот-то. Подбираюсь к пятой жизни и понимаю, что я не дошла еще и до половины. Как же так?! Весь остаток займет шестая жизнь? Она самая главная, наверное? Нет. Глупая я. Митчелл для таких глупых, как я, и пишет о том, что все жизни важны - и прошлые, и будущие, и раба, и богача, и моряка-пропойцы, и добродетельной красавицы. Каждая душа, подобна инструменту в Божественном Оркестре. Роман - это «секстет накладывающихся соло»: фортепьяно, кларнет, виолончель, флейта, гобой и скрипка, причем у каждого инструмента свой язык — своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке. Революция или выпендреж? Не узнаю, пока не закончу, а к тому времени будет слишком поздно".
О сюжете: Невероятно увлекательно. Не смотря на то, что философские и моральные проблемы, которые затрагивает книга, воистину неисчерпаемы, она является еще и просто катастрофически интересным и непредсказуемым приключенческим романом. А, может быть, фантастическим. А, может быть, корова. У меня в читалке роман занимал 2500 страниц. Не скажу, что я проглотила его за два дня, но я с "Облачным атласом" не расставалась - в маршрутке, на перемене между парами, в очереди, возле плиты, помешивая макароны. Везде.
О главной идее: "Души путешествуют по врем'нам подобно т'му, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако аль кем станет эта вот душа завтра?" Или вот так: "Ницшеанская граммофонная пластинка. Когда она заканчивается, Старик проигрывает ее снова, в вечности вечностей." Жизнь, как по нотам. А кто Композитор? Ты?
10 / 10
248 понравилось
54
4,7K

Комментарии 54

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

sidorov23 декабря 2012

По поводу "ладно скроенная":

Когда ещё жива была моя бабушка, у неё был ч/б телевизор, и только-только начинались мексиканские сериалы. И этот телевизор умел принимать звук с радиотелефона моих соседей. И, видимо, на время показа сериала, у соседей жена прогоняла мужа от телевизора, и он от скуки шёл звонить своему приятелю по имени Василий. И вот картина: идёт сериал, сидит моя бабушка, а на экране поворачивается Альфонсо к своему соседу по фазенде и пропитым голосом заявляет:"Привет, Васёк! Как дела?" Моя бабушка в такие моменты поворачивалась ко мне и удивлённо спрашивала:"Саша, я не поняла, кто это сказал?" В этот момент из телевизора доносился ответ соседа по фазенде:"А я, вот, машину на СТО загнал, зажигание, сука, "троит"!"... Моя бабушка начинала сходить с ума :)

Так вот, о книге. Зачем было такой красивый, но слегка перегруженный монолог::

"Я, Тимоти Кавендиш, был тем пловцом, наблюдавшим, как Лондон укатывает прочь — да, Лондон, ты не город, но лукавый телеведущий в парике, ты и твои многоквартирные дома, населенные сомалийцами; виадуки Кингдома Брюнеля; твои потоки лиц без постоянной работы; твои залежи облепленных сажей кирпичей и замызганных грязью костей докторов Ди, Криппена и проч.; твои душные стеклянные офисы, где цветы юности, ожесточаясь, превращаются в престарелые кактусы, подобно моему скупердяю-братцу."

- превращать в такое нагромождение:

"Я, Тимоти Кавендиш, был тем пловцом, наблюдавшим, как Лондон укатывает прочь — да, Лондон, ты не город, но лукавый телеведущий в парике, ты и твои многоквартирные дома, населенные сомалийцами; виадуки Кингдома Брюнеля;^[136 - …виадуки Кингдома Брюнеля… — Изамбард Кингдом Брюнель (1806–1859) — знаменитый английский инженер, строил портовые сооружения, туннели и подвесные мосты, железные дороги, настоял на введении более широкой рельсовой колеи (что позволило увеличить скорость поездов и стимулировало развитие сети железных дорог), способствовал открытию регулярной трансатлантической навигации. Спроектированные им пароходы «Грейт-вестерн» (1837), «Грейт-бритн» (1843) и «Грейт-истерн» (1858) являлись на момент спуска на воду крупнейшими в мире, причем «Грейт-истерн» удерживал пальму первенства в течение 40 лет.]^ твои потоки лиц без постоянной работы; твои залежи облепленных сажей кирпичей и замызганных грязью костей докторов Ди, Криппена^[137 - …докторов Ди, Криппена… — Джон Ди (1527–1609) — английский математик, географ, астроном, личный астролог королевы Елизаветы, приверженец герметической традиции, автор «Иероглифической монады» и дневников, озаглавленных «Истинные и верные отношения, которые на много лет сохранялись между великим математиком эпохи Елизаветы I и короля Якова Джоном Ди и некоторыми духами». Хоули Харви Криппен (1862?-1910) — английский врач, повешенный за убийство своей жены Коры Тернер (Белль Элмор); бежав после убийства в Канаду со своей любовницей Этель Ле Нив, явился первым в истории преступником, задержанным при помощи телеграфа.]^ и проч.; твои душные стеклянные офисы, где цветы юности, ожесточаясь, превращаются в престарелые кактусы, подобно моему скупердяю-братцу."

- и надеяться, что читатель проглотит его одним куском?! Это совершенно нечитаемо! И так, практически, постоянно.

Каждый раз напарываясь на квадратные скобки, я выпадал из потока рассказа и спрашивал себя: "Опять? Какого чёрта?" Все эти исторические вставки в квадратных скобках, конечно же, могут наталкивать нас на мысль, что все те великие поэты, композиторы, негодяи и подвижники могут жить среди нас... но это сильно напоминает мне историю с моей бабушкой и телевизором, умевшим принимать звук с радиотелефона моих соседей.
Что касается фильма, то он вообще рассыпался на куски. После фильма мне и пришлось читать книгу, чтобы хоть что-то понять.

2 понравилось

Atan17 ноября 2012

Был восхищен трейлером и с нетерпением ждал фильма. Когда вышел фильм, сразу пошел в кинотеатр.. И скажу честно ожидал от фильма большего. Он конечно хорош, но чего то не хватило. За три часа хронометража в конце ожидаешь какого то грандиозного финала, который бы наконец сложил всю мозаику, от которого бы пошли мурашки по коже, но не случилось к сожалению.
Однако пересмотрю его, когда он появится в интернетах, потому что сразу после фильма взялся за книгу и обнаружил что трио режиссеров создали отличную по качеству экранизацию настолько сложной книги как Облачный атлас. Если бы я сначала прочитал книгу у меня бы и в мысли не возникло о возможности экранизации этого творения в пределах одного фильма.
Что мне больше всего не нравится так это то, что главная вроде тема реинкарнации по-моему завалена. По книге можно проследить лишь одну душу, тело-носитель которой имел родимое пятно в форме кометы. Между историями лишь призрачная связь вроде того, что кто то читает дневник и письма из прошлых историй.. Мне кажется это недостаточно для полной цельности книги.
Но истории хороши
Все таки поставлю Облачному атласу 9 из 10