Ferdydurke

Вот, благодаря KillWish, дошли у меня руки вне плана и до Гомбровича, о котором столько хорошего слышала. Мне сразу Виан вспомнился. Абсурд и ирония очень в его стиле. Красочная поэтическая образность. Каламбуры и другие языковые выверты. Нерв и эмоциональная заряженность. Сердцедер  здесь где-то совсем рядышком по смыслу. Хотя откровенная мизантропия и гипертрофированный реализм тут скорее Селина напоминают. И точно как у него, у Гомбровича фигура автора и его разглагольствования перед читателем с внутрирамочными вставными притчами временами прерывают повествование.

Среди основных хронотопов тут закоснелость академической среды, свобода нравов в среде городского мещанства и помещичье противостояние с прислугой. На примере школяров типичная иерархия любого мужского коллектива показана…

Так охарактеризовал Витольд Гомбрович свой роман «Фердидурка», написанный в 1938 г. Замечательное, сложное произведение, которое, к сожалению, остается малоизвестным для отечественного читателя. Хотя в 1969 г. сам Гомбрович отмечал, что роман «Фердидурка» «тридцать лет назад написанный, своим молодым задором завоевал уже почти все страны Запада». Модернистский и парадоксальный роман-фантазия, в котором наличествует и философская повесть, и гротеск с сатирическими интонациями и сарказмом. Что можно сказать о фабуле данного произведения? Главный герой Юзек, от лица которого идет повествование, написал книгу «Дневник времен возмужания». Как говорится в романе:

Тщетно друзья отговаривали меня от такого заглавия и советовали вообще поостеречься малейших намеков на незрелость. – Не делай…

Эта книга, как харизматичная особа, способна либо вызывать желание преклоняться, либо чувство некоторого отвращения, вызванного непринятием, непониманием самой основы личности. Потому-то, оценивать её можно либо на 5, либо на 2, никак ни на единицу, означающую, что в произведении эстетической и какой-либо еще нужной человечеству ценности не замечено, ни на четверку, намекающую на мимолетное, близкое к чувственному, очарование прелестью стиля.

Представьте себе писателя в поисках первоэлемента как точки отсчета Судьбы. Мол, все события в жизни, как в игре в боулинг - результат одного броска. Взгляд, слово, жест затрагивают множество фигур, что мчат, сталкиваясь друг с другом, попутно, вызывая браки и разводы, отпевания и крестины, дружеские объятия и недобрую усмешку.

Точкой жизнеисчисления…

Посмодернизм такой постмодернизм. Кому чужда эта форма, тому в содержание проникнуть будет сложно. Хотя вряд ли сложнее, чем найти печатный экземпляр книги. Изложение немного сумбурное, однако вычленить идею всё же возможно (тем более что в самой книге они списочком перечислены). Да и рассуждений книги над собственной природой мало не покажется. Это болезненно-откровенное повествование о незрелости. Подкупает именно честность, с которой лирический герой признаётся в том, что для него проблемно. И судя по тому, что очень редко в какой книге (не только художественной, но и по психологии/философии/эзотерике/проч.) даже просто затрагиваются темы, поднятые Гомбровичем.

Сутью нашего бытия является вечная незрелость.

Переводчикам отдельный поклон, игра слов и на русском остаётся игрой.

Уже к концу первой главы я поняла, что faire d'hideurque бесполезно. Форма чужая. Не по размеру. Так что я - против. Не жалкое ли это занятие - сочинять себе свободу? Личного чтения не получилось, а "научно-объективное" было бы предательством по отношению к автору: восприятие "Фердидурке" как экспериментального романа, "бракосочетания литературы и философии", "классики постмодернизма" недопустимо, когда автор требует страсти и "праздничного слова". Или молчания.

Третья, после "Космоса", "Порнографии" и углубления в биографию автора (особо интересную в связке с именами Бруно Шульца и Игнасия Виткевича), прочитанная мною книга Витольда Гомбровича. Гомбрович - созерцатель и подглядыватель за чужой жизнью, его главный герой от имени автора - пассивный или злокозненный попутчик деятельных "героев второго плана". На протяжении всех трёх произведений автор уныло интриговал, но так и не сумел своими средствами убедить меня в увлекательности собственного соглядатайства. Свежесть подхода и случающиеся интересные мысли захлебнулись в нагромождении словоблудия. Эта, последняя в совокупности, книга довела меня до состояния отвращения к чтению художественной литературы в целом (надеюсь, ненадолго) и вдохновенно взяться за дела, откладываемые уже два года.…

Читал-читал, но так и не понял.

И снова предисловие… и я обречен на предисловия, не могу без предисловия и принужден к предисловию, ибо закон симметрии требует…

Эх, что ж тебя Витольд не любят так братья славяне, что книги твои не купить. Фердидурку я долго искал и ждал когда появится в продаже и вот он этот момент книга заказана, и я в предвкушении увлекательного чтения. На месте издателей я бы долго извинялся перед паном Витольдом, если бы встретил его на небесах, за такое издание его книги. Издательство Кристалл имейте совесть, как можно издавать на такой бумаге, ей только причинное место подтирать.

Следовало бы также установить, объявить и определить, есть ли данное сочинение, роман, воспоминание, пародия, памфлет, вариации на темы, подсказанные фантазией, негодование – и что в нем перевешивает: шутка,…

высмеивается современное общество с его стереотипами и "умельчением" личности.

особо выделяю моих любимых "теток от культуры" - Гомбрович потрясающе описывает это явление!