sundance_kid, очевидно, очень воспитанный человек. Я не смогу быть таким толерантным, посему выскажусь резче.
У Чехова (по-моему), есть замечательная фраза "Если можешь не писать - не пиши !". Это как раз тот случай.
Начав "за здравие", кончил автор совсем по-кладбищенски мрачно и траурно.
Мало того, что весьма предвзято, мало того, что "квадратно-гнездовым" и "по кочкам", практически не соблюдая хронологию и взаимосвязь событий, так еще и банально скучно. Практически весь материал легко ищется в гугле за 5 сек.
Как можно писать труд о роке, просто не "заметив" целые пласты его. Где современная рок-музыка, где многочисленные "отцы" рока, из которых почему-то удосужились быть упомянутыми лишь единицы,- где "деды" хэви Black Sabath, Judas Prist, Iron Maiden, где Metallica наконец ?
У каждого, конечно, свои пристрастия, но "порядок должен быть" ?
Не понятно, какую цель преследовал автор этой работой - типа просветить молодежь (старшие быстро уличат его в сверхсубъективизме) или просто удовлетворить свое тщеславия ("потроллить" как сейчас говорят) ? Если первое - то двойка с минусом, если второе - без оценки :)
И последнее. Складывается устойчивое мнение, что много из того, о чем автор пишет (или не пишет вообще), было им прослушано бегло и очень давно.