История рок-музыки

Два с половиной десятка лет - это уже, конечно, история. И написанная в 1978 году, книга отражает взгляд на эволюцию рока того времени. Мнение о книги двойственное. С одной стороны, в ней хорошо описано влияние нового времени на молодое поколение, на мировоззрение, описаны главные вехи в истории жанра и основные главные герои - те, кто собственно творил историю. С другой стороны, подход слишком академический. Автор одних персонажей (исполнителей) ставит на пьедестал, об иных высказывается пренебрежительно, а отдельных вообще обходит вниманием. Создаётся впечатление, что автор высказывает чисто своё субъективное мнение о значимости и величии тех или иных коллективов. Как источник информации о том, откуда всё пошло и о значимых периодах в развитии рока, особенно на заре его становления и…

sundance_kid, очевидно, очень воспитанный человек. Я не смогу быть таким толерантным, посему выскажусь резче. У Чехова (по-моему), есть замечательная фраза "Если можешь не писать - не пиши !". Это как раз тот случай. Начав "за здравие", кончил автор совсем по-кладбищенски мрачно и траурно. Мало того, что весьма предвзято, мало того, что "квадратно-гнездовым" и "по кочкам", практически не соблюдая хронологию и взаимосвязь событий, так еще и банально скучно. Практически весь материал легко ищется в гугле за 5 сек. Как можно писать труд о роке, просто не "заметив" целые пласты его. Где современная рок-музыка, где многочисленные "отцы" рока, из которых почему-то удосужились быть упомянутыми лишь единицы,- где "деды" хэви Black Sabath, Judas Prist, Iron Maiden, где Metallica наконец ? У…