Отзывы о книге Strangers on a train

Неудивительно, что Альфред Хичкок был в числе тех, кто оценил этот роман сразу после его выхода в свет. Для дебюта он весьма неплох: интересная (и страшная) идея, чёткая реализация, эмоциональный накал. Успех романа, видимо, стал своеобразным сигналом для Патриции Хайсмит, которая его не упустила и впоследствии стала выпускать своих бесконечных мистеров Рипли, в которых без труда узнаются черты героев её первого триллера. Что касается "Незнакомцев в поезде", то это действительно реальный Хичкок на бумаге - снежный ком нервного напряжения растёт с каждой страницей и уверенно достигает своего мрачного апогея в финале. Хеппи-эндов, понятно, тут не дождаться.

Как-то раз ехал поезд. В нём по своим делам ехали разные люди. И вот в какой-то точке случайным образом пересеклись два молодых…

Хайсмит Патриция – Незнакомцы в поезде В поездках мы часто общаемся с незнакомыми людьми. Странно, но людям, с которыми нет ничего общего, намного легче откровенно рассказывать о наболевшем. А если собеседник еще симпатичен и приятен, то эффект от разговора поразителен – становится легче от облаченных в слова мыслей. Встретились, поговорили, разошлись. Только вот героям книги так не повезло. Вернее, одному герою, Гаю Хэйнсу. Собеседник же его Энтони Бруно оказался не так безобиден, как могло показаться. Один пожаловался на беспутную жену, второй признался в желании убить отца. Идея совершить идеальное убийство давно не давала покоя Бруно. И всё могло бы так и случиться, но... Признаюсь, я люблю детективы. Как книги, так и сериалы. На прием, описанный в книге, натыкалась не раз. И было…

Два человека едут в поезде. Разговаривают о том, о сем. Жалуются один другому на жизнь. И в голову одного из них приходит гениальнейшая идея, как решить их проблемы. Но вот второй попутчик эту идею отличной не считает. Да и вообще продолжать знакомство не хочет. Но Бруно не тот человек, с которым пройдет этот фокус. Гаю придется «плясать под дудку» Бруно.

Гаю не надо это убийство. Свои проблемы он может решить менее кардинальным способом. Просто даже на минимальное решение нет у него воли и характера. Для Бруно он в какой-то мере игрушка. Игрушка, которая брыкается. И в какой-то момент я «так хочу», изменилось «нам так надо», а Гай оказался слабовольной жертвой.

Мне кажется, что бесхарактерность Гая и возможность им манипулировать и стала той отправной точкой для Чарли, чтобы «сесть ему на…

— Как кто убил?.. — переговорил он, точно не веря ушам своим, — да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом. Ф.М.Достоевский

Роман по жанру относится к так называемым «обратным» детективам, когда мы с самого начала знаем, кто и как совершил преступление, а весь интерес в том, как это докажет сыщик. Но тут основной акцент совсем на другом. Двое встретились случайно и один предложил «обменяться убийствами» – убить тех, кто мешает собеседнику. Основной аргумент – никто не узнает. Нет никаких причин. Не решен основной вопрос – «Кому выгодно?» Вернее, как раз понятно, кому выгодно, но у него безукоризненное алиби. Сама постановка кажется дикой. Но… У инициатора полностью атрофировано понятие совести. У него, конечно, и психика явно…

Мне безумно понравилась идея "идеального убийства", изложенная в книге: это же так элегантно - если абсолютно не знакомые два человека "меняются" своими жертвами. Конечно, неплохо бы выдержать временной промежуток, плюс никогда больше друг с другом не контактировать, плюс никаких улик - но это уже лишние домыслы. В целом, с такой завязки начинается вся история. Казалось бы - можно раскручивать ее в самые разные стороны, но почему-то у автора не получилось, на мой взгляд, ни в одну. Я приблизительно понимаю, что она подразумевала: показать развитие арки персонажей, всю гнилую подноготную, тщеславие, малодушие, другие пороки. То, что каждый способен на убийство. То, что очень многим людям достаточно "толчка" для того, чтоб пойти на преступление, которое уже давно зреет в мечтах. Здесь даже…

Патриция Хайсмит "Незнакомцы в поезде"

Согласно утверждению легендарного лорда Питера Уимзи главное преимущество незнакомых людей состоит в том, что им можно рассказать все. Именно так и поступают два главных героя этого необычного детектива - начинающий архитектор Гай и oтпрыск из богатой семьи, отъявленный бездельник Бруно. В целом оба довольны жизнью, которая впрочем заиграла бы более яркими красками не будь у Гая бывшей жены препятствующей долгожданному разводу, и отца-скупердяя у Бруно, всеми силами мешающему получению вожделенного капитала. В ходе дружеской беседы у случайных попутчиков появляется мысль «обменятся жертвами», иными словами совершить два убийства друг за друга. Но если для одного из них данный разговор остается пустой болтовней, то другой незамедлительно приступает к…

Дегенерат и Мямля случайно оказались в одном купе поезда. Дегенерат был как обычно пьян, раздражен и обвинял весь мир в своих бедах, а Мямля, тоже как обычно, размазанно мечтал как бы все само-собой тихонько утряслось и ему бы не пришлось ничего делать и принимать хоть какие-то решения. Нашли, так сказать, и дополнили друг друга. Обменялись своими горестями: у каждого есть человек, чья скорая смерть разрешит все проблемы. Обсудили возможность «помочь друг другу», но каждый этот разговор воспринял по-своему: Дегенерат – как руководство к действию, а Мямля – как фантазию из разряда «не фигово было бы». Детективом это назвать трудно: читатель знает кто, что и почему сделал, расследование состоит из вымыслов, домыслов и намеренного «выведения из себя» подозреваемых. Главное тут – описание…

Итак, в поезде встретились два человека — один серьезный, другой не очень, и тот, который не очень серьезный, довольно серьезно предложил второму совершить преступление, в результате которого жизнь обоих существенно улучшится. Серьезный человек эту идею всерьез не принял да поехал себе дальше. А второй взялся за дело как следует и решил выручить уже своего, как ему казалось, лучшего друга. На самом же деле, сев в этот поезд, Гай (это серьезный человек) поехал прямиком в страну кошмаров, которым потом не будет конца. А Бруно (это не очень серьезный), сев в поезд, обрел дело всей жизни. Так незнакомцы оказались связаны общей тайной, обманом и преступлением. Это не детектив, но жути в книге предостаточно.  Автор так мастерски нагнетает атмосферу, что, кажется, дальше уже некуда, а тут новый…

Книга, которая называется детективом. Но здесь не расследование, как чаще бывает в детективах, хотя оно тоже немного появится, но совсем немного, что расследовать, если главный герой во всем замешан и мы все знаем с самого начала. Ну вернее главных героев скорее полтора, чем два или один. Основной Гай и имеющий огромное значение, но все-таки не так он находится в центре, Бруно. Бруно безусловно не здоров психически и не вызывает никакой ни симпатии, ни жалости. Человек, который не знает чем заняться, ну вернее жалость, может немножечко и мелькает, но когда понимаешь, что он такой, что его никто не любит, кроме матери, то она быстро исчезает, ну очень трудно сочувствовать такому человеку. А вот с Гаем другое дело. Вначале просто возникает раздражение по отношению к нему, такой он…