Валентин Пикуль
Отзывы о книге Нечистая сила
17 декабря 2024 г. 14:38
358
3 ГРЯЗЬ
ciao, ragazzi!
как вы знаете, я нежно люблю период Заката империи: конец XIX - начало XX века, блеск и нищета Российской империи, революции, великие открытия, балы и декаданс. Об этом периоде пишет Валентин Пикуль в своем романе "Нечистая сила": при каких условиях таинственный алкоголик, распутник и псевдосвятой Гришка Распутин оказался у такой большой власти?
Валентин Пикуль явно хорошо поработал с материалами: калейдоскоп исторических лиц, мемов и историй про них можно встретить в других источниках, от подкаста "Закат империи" до "Империя должна умереть". По исторически-хронологическим фактам все более или менее.
Проблема в подаче. Пикуль ненавидит тех, о ком пишет. Единственный человек, которого он более или мнее уважает и поэтому не проходится так жестко - это Столыпин. Остальные…
14 февраля 2025 г. 14:27
67
1 Спойлер Не смогла дочитать
Мне очень интересен период начала 20 века, поэтому начала читать данную книгу. Но бросила. Автор слишком увлекается негативными сторонами личности Распутина и царской семьи, смакуя такие подробности, которых и знать-то никто не мог. Например, что Распутин делал в бане с женщинами или кого "приходовал" царь. Разумеется, они не ангелочки, совершили достаточно много ужасного для страны, что тоже затрагивается в книге и интересно описывается. Но отвращает стойкое послевкусие после, что читал не художественную книгу крупного автора, а грязные сплетни и выдумки из жёлтой газеты вроде "Спид-инфо" или "Жизнь".
25 августа 2024 г. 17:21
479
5 Людские судьбы иногда пишутся вкривь и вкось, но все же они пишутся...
Валентин Пикуль- писатель для меня уникальный. Его проза невероятно познавательна, а слог настолько захватывающий, что такие, привычные для него, большие объемы произведений читаются просто на одном дыхании.
Читатель! Исторический роман — особая форма романа: в нем рассказывается не то, что логично выдумано, а то, что нелогично было.
Пикуль умеет удивлять - это открытие я для себя сделала уже давно. Каждый его роман открывает для меня разнообразные грани истории, показывает новый взгляд на некоторые исторические события. Показывая их с такой стороны и такого ракурса, о которых я даже не думала и не рассматривала. Что уж греха таить - не знала и даже представить себе не могла. Возможно сказывается тот факт, что свое знание истории я бы не назвала очень хорошим.
В этом романе автор открыл для…
1 ноября 2024 г. 10:43
369
5 Констутиционная монархия?
Очень интересная книга написанная доступным словом, в отличие от многих, граничащих с эпистолярностью на многие десятки (сотни?) страниц, и как результат очень легко и четко читается. Описывается разложение, точнее агония системы которая берет свое начало еще от Ивана IV, которая показывает иногда то что другие пытаются как то прикрыть или сделать более легко усвояемую- правду. Настоящую с душком. В России того времени так быстро и резко внедрить признаки констутиционной монархии это было практически невыполнимо, ведь принятие данного способа порушает собой принцип самодержавия русского престола. Вера и принятие ситуации абсолютно с христианским смирением была у Николая II, с добавкой мистицизма от его супруги. Конечно, появление активной гемофилии, подняло ее мистицизм и веру в…
5 июня 2024 г. 20:12
674
5 Спойлер Нырок в историю
Признаюсь, что с историей знаком достаточно поверхностно, и эта книга — мое первое знакомство с Валентином Пикулем. Несмотря на то, что книга от главы к главе изобилует новыми героями романа, в переплетении судеб которых несложно запутаться, произведение погружает полностью в атмосферу того времени и ужасает откровениями и процессами происходящими за кулисами школьной программы истории и фасадом монархии. Сам безобразный образ Распутина, его характер и поведение, на мой взгляд, не могут и не должны вызывать отвращение к нему, т.к. он явился лишь проекцией настроений и разложения элитного общества тех времен. Нельзя пройти мимо положительных исторических личностей, которые отличались принципиальной позицией, решительностью и стержнем, что могло в корне изменить ход истории, если бы они не…
31 марта 2024 г. 19:34
1K
2 Да уж.. было времечко, когда писать можно было все что угодно, все равно же никто не сможет проверить ..
Книга рассказывает о Распутине и Романовых. Сначала сюжет меня очень захватил, а к середине книги вдруг пришло осознание, что это не роман об истории - это какой -то сборник сплетен и мерзких, пошлых подробностей, исторических легенд (Николай II шатался птяный по Ялте) и недовымышленных историй (Александра Федоровна спала с Распутиным, а он еще и на детей покушался - и Вырубову в кучу). А все потому, что я очень дотошный читатель. И если уж читаю исторический роман, то могу настолько углубиться, что могу прочитать много чего попутно, как бы ища подтверждение словам автора. И когда начинаешь копаться - понимаешь, что Пикуль как-будто играет с читателем (вроде как - ни опровергнуть, ни подтвердить ты все равно это не сможешь - так "хавай", что дают и "не возникай"). А я не люблю…
31 декабря 2023 г. 10:59
1K
5 Сказ о том, как простой русский мужик во власть пролез
Очень нравится Пикуль, а этот роман - один из его шедевров. Распутин - хитрый ленивый мужик, который трахает всё живое. Николай 2-й - тупой и жестокий подкаблучник. Его жена - жадина, которая всеми силами держится за власть. А вокруг целая толпа одиноких дамочек, насильно выданных замуж и тоскующих в одиночестве. Попав в такое семейство, Распутин не мог не воспользоваться халявой... Единственный, кого мне в этой книге жалко, это доктор Бадмаев. Пикуль пишет о нём плохо, но он реально хороший врач, по его методам до сих пор все клиники тибетской медицины успешно лечат людей. Никакая медицина не могла вылечить царевича, наследственность и сейчас плохо лечится, а тогда и подавно
2 декабря 2023 г. 12:48
1K
5 Это горькая историческая правда
Недаром Валентин Пикуль назвал свой роман главной удачей в литературной биографии - написанный в "эпоху застоя", роман во многом противоречил политическим установкам, за него нужно было бороться, отстаивать, защищать,- в своём полном объёме книга увидела свет в 1990 году. Разоблачительный роман о царствовании Николая 2, его семье, ближайшем окружении, о действиях царя, подрывающих мощь и единство России. Слабый царь, идущий на поводу у царицы Александры Фёдоровны, потворствующий её капризам и прихотям, - и грязный, неотёсанный, неграмотный, необузданный Григорий Распутин - аферист по сути- в царских покоях, с очень высокими правами советчика, лекаря, друга. Загнивание царской власти - иначе не назовёшь. У Пикуля богатый, живой язык, отражающий время и характеры всех персонажей романа, он…
2 ноября 2023 г. 17:16
1K
5 Распутин: влияние на историю империи
Валентин Пикуль возродил лучшие традиции исторического романа. Его "Нечистая сила" заинтересовала меня тайнами и загадками истории. Это попытка разобраться, как Григорий Распутин стал влиятельным лицом в империи. Сам Пикуль не давал однозначного ответа на этот сложный вопрос.
Роман описывает период накануне революции, когда "помазанники божьи" деградировали, а последние Романовы были ненормальны. На фоне нравственного и физиологического разложения процветала всякая нечисть. Российская империя шла к катастрофе. Григорий Распутин, обладая необычайной харизмой, завоевывал доверие людей, особенно женщин. Он использовал склонность императрицы Александры Фёдоровны к суеверию и страху. Его считали "старцем" и "богоносцем" благодаря поддержке некоторых церковных иерархов, которые ввели его в…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу