Отзывы о книге Двери в песке (сборник)

Дельфины, подводные города и лаборатории, наркотики, экология, религия. Предположения о образе существования дельфинов в вечном полусне остроумны. Как и общие рассуждения о феномене религии. Одна из любимых тем Желязны. В остальном же среднее между экологическим детективом и производственной повестью о водолозах. Такая же приземленная и не очень захватывающая вещь, как "Проект Румоко". Надо теперь "Возвращение палача" прочесть, чтобы покончить с циклом "Имя мне Легион". 5(СРЕДНЕ)

"Двери в песке" Фред Кассиди уже 13 лет является студентом, но отнюдь не потому, что не может освоить науки или общей недалекости, он как раз очень умный, хитрый и изворотливый человек. Дело в том, что по завещанию дядюшки Альберта, Фреду выплачивается содержание только во время учебы, поэтому он, во что бы то ни стало, избегает получения диплома, постоянно меняя направление обучения. Действие романа происходит в недалеком будущем, после знакомства человечества с инопланетянами. Для того чтобы Землю, так сказать, приняли в галактическое содружество, был произведен традиционный для таких случаев обмен: два наших сокровища на два сокровища иных цивилизаций. Благодаря случайному выбору, на Земле оказались звёздный камень и машина Ренниуса. Совершенно внезапно для Фреда все окружающие –…

Фантастика ближнего прицела или очередные дни минувшего будущего Начало двадцать первого века. Попытки пробоя земной коры и создания искусственного острова. Саботаж. Шпион-контрсаботажник. Удивит ли нас автор? Удивил. Не только проблемы терраформирования, но и подводные города, и сыворотка правды, и, что более важно, трезвый взгляд, со здравой оценкой всех плюсов и минусов, на тотальную цифровизацию общества, или, если угодно, "цифровой концлагерь". Как бонус — боевые вирусы и рассуждение о контроле за рождаемостью. Да, у Мастера и такая достаточно приземлённая вещь вышла талантливо. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Контроль над рождаемостью гораздо лучше мучительных убийств множества людей ради жизненного пространства. И я с Желязны согласна. Вот в чем суть рассказа, на мой взгляд и вот почему он мне нравится. Могу сказать точно, что довольна финалом, а именно — размышлениями героя о решении демографической проблемы.

Я думаю, именно в этих двух абзацах квинтэссенция рассказа, а вовсе не в шпионских приключениях:

Двусмысленное решение демографической проблемы, скажете вы: творить новую землю для расселения людей и убивать при этом массу обитателей подводных городов.

Экспромтом я могу сказать, что раз уж мы на сегодня контролируем все, то могли бы контролировать и рост населения. Я даже готов расстаться со своей персоной — со многими, можно сказать, персонами — и проголосую за это, если дело дойдет…

Космос, пропавший звездный камень, преследования, обаятельный главный герой... У этого произведения было всё, чтобы получить пять звёзд, но не задалось.

Главный герой вечный студент Фред Кассиди оказывается замешанным в межпланетном скандале с пропавшим звездным камнем. За ним охотятся и правительство, и бандиты, и инопланетяне, но Фред ничего не знает о местоположении камня, но когда это кого-то останавливало? Каждая из сторон использует свои методы, чтобы прийти к истине, но настоящее нахождение звёздного камня оказывается сюрпризом и для самого Фреда.

Сам мотив похищения камня как будто притянут за уши, да и само произведение получилось слишком проходным и почему-то не зацепило.

Слоган: «Продолжай восхождение, а потом постарайся забраться еще немножко выше»

Понять, что поймал Снарка, ты сможешь лишь тогда, когда его поймаешь. И если ты охотник до твёрдой фантастики, то приметы «Дверей в песке», как и приметы Снарка, могут сыграть с тобой шутку. По приметам это — фантастический роман, номинант на пару центральных фантастических премий, написанный гуру и корифеем фантастического жанра. Но, когда спустя три-четыре часа после погружения ты вынырнешь из этого текста, можешь обнаружить, что в твоих руках нечто иное. Отличное, — во всех смыслах, хе-хе... Фантастики там примерно вот столько: жизни во Вселенной полно, инопланетян целая толпа, расы есть очень продвинутые, есть не очень, человечество принадлежит к последним; одной из уже умерших рас был создан…

Роджер Желязны. Двери в песке

Еще одно свидетельство того, что Желязны был большим поклонником творчества Льюиса Кэрролла. Во-первых, эта "чеширская" улыбка на обложке совсем не просто так. Один из персонажей в критический момент цитирует "Охоту на Снарка", да и вообще вся эта пестрая компания землян и ксеносов "под прикрытием" (представьте себе говорящих вомбата, кенгуру и осла) напоминают набор действующих лиц в обеих частях приключений Алисы или всё в той же "Охоте...".

Но это то, что бросается в глаза. Менее очевидно сходство главного героя "Дверей в песке" Фреда Кэссиди с Алисой, но оно все-таки есть - он тоже реагирует на происходящее с ним в духе "всё чудесатее и чудесатее", почти сразу принимает эти "чудесатости" как должное и рвётся дальше. Куда? В королевский сад, наверное.

В…

11, сама себе не верю, лет назад, я читала эту книгу. Тогда она захватила меня с первых страниц. Я всегда очень боюсь перечитывать свои книжные запои. Редко они впечатляют по второму разу. Откровенно говоря, они редко оказываются стоящими книгами. Поэтому было страшно. Возможно, что если бы не задание, книга ещё лет 6 ждала бы своей очереди, а вот подвернулось задание и я не прошла мимо. Очень удачно не прошла. Любимой, как в какие-то моменты в предыдущий заход, я её уже называть не стану. Но книга определенно хороша. Не пуста. И, может быть я мало смыслю в фантастике, но идея не заезжена. Нет ни малейшего ощущения, что я такое читала массу раз.

Меня в Мастере всегда завораживало его умение простую (на самом деле, нет) идею развернуть в Творение. Для этого романа не важны ни будущее, в котором происходит действие - оно выступает антуражем, ни сюжет - он оборачтвает скелет идеи мясом иллюстраций, ни композиция - она поддерживает интерес читатели. На мой взгляд, ключевыми в Дверях в песке являются два эпизода, один из которых происходит на глазах рыцаря и шута. Что Вы знаете о природе революций? Прочтите и убедитесь, что ничего.