Отзывы о книге Клуб адского огня

У романа «Клуб адского пламени» странная репутация. Треть фанатов Страуба считают его главным провалом в карьере писателя. Вторая треть - одним из базовых шедевров. Остальные - шедевром потенциальным, но не случившимся из-за желания писателя успеть к дедлайнам. Последнюю версию он сам активно поддерживал, рассказывая в интервью о том, как финальную треть ему пришлось сваять буквально за месяц (а роман то не маленький, 700 страниц с гаком).

Понять Страуба несложно. Я этот отзыв пишу за пару часов до дедлайна по игре «Борцы с долгостроем». поэтому отзыв может кончится в любой моме….

Нет, только не сейчас.Он еще даже толком не начался.

Так вот, треть читателей - хейтеры, треть - фанатики, треть - реалисты. Главный аргумент первых - в «Клубе адского пламени» «Клуба адского пламени» фактически нет. Он упоминается за роман три или четыре раза, полтора раза во флэшбеке персонаж приходит туда на свидание, никаких подробностей и аллюзий. Второй аргумент - еще более абсурдный. Русский перевод «Клуба» вышел в 2004 году в серии «Шедевры мистики», а там… ноль мистики. Абсолютный арктический ноль. Есть смесь «Заповедника» Довлатова и «Маятника Фуко», «Великого Гэтсби» и Сидни Шелдона.. Никаких демонов и тентаклей.

У фанатиков набор аргументов примерно такой же. Образ «Клуб адского пламени» - очень мощный и ёмкий. Примерно как Черная Железная Гора у Грейди Хендрикса. Его отсутствие в сюжете только добавляет ему эффекта, ведь те персонажи, кто были в «Клубе», уверены, что его не существует, он просто шутка. Для всех остальных Клуб - воплощение денег, власти, элитарности и всего того, чего у тебя никогда не будет, но что способно раздавить тебя ради малейшей прихоти. Незримой силы, которая потащит тебя как персонажей этого романа в петлю, койку, тюрьму. Либо заставит дописать свой роман за четыре недели ради соблюдения дедла...

В книге «Клуб адского огня» сам клуб упоминается раза четыре и не имеет прямого отношения к сюжету. В нашей стране книга издавалась в серии «Шедевры мистики», хотя мистики в ней нет вообще: роман представляет собой чистый детективный триллер. И этим список странностей, связанных с книгой, не ограничивается. Взялся за «Клуб адского огня» Питера Страуба я уже после знакомства с его «Историей с привидениями» и «Коко» (про «Талисман» и «Чëрный дом» вспоминать не буду, это скорее «кинговские» романы), так что имел определённые ожидания. Которые вообще не оправдались, хотя расстроился я не сильно. По итогу. Поначалу же хотелось не раз бросить чтение, ведь весь первый акт построен на недомолвках и избыточности. Парадоксально звучит, но впечатления от первых глав были именно такие. Я вообще не понимал персонажей, их мотивацию, цели и тонкости взаимоотношений. Со временем недомолвки исчезли, Страуб честно ответил на все вопросы, но вот избыточностью роман страдал до самого конца, одаривая читателя подробнейшими описаниями, без которых вполне можно было обойтись. Жизнь Норы далеко не сахар. К сорока девяти годам женщина не обзавелась любимой работой, не особо счастлива в браке и не сказать, что имеет определённые планы на будущее. При этом у неё явный ПТСР после службы медсестрой во Вьетнаме, сложные отношения со свëкром и некоторые проблемы с законом в прошлом. Жизнь Норы становится ещё тяжелее, когда в округе заводится маньяк, а скелеты в шкафах семьи её мужа начинают вываливаться наружу. Читать было интересно, но, если честно, довольно нудно. Хотя отдаю автору должное, когда становится понятен его замысел, многое, вплоть до структуры и названия глав обретает смысл, а иногда и не один. Детективная составляющая романа хороша, интрига выдержана до самого конца, распутывать загадки интересно. Нотки постмодернизма вплетены в сюжет достаточно удачно. А вот что касается триллера... Скажем так, если бы местный маньяк возник на страницах романа Ричарда Лаймона, я бы вообще не удивился, а вот у Страуба наткнуться на подобный шок-контент было неожиданно. Да и смотрелось это несколько инородно. По итогу опыт получился интересный, но ранее прочитанные книги автора понравились мне больше.

Я не знаю почему эту книгу издали в данной серии, жанр совершенно не соответствует. А обложка вводит в ступор. "Клуб адского огня" - это триллер, детектив. Главной героине Норе 49. Ее муж Дэйви младше ее на 10 лет, и их брак нельзя назвать счастливым. Между Норой и Дэйви стоит деспотичный свекор, который ставит сыну ультиматум - или он или Нора. И тут же на главную героиню сваливается нелепое обвинение в похищении человека, а следом и ее саму берет в заложники серийный убийца Дик Дарт. Последний является адвокатом фирмы, защищающим права отца Дэйви, который владеет издательством, нажившим миллионы на книге "Ночное путешествие" Драйвера. Но спустя 50 лет Драйвера обвиняют в плагиате, и Дарт решил убрать возможных свидетелей этого обвинения. Нора же хочет узнать правду о том, что случилось много лет назад в пансионате "Берег", где зародилось данное произведение. Книга понравилась, но слишком все растянуто, запутано. События настоящего и прошлого мешаются, сплетаются в один ком, который растет с каждой главой. Иногда не могла понять мысли и действия героев, хотя автор предполагал, что это должно быть ясным. Не знаю, может разница в менталитете сказывается?) Не советую читать книгу тем, кто не приемлет сцены насилия, убийств и расчленения трупов.

О чем: кровавая драма, произошедшая летом 1938 года в богемном пансионате «Берег», штат Массачусетс, тяжелым эхом откликнулась в наши дни. Странным образом в этом деле оказывается замешана книга — роман фэнтези писателя Хьюго Драйвера «Ночное путешествие». Нора Ченсел, героиня романа Питера Страуба, пытается проникнуть в тайну книги, и это ей почти удается, когда неожиданно на пути героини встает серийный убийца…

Впечатление неоднозначное. Основная линия - возня вокруг некоей кнгиги и ее автора - меня не вдохновила. Как-то это слишком мелко, чтобы так копья ломать. Не знаю, какого лешего книга идет в категории "шедевры мистики" - дух мистики витает над повествованием настолько призрачно, что толком незаметен.

Единственное, что в этом романе меня зацепило - это главная героиня, Нора Ченсел. Женщина средних лет, пережившая в молодости травму во Вьетнаме (травму, с войной не связанную), ныне оказалась замужем за хлюпиком и мямлей, в свои сорок лет пребывающем под пятой властного отца. Ее мучают воспоминания о пережитой, ощущение неудовлетворенности семейной жизнью, ее психика то и дело выкидывает финты ушами, плюс ночные кошмары и мечты о встрече с былвм возлюбленным - и жестокое разочарование в нем, когда встреча таки состоялась. Мужчины в ее жизни отворачивались от нее, когда оказывались ей нужны, и забота о ее чувствах в их списках приоритетов особо не значилась.

От тягот неудачного брака к вынужденному бегству с убийцей и насильником, вздумавшем перекроить ее личность и внешность посвоему вкусу; от кажущегося недоразумением обвинения в похищении любовницы мужа (ага, это ничтожество еще и налево ходить умудрялся) до ощущения, что против тебя весь мир; от поверхностного интереса к Хьюго Драйверу, автору обожаемого супругом Норы "романа "Ночное путешествие", до отчаянных поисков истины, связанной с этой книгой и семейными тайнами Ченсенлов - вот так в одночасье жизнь Норы перевернулась вверх дном.

Повествование в целом довольно затянутое. Мне нравится манера автора то и дело подбрасывать небольшие секреты, а затем вскоре их раскрывать, но ощущение основной интриги, главной Тайны, того, что лежит в основе, преподносится как-то утрировано. Вроде и понятно, то дело в "Ночном путешествии", но автор размахивает этой приманкой под носом читателя слишко вяло, чтобы вызвать активный интерес. По сути, первая треть книги - это весьма и весьма неторопливая раскачка. Опять же, писательские перипетии 1938 года не особо вдохновляют, и эта линия значительно уступает линии "Нора-маньяк". Во второй трети действие ускоряется, что не может не радовать.

Скажем так: я приняла близко к сердцу главную героиню, но не слишком впечатлилась романом в целом. Если оценивать книгу как поизведение о жизни Норы Ченсел - она неплоха, но как триллер\детектив\мистика - это не шедевр.