Такого неоднозначного чтения у меня ещё не было. Хочется поставить одновременно и ноль, и пять. Сборник эссе, как выплеск авторского любования своими глубокими познаниями во всём: здесь и нумерология с эзотерикой, и высшая математика с филологической археологией. Хочется памятник поставить автору за знание всех этих конструкций и талант впихнуть их в сложноподчинённые, стирающие в кровь глаза предложения.
Признаюсь, что читала этот сборник чуть меньше года. По нескольку строчек в день, с перерывами до месяца. После каждого подхода возникали разнообразные желания: книгу сжечь, сжечь автора, написать матерное письмо автору, сочинить нечто подобное и спокойно умереть (ведь после такого точно не забудут). Ещё признаюсь: из 336 страниц сломалась на 331, и разрешила себе забить и забыть. Ещё я фантазировала на тему: ух, я сейчас, как напишу обзор... Села, кошусь на книгу и понимаю, что эмоций она во мне не оставила. Никаких. Ну, кроме удивления — а что, так можно было? Выплеснуть на бумагу винегрет самолюбования и всех знакомых слов (ну, чтобы не обидно было — знаю столько умных слов, о которых бо́льшая часть населения планеты даже и не слышала, а похвастаться некому).
Сборник эссе «Гуш-Мулла» не первое моё касание с Александром Викторовичем. Первым была «Исландия», аудиоверсия, которая заходила трудно, но интересно. Я даже помню, поймала себя на мысли — что-то курит автор, тоже такое хочу. Потому как временами люблю дебри на грани эстетствующего бреда. Тогда поставила твёрдую 3,5 из 5 по LiveLib. А сейчас не знаю... Пожалуй, не буду кривить душой и оценю свои страдания в 1-цу. Ноль ставить рука не поднимается — столько длинных предложений...
8 понравилось
