Отзывы о книге Уроки чтения (сборник)

Не совсем обычная книга, потому что тут нет единого повествования, единой истории. Это краткие заметки о жизни и из жизни писателей, но такие чисто довлатовские. Но даже эти зарисовки они грустные, но с капелькой юмора, иронии и здорового взгляда на жизнь. Раньше когда я читала его истории были легче, или они мне такими казались. Сейчас большая часть кажется каким-то грузом, который лежал на авторе. Когда плохо тут, потому что дома и плохо там, потому что не дома. Сейчас мне кажется, что это ужасно, нигде не чувствовать покоя и прятаться за иронией и философским отношением к жизни. В любом случае полезно посмотреть на события с разных сторон, когда грустное не кажется довлеющим, а смешное - таким легким, как кажется на первый взгляд. Но если говорить про форму, то хотелось чего-то…

Вокруг творчества Сергея Довлатова я ходила очень долго, а познакомиться довелось только сейчас. Сложно сказать, почему я так долго обходила стороной его произведения, зато с уверенностью могу ответить на вопрос, почему я начала знакомство именно с этой книги - из-за филологических очерков, занимающих примерно половину объема. Есть у меня такая слабость - люблю читать о писателях, но не за авторством критиков, а с точки зрения коллег по цеху, так сказать.

"Записные книжки" ( "Соло на ундервуде", "Соло на IBM") - короткие, зачастую смешные заметки о самых разных жизненных ситуациях. Небольшие зарисовки, местами грустные, местами смешные, приправленные юмором, иронией и здравым смыслом помогут отвлечься от серых будней. Читаешь, улыбаешься и на душе становиться теплей.

Филологическая проза…

Остались очень двоякие чувства после прочтения. Мне очень не хватало цельного текста, особенно вначале. Сразу кусочки анекдотичного вида и всё. При этом, лишь некоторые связаны одними и теми же персонами, но так везло не всё время. Потом вроде немного втянулась в такой стиль. Но концовка - просто закончились анекдоты из жизни. И всё. Очень не привычный для меня вид чтения. Хотя должна признать, что к половине книги уже примерно различала родных и друзей автора и их характеры. Один дружок острил всё по поводу и без. Был и матершинник, и любитель выпить. И да, способ необычный, но автору таки удалось каким-то способом дать почувствовать его время. И да, данное "Соло" впервые опубликовано в 1980 году, а большая часть анекдотов блуждает сейчас. Да и поведение людей по большей части осталось…

"Те же яйца, вид сбоку". Всё то же, что и в "Соло на ундервуде", только, как можно судить по названию, написано позже, уже не в эру печатных машинок, а в эпоху компьютеров. Не напечатано на клавиатуре, а набрано на "клаве". Как признается сам автор, он сидит целыми днями в кафе и записывает разговоры его посетителей. + байки из мира писателей и власть имущих (почему-то эти миры всегда тесно связаны, пусть не непосредственно, а путем браков или дружб, но интересная такая связь). + некоторые недлинные мысли автора о тех или иных животрепещущих вопросах его времени и его жизни.

Жанр записных книжек я, в принципе, люблю. Но довлатовские записные книжки мне понравились средненько так. Сгодится скоротать дорогу на работу, дома времени было бы жалко на это. То ли алкогольно-беспросветного многовато, то ли еще чего-то такого упаднического, эмигрантского, но с чувством облегчения поглядывала на счетчик страниц (то бишь процентов, у меня Киндл) - ура, еще немного осталось, еще чуть-чуть... Понравилось мне буквально только несколько зарисовок, в частности, про тот самый ундервуд. Эту печатную машинку "сталинский холуй Подгорный" нашел в конце войны в Германии и три месяца таскал эту тяжеленную махину с собой, пока домой не вернулся. Там он отдал машину механику, чтобы тот снял латинский шрифт и поставил русский. Механик посмотрел и говорит: "Так это же еврейский…

Сборник анекдотов от Довлатова. Много это или мало - пусть каждый решает сам. У него и обычные-то произведения недалеко ушли от анекдотов (по крайней мере по жанру), но это - просто апофеоз. Ощущение, как будто читаешь башорг (опять-таки и в хорошем, и в плохом смысле этого слова; лично я башорг люблю). К каждой заметке не хватает пары кнопок "верю/не верю", так, чтобы при нажатии показывался правильный ответ, получилась бы забавная игра. Сам жанр - опубликованные заметки - в каком-то смысле располагает к снисходительному отношению к работе, но говоря объективно: есть же Паскаль, есть Розанов, есть Гаспаров. И Довлатов сильно недотигивает до этого потолка.

Сергей Довлатов - человек, понимающий, чувствующий юмор,- в его произведениях всегда есть место юмору, самоиронии; юмор часто спасает от скуки, выводит из застоя и безнадёги. Хороший юмор дорогого стоит. У С. Довлатова целый сборник коротеньких заметок - баек, - причём, все советского, ленинградского периода 1967- 1978 годов. Всё - из жизни. Здесь и встречи со знаменитыми людьми : поэтами И. Бродским, С. Рейном, А. Вознесенским, писателями А.Битовым, В. Пановой, Ф.Абрамовым, С.Вольфом,- всё без приукрашивания, без ауры важности и значимости - обыкновенные люди, с обыкновенными слабостями и странностями,- такие, какими их видел С. Довлатов. Интересно тем, кто жил в Советском Союзе в 60-е - 70-е годы,- и тем, кто моложе, из 90-х годов. Безобидные заметки, зарисовки, но в них присутствует…