Отзывы о книге Чертово колесо. Фантастика. Том 1 (сборник)

«О дивный новый мир» Олдоса Хаксли – одно из самых влиятельных произведений антиутопической литературы XX века. Написанная в 1932 году, эта книга до сих пор вызывает множество споров и размышлений о будущем человечества, а также поднимает вопросы о природе свободы, счастья и индивидуальности.

Действие романа разворачивается в далеком будущем, где человечество живет в идеально организованном обществе, управляемом наукой и технологией. В этом мире нет места страданиям, боли и конфликтам – все жители контролируются с помощью генетического программирования и наркотика сомы, который обеспечивает постоянное состояние эйфории. Однако за этим внешним благополучием скрываются глубокие проблемы, такие как отсутствие подлинных эмоций, личной свободы и творческого самовыражения.

Одним из главных…

Читать антиутопию — непростая задача, особенно если до этого сталкивался с более мягкой литературой. Но я все же осилила её, и это был мощный опыт.

Эта книга — как внезапный ливень: она обрушивается на тебя, захватывает, промывает до костей, открывая вещи, которые ты вроде бы знал, но не замечал или предпочитал не видеть. А потом ты сидишь, мокрый, оглушенный, не зная, что делать дальше. Пытаешься переварить прочитанное, собрать мысли и понять, как теперь смотреть на мир. Книга, которая не просто оставляет след, а переворачивает сознание. Однозначно рекомендую.

Либо будущее станет походить на настоящее, и тогда никто не станет его слушать, либо оно будет другим, и невзгоды Уинстона покажутся ему чуждыми.

Зачем тогда он ее написал? Роман предостережение, что будет если...

Задумка с идеей замены языка  - это просто сокращенные названия слов, или дабл плюс, дабл минус, для обозначения степеней. Задумка скорее философская, связанная с ограничением мышления.

Пролы... пролетарии. В чем то взяты негативные черты СССР. Но при этом что подвинуло общество к этому не ясно. Если переход от царской России к СССР был голодом и войной, то проблемы 50ых годов СССР также определялись огромной тяжестью второй мировой войны. Океания воюет с кем-то, взрываются бомбы, но почему? Основные причины описаны очень смутно. 84 год выглядит, как 50ые. Никаких новых технологий…

Тоталитарное государство. Член партии Уинстон Смит пытается противостоять власти, сохранив своё сознание от манипуляций. Но мыслепре­ступление скрыть невозможно, и партия подчиняет человека системе. Все же я в очередной раз понимаю, английская классика, это не мое. Данная книга шла очень тяжело, почти два месяца читать одну книгу, это как-то не про меня, ну если это только не опять же английская классика. Книга как клубок пессимизма, отчаяния боли и отвращения. Да, '1984' очень популярна в мире, а у нас России в 2022г. вошла в премиальную тройку по продажам. И да, ее стоит прочесть хотя бы для того, что бы задуматься, и включить наконец мозги. Но для меня она была тяжеловата. Может ещё несколько лет назад и не впечатлила бы так, но сейчас читая ее, в голове засела мысль, что кто-то из…

"О дивный новый мир" Олдоса Хаксли-то сильное произведение, которое даёт в изобилии пищу для размышлений о всём самом сокровенном,что нас окружает:об обществе,любви,свободе,Боге и многим другом.

Общество и система,в которой наши главные герои сосуществуют, показанна не в чёрных красках "1984" Джорджа Оруэла,а в совершенно другой обёртке-в ярко-кислотном цвете искусственного счастья и удовольствия. И,чем сильнее в процессе прочтения мы эту "обёртку" раскрываем,тем сильнее этот контраст с нашей реальностью отталкивает и отвращает.

Все члены этого общества искусственно выведенны под потребности этого общества не знают жизни дальше своей "бутылки",их жизни зацикленны на вечном потреблении

-Чем старое чинить,лучше новое купить

Но после появления выходца из резервации "дикарей" Джона мы можем ещё…

Мир хорошо проработан и в нем нет ни чего сложного для восприятия. Конечно, в этом мире есть перегибы - ведь как было бы ужасно создавать сразу тупых людей, для обслуживания умных людей. А так, в нашем мире, люди просто отупляются религией и идеологией, исходящими от правительства и работают за копейки на обслуживание власти.

Но есть нюанс, если в Дивном мире Хаксли, на верху находятся действительно умные и одаренные люди, то в нашей реальности всё не так. Верховные позиции занимают люди, которые исторически имели к этому предрасположение, благодаря своим выдающимся предкам, сумевшим наворовать больше остальных. Наверное наш мир более справедлив и прекрасен, ведь именно поэтому книга Хаксли - антиутопия, а наш мир - утопия.

Книга отличная, хочу перечитать через пару лет. Уверен, что…

Сколько же раз за свою жизнь я слышал упоминание этой книги и цитирование отрывков и фраз из неё! Сколько раз на неё ссылались люди, комментируя очередные новости в телеграм-каналах, трудно сосчитать. И вот, наконец-то, я решился ознакомиться со столь цитируемой книгой, и что я могу сказать — она поглотила меня полностью. Давно я не завершал книгу за один день. Для меня жанр социальной фантастики в виде антиутопии является новинкой, но после прочтения я подумал, что ознакомлюсь с похожими книгами. Читая, я проводил некоторые параллели с реальной жизнью, и некоторые моменты уже не казались такими абсурдными и не далекими от будущего, что пугало. Роман произвел на меня впечатление: в некоторые моменты я сидел как на иголках, в других — сопереживал главному герою, а в остальных меня ужасали…

Увы, но расхваленная классика антиутопий меня не впечатлила. Слог у книги простоватый, персонажи прямолинейные и больше наивные, их действия вызывали большие вопросы.

Например, зачем не имея на руках конкретных подтверждений, доверяться человеку, который говорит всего лишь намеками, что он поддерживает оппозицию? В принципе, в самой книге много гротеска, но самое главное - суть произведения кажется странной. А что до написания сего романа никто не догадывался, что люди сидящие у власти, пытаются контролировать народ? Роман написан в 1949 году, воспоминание о нацисткой Германии, где был тотальный контроль, все еще живо, поэтому мысли автора в этом романе не новы.

Главный персонаж книги, Уинстон, и его возлюбленная Джулия, пытаются стать оппозицией и бороться с тотальным строем, но вскоре…

Цитата из другой книги, но именно так это и выглядит.

Мне слишком многое непонятно в устройстве общества, описанного автором. Людей сделали максимально эффективными, чтоб больше работали и больше потребляли, но... зачем?! Кому нужно, чтоб сотни одинаковых клонов-дебилов делали то, что никому не нужно, и потребляли то, что сделали другие такие же клоны?! Меня с самого начала чтения преследовала мысль о том, что есть некто, получающий прибыль. Какой-то "золотой миллиард", который существует и развивается за счёт толп работящих идиотов. Но нет, автор в этом так и не признался.

А, между тем, описанное общество будет существовать лишь до первой глобальной катастрофы. Поскольку слишком много особей не приспособлены к автономному существованию...

К автономному существованию не то, что в дикой…