Отзывы о книге Приход ночи (сборник)

Перед нами относительно далекое будущее, система образования изменилась до неузнаваемости, и теперь не нужно тратить огромное количество времени на обучение, а также нет необходимости ломать голову над тем, кем ты будешь когда вырастешь. Пока дети еще маленькие, им внедряется, в качестве готового скилла, способность читать. А позже, проанализировав каждого юнца на предмет тех или иных талантов и характеристик, компьютер выносит "приговор" с профессией на всю жизнь, которую можно будет апгрейдить по тому же принципу, загрузкой необходимых знаний и навыков через программу. Конечно, у каждого есть свои представления о работе мечты и далеко не всегда они совпадают с выбором "распределяющей шляпы".

Очень интересная история! Занятно, что написанная в 1957 повесть в наши дни не только не…

Я прослушала это небольшой рассказ и задумалась о превратностях судьбы. А что если... ну вы поняли. И понесла меня фантазия ветром по всем событиям в жизни, одно цеплялось за другое, нарастало, кружилось в голове пока наконец все не запуталось, стало жалко себя до невозможность. В конце я разревелась. Это просто Айзек Азимов попал в ту самую точку и в то самой время, когда я находилась сентиментальном настроении. А что если бы не попал? значит я просто хмыкнула бы и переключилась на другой рассказ, и другой вызвал бы у меня другую реакцию, а что если... тьфу ты.

Если вам хочется чего-нибудь милого, романтичного и легенького - вам сюда.)))

Исаак писал простые вещи,которые старался сделать хотя бы с виду непростыми.
В короткой повести видно,как автор грани поворотов сюжета смазывает таинственными отсылками - сделаем так,что все поймут... или - а там и само все рассосется.
Герои повести мало проработаны, фантастический ряд набросками, слог скучный.
Видимо автор рассмотрел сюжет с разных сторон и понял,что не стоит его дальше разворачивать.

А мне вот какая идея пришла - что если отбор на самом деле осуществляли рептилоиды, а главного героя подпольщики хотели спасти для стратегического спасения Земли? Вот это была бы основа для саги.

"Рождество на Ганимеде" - незамутнённый образец колониальной литературы. Все богатства этого спутника Юпитера принадлежат землянам, а местное население горбатиться на них в шахтах. Почему? Ни почему, автор так видит.

Аборигены в отличии от белых колонизаторов показаны как существа недалёкие. Характерно, как автор описывает их умственную отсталость: «Они говорят по-английски, но так, что лучше бы не говорили». Примеры такой ксенофобской риторики каждый из нас встречал не раз. Не забывает автор дегуманизировать их, ведь они не люди, а скорее страусы (деталь важная для автора, но для сюжета).

По сути, эмми - чистые наивные дети (стереотип о благородном дикаре, не испорченном цивилизацией), которых нужно оберегать от нежелательной информации. И это основной конфликт рассказа: цивилизационное…

Не зря данное произведение имеется в программе старших классов - лучший способ побудить ещё юного человека саморазвиваться и постигать знания в течение всей жизни.

Хотя некоторые темы экономики и будущего настораживают - каким ужасным образом сложилось дальнейшее развитие человечества

Послушала аудиокнигу.

Чуваки нашли мегамашинку, подавляющую волю, и один решил, что ее нельзя давать другому, т.к. он хочет разредить людей по принципу любителей избранности. В борьбе за прибор один свихнулся, другой - получил ножом, спрятал прибор, оставил "ключ"-записку и скончался

Самое интересное, наверно, про шифр и профессора, который помогал расшифровать

При первом прочтении рассказ произвёл на меня такое впечатление, что я сходу написал о нём на бумаге вот такую заготовку: «Один из лучших рассказов Азимова. Безупречное сочетание научно-фантастической основы с тонким узором психологического триллера. Этакий литературный персидский ковёр, повествующий о том, что с женой, двадцать лет терпевшей выкрутасы мужа, не стоит обращаться, как с лабораторной белой мышкой.» Но уже через несколько минут при беглом просмотре в рассказе обнаружился ловко спрятанный между строк ляп*. Вот как проделан этот фокус. «Вспыхнула лампочка, и, помня его уроки, я нажала на рычажок, не успев даже подумать о том, что я делаю. Секундой позже передо мной стояли плечом к плечу два Ланселота, похожие друг на друга как две капли воды, только второй был чуточку…

Что можно сделать, когда вокруг пояс астероидов, рядом черная дыра, а средства связи не действуют? Вариантов, как минимум, два: сложить лапки и ждать, когда через пару недель закончится воздух или попытаться придумать что-нибудь, чтобы привлечь внимание. Думаю понятно, что выбирают герои. Несмотря на серьезность ситуации, рассказ получился очень домашним и уютным, как и большинство книг Азимова. Внезапно оказывается, что старые дедовские способы могут пригодиться и в открытом космосе, если сообразить, что можно сделать. На самом деле было у меня подозрение, что все получится именно так. Что касается научной составляющей, то исследовать, насколько в принципе возможна описанная ситуация в реальности я не буду. Азимов умеет писать убедительно, а научная фантастика, хоть и научная, все же…