Севильский слепец

Словно наждачкой по моей, нежной коже - так отозвался сей текст. Сухой, отсылающий меня к посторонним фактам, которые мало влияли на канву о расследовании убийства. Читать было нудно, а персонажи в книге не вызывали симпатии.

Расследование странного убийства, в Севилье, ведет детектив Хавьер Фалькон. Ведет он дело периодически погружаясь в свои проблемы. То вспомнится бывшая жена и развод с ней, во время допроса подозреваемой, то покойный отец, во время изучения фото в кабинете убитого, аж до слез и депрессии детектива пробирает. Меня удивляло, что при допросе подозреваемая, жена убитого, смело брала инициативу и загоняла несчастного, но "опытного" Хавьера, в эмоциональные ловушки, выставляя его неврастеником, поэтому книге особо не верилось. Создавалось впечатление, что автор знаком…

Хотя я только что прочитала скандинавский детектив, которому было положено быть мрачным, но куда мрачнее мне показалась эта книга. Длинное и очень грязное повествование. Один из героев книги настолько отчаянный (или безбашенный), что ведет дневник, в котором описывает всю свою весьма бурную жизнь. Честно говоря, преступлений там столько, что попади этот дневник в руки правосудия, он бы не вышел из тюрьмы до конца жизни. Правда, для этого правосудие должно быть европейским. А он немалую часть жизни провёл среди арабов. А там другой взгляд на жизнь, другая мораль. Я уж молчу про его молодые годы, проведённые среди легионеров, где законом было: убивай, чтобы выжить, бери от жизни все сегодня, завтра у тебя нет. Единственная ниточка, которая могла его удержать, была искра таланта, дар…

Роман Роберта Уилсона "Севильский певец" заслуживает прочтения, хотя до высшего балла в оценке его вдумчивом читателем он явно не дотягивает. Да, сюжет начинается залихвастски с такими клиническими подробностями совершённого преступления, что становится ясно одно - это совершённое явно больным преступником деяние, должно расследоваться не менее нездоровым следователем, ибо нормальному детективу понять то, что движет убийцей - не под силу. В последнее время, в произведениях детективного жанра всё чаще и чаще следователи полиции или прокуратуры и даже частные детективы, обязательно выписываются авторами или тяготеющими к алкоголизму, или потерявшими семью, или обречёнными на неизлечимою болезнь. И тем не менее, они - всегда побеждают грабителей и убийц, и даже состоятельных мошенников,…

Уилсон своеобразный, конечно, автор. Дочитала вот вторую его книгу и понимаю, что его детективы очень сильно отличаются от привычных мне "собратьев" по жанру. Тут прямо полноценные исторические романы получаются, а где-то там, на периферии, являясь лишь фоном для больших и серьезных погружений в историю, маячит, собственно, некое преступление, в современности, которое и раскрывает главный герой. Так вот как раз интереснее получаются экскурсы в прошлое. В данном случае в дневники отца главного героя, который является старшим инспектором отдела по убийствам и расследует дело, которое, казалось бы, совершенно никаким боком изначально его не касается лично. Но нет....Начинается копание в семейных скелетов в "шкафу", происходят новые убийства, главный герой постоянно рефлексирует,…

Лихо закрученный сюжет, заставляет задуматься о том, почему человек становится зверем, готовым предавать и убивать? Ответов масса, но один из них, стар как мир, - например, стать наемником, потом исполнять приказы на убийство на войне, ну, а после зверств войны, насилие, возможно, станет от тебя неотделимым. Насилие к тем, кто мешает, кто ворует, кто пытается о тебе сказать правду, кто лучше тебя, короче, ко всем, кто отличается. Насилие становится самым верным способом сделать карьеру, зависть самым действенным мотивом его совершить.

"Быстрое" решение вопросов, дает иллюзию власти, которая превращается во вседозволенность, что в романе показано, например, как предательство к своей женщине (секс с мальчиком в первую брачную ночь). Вседозволенность дает иллюзию Бога, который не чурается…

Лично мне книга понравилась, захватив меня с самого начала не отпускала до самой развязки, которую я не ожидала (хоть и получилась она слегка скомканной).

Все мы сложные и тяжелые люди.

Очень необычный и интересный сюжет, были так же экскурсы в прошлое, которые я не особенно люблю, но тут они мне понравились

Любой дебил может превратиться в психа, если рушится его жизненный уклад.

В книге не много трупов (зато, то как они описаны... особо впечатлительным читать конечно эту книги будет сложно), но много старых семейных тайн и психологии.

Описания Испании, которой были обильно пропитаны страницы книги, меня очень впечатлили я почти получила загар, если бы не наши майские грозы....

Это первая моя книга этого автора, и на этот раз первая в серии, что меня очень радует. Роберт Уилсон пишет…

Очень своеобразный на мой вкус детектив. Начало жесткое – найдено изуродованное тело крупного бизнесмена. Физиологические подробности достаточно неприятны и людям с воображением не рекомендованы. Во всяком случае, опытные заматерелые полицейские бледнеют и с трудом сдерживают… скажем, дрожь.

А потом пошел детектив и поиски. И тут мне стало скучно. И я читала с усилием воли. Быстро поняла, что книга мне «не попала», как детектив не увлекла, как психологический роман не убедила … И вдруг как разрыв гранаты – выдержка из дневника отца следователя, 32-37 годы. Гражданская война в Испании, он как раз служил в Танжере, а затем был направлен на материк. И после этого расследование и детективная линия показались и вовсе никчемными…Мне было интересно читать про войну, оглушающе жутко, но…

Прочитано в рамках игры "Дайте две!".

  Неужели я таки домучила эту книгу?! Радость-то какая!   На самом деле все, конечно, не так страшно, как вы можете себе представить. Я прочитала бы эту книгу дня за три, будь она у меня в бумажном варианте. Но, так как читать приходилось с телефона (а экранчик у меня маленький), то все это дело затянулось аж на два месяца. Поэтому я очень извиняюсь перед Mracoris и annaakh , за такую сильную просрочку.   Итак, книга. Очередной увлекательный, но в то же время очень легкий детектив из серии «Лекарство от скуки». Скучать с ней не пришлось! Прочитывая перед работой пару глав, я четыре часа только и занималась тем, что пыталась самостоятельно отгадать убийцу. Но, разумеется, ничего у меня не вышло, потому что это не произведение Агаты Кристи, у…

Даже не знаю что и сказать..Детектив -не детектив.Есть детективная линия,но нет здесь обычного детектива.Убийства есть,но расследование очень странное.Старший инспектор,который расследует убийство,имеет отношение к событиям.Все произведение мучается собственными проблемами,страхами.Его мучает вопросы личного характера,у него депрессивное состояние после давнишнего развода.Изучает дневники своего отца ,немного затянутый сюжет.Поставила четверку на психологию произведения,а за растянутый конец можно ставить тройку.Жалею ли я что прочитала его-скорее нет,так как дочитала до конца и до конца убийца не был известен.Но детектив есть детектив,прочитал ,отдохнул.