Бездомные псы

Бездомные псы 4,2

Оценить

С опытной станции, где производятся чудовищные эксперименты над животными, бегут две собаки... Так начинается полный опасности путь к жизни Рафа и Шустрика.
...Эта книга будет держать в напряжении, заставляя переживать и сопереживать. Она рассчитана на самый широкий круг читателей.

Серия: Заповедный мир
Издательство: Азбука-Терра

Лучшая рецензия на книгу

24 июля 2020 г. 23:59

580

3 Хорошо, что все закончилось именно так...

...Иначе, я не знаю, чтобы я делала!

Ох, море эмоций и мыслей. Сейчас попытаюсь все собрать в нормальный текст.

Очень. Тяжелая. Книга. Я, как человек достаточно впечатлительный, любящий всем сердцем и душой свою собаку, и имеющий когда-то фокстерьершу, которую бросили на произвол судьбы прежние хозяева, не могла спокойно читать эту книгу! Тяжелее читалась только Гавриил Троепольский - Белый Бим Черное ухо ...

Заставили меня поволноваться Надоеда и Рауф. На протяжении всей истории были только два вопроса - КАК можно быть такими бессердечными и ЗАЧЕМ это все надо вообще!? Из-за каких-то неудомков им пришлось столько всего пережить! И ради чего? Это ж как надо ненавидеть беззащитных животных, чтоб такое с ними делать!? У меня просто в голове не укладывается! И, к сожалению, такое есть не…

Развернуть

Бездомные псы — Ричард Адамс , роман
Перевод: Александра Глебовская

ISBN: 5768402594

Год издания: 1997

Язык: Русский

Перевод: Александра Глебовская
Количество страниц: 432
Переплет: твердый
Формат: 84х108/32

Возрастные ограничения: 16+

Я представляю интересы автора этой книги

Подробнее о книге

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...
nad1204

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 сентября 2019 г. 18:08

1K

2.5

Почему-то я решила, что эта книга написана в духе чудесных фильмов "Бетховен" и "Дорога домой". Путешествие двух псов, убежавших из страшной лаборатории и жестоких людей. Про псов, про дорогу, но совсем не добрая и не чудесная история. Хотя я даже не подозревала, насколько же она ужасна! Я не жду от всех книг только пони и радуг, но и не хочу читать то, от чего выворачивает (в прямом, а не переносном смысле слова). Столько боли, омерзительных подробностей, страха и бессердечия. Читать было неимоверно больно и неприятно. И как это можно давать детям? Не понимаю. Тема поднята важная, но исполнение не понравилось совершенно. Это не рецензия. Просто предупреждение для тех, кто может ошибиться, как и я.

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

7 сентября 2019 г. 18:59

991

3

Наконец-то это законичилось. Книга оказалась практически бесконечная и по ощущениям совершенно бессмысленная. Я так и не смогла ответить для себя на вопрос, зачем это все было. Если показать жестокость опытов над животными, то сделано это, на мой взгляд слишком топорно. Организация, которая занимается опытами ради опытов да еще и с характерным названием выглядит очень нелепо. И все "рюшечки", окружающие эту организацию, включая подбор сотрудников и политические дрязги тоже выглядят нарочито. Да, это сложная тема, бывает всякое, но опыты, увы, необходимы. Слишком много от них зависит в жизни человека. Вторая линия - это беспринципность прессы, основная задача которой - поддержать интерес обывателя. А уж к чему именно - это не так важно. Опять-таки стало обидно за тех настоящих журналистов…

Развернуть
KittyYu

Эксперт

впечатления и заметки

9 августа 2019 г. 18:14

878

4

Книга вызвала смешанные чувства. С одной стороны - тема опытов над животными всегда тяжелая в эмоциональном плане, страдания бессловесных живых существ вызывают жалость и гнев, при этом разумом ты понимаешь для чего это делается, но от этого легче не становится. С другой стороны, книга показалась затянутой, немного безумной и несколько неправдоподобной. Например, мне показалось странным постоянное чувство голода у собак, которые раз в два-три дня загрызали овцу. Две роты пехотинцев при поддержке двух вертолетов для поимки пары сбежавших псов - это тоже перебор. Скажу честно, по мере чтения я малодушно желала песикам скорее уже отмучиться и отправиться в собачий рай, потому, вероятно, финал меня немало удивил и заставил недоверчиво хмыкнуть. В целом, любопытное произведение, заставляющее…

Развернуть

25 июля 2019 г. 18:16

787

5

В общем-то особо не понимаю, почему Аддамса считают детским писателем. Даже в прямь наивных приключениях псов я не заметила детскости ( они вполне себе резали овец, погрызли человека, страдали всячески оптом и в розницу). так что, имхо, произведение на вполне взрослого читателя, ну начиная со старшего школьника точно. Признаю, что проблема в книге поднята серьезная. То ест некий центр под интригующей русское ухо аббревиатурой ЖОП (в другом переводе Ж.О.П.А. то есть переводчик поприкалывался еще круче) делает опыты над животными разной степени полезности и жестокости. Ну то есть " жопу" можно смело считать не аббревиатурой ,а официальным названием. Причем опыты до заражения и лечения, что кажется впонле полезным, потому что как -то надо разрабатывать вакцины, до банального " а как оно…

Развернуть
Rita389

Эксперт

экспирт-побокальник и тихушница игровых флудилок

10 июня 2019 г. 14:30

757

3.5 Раф и Шустрик

В очередном ходе в поисках Котов в мешках мне никак не везло с книгой. Незнакомого автора взяла за неимением лучшего выбора. Оказалось, что роман об опытах над животными. Аннотация напомнила мультик "Все псы попадают в рай". Там тоже были две собаки, большая и маленькая, но мультик веселей и совсем не о том. В сельской местности Англии правительство создало научно-исследовательский центр ЖОП. Любят наши переводчики это сокращение. В апреле читала "Космическую трилогию" Льюиса, там женская полиция точно так же называлась. В этом ЖОПе проводятся различные эксперименты над животными: от реально полезных по изучению лекарств и борьбы с болезнями до дурацки бессмысленных по изучению возвращения голубей к родным гнёздам или исследования влияния косметики на глаза кроликов. Сперва тема…

Развернуть

9 апреля 2019 г. 08:03

870

3.5

Человек самое жестокое существо на нашей планете. Он способен замучить, запытать, убить любое другое живое существо, живущее с ним рядом. И если во времена войн, политических обострений, террористических актов, революционных движений все силы по уничтожению бросают на себе подобных, то в относительно мирные годы взгляды мучителей обращаются на братьев наших меньших. Тем более что еще относительно недавно никто не мог помешать всем желающим продемонстрировать свои силу за счет тех кто слабее. Тем более чувствуешь себя всемогущим, когда все твои опыты и лаборатории смерти прикрываются маской значимого и полезного исследовательского центра.

Все это так. И двух сбежавших собак, как и всех прочих обитателей центра, жалко неимоверно. Ричард Адамс описывает происходящее так, что тебе невольно…

Развернуть
VaninaEl

Эксперт

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский

7 марта 2019 г. 14:34

952

4.5 Дорога к дому

После знакомства с автором посредством восхитительного романа «Обитатели холмов» ожидала чего-то настолько же потрясающего. Признаться, ожидания немного не оправдались. Книга весьма хороша, но собаки, о которых тут идёт речь, кроликов затмить всё же не смогли, несмотря на всю мою к ним симпатию.

Двоим обитателям экспериментального центра ЖОП (эта аббревиатура обозначает жизнеобеспечивающие программы, а не то, что вы подумали, хотя отлично отражает истинную свою подноготную: переводчикам респект) – взрослым псам Рафу (беспородный и весьма крупный экземпляр, никогда не имевший ни дома, ни хозяина) и Шустрику (черно-белый фокстерьер, дрессированный домашний любимец, не так давно при весьма печальных обстоятельствах лишившийся хозяина) благодаря невероятному стечению обстоятельств удалось из…

Развернуть

21 октября 2018 г. 12:33

865

5

Роман «Чумные псы» посвящен злоключениям двух собак, сбежавших из исследовательского центра, где над ними проводили научные эксперименты. Везде пишут – жестокие эксперименты, а я вынуждена сказать, что, к сожалению, вполне заурядные, бывает и похуже. Вопрос только в том, что, читая о результатах этих экспериментов, например, о тестировании лекарств или косметики, мы очень редко задумываемся, что чувствовало животное, которое в них участвовало. Мы даже не то чтобы читаем об этом – мы видим упоминания, вскользь, мимоходом («на мышиных моделях инфекций соединение продемонстрировало высокую активность» и т.п.). Если вдруг нам и попадаются описания этих опытов, то они выглядят сухо и отстраненно, а животные в них – расходный материал, наравне с реактивами или инструментами. Книга Адамса –…

Развернуть

15 сентября 2018 г. 20:57

818

2.5 Не по-детски

Эхх, Ричард Адамс, не думала я что наши пути снова пересекутся, но пользователи лайвлиба умеют переубеждать.

Не сложилось у меня с Адамсом, ещё со времён Сказок Уотершипского холма . С “Чумными псами” ситуация получше, но тот самый специфический стиль автора, из-за которого я не рвалась читать его произведения, присутствует.

В книге для себя я нашла не много минусов однако их было достаточно для вынесения такой оценки. Так вот, самое неприятное для меня, это излишне детальное описание жестоких моментов, такое же, какое было в “Сказках У. холма”. Из этого вытекает впечатление что Адамс так и не определился с целевой аудиторией. Для детей в книге слишком много «жесткача» в виде убийств, опытов над животными, разговоров о смерти и т.д. А для взрослых эта история покажется слишком наивна и…

Развернуть

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 378
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее