Отзывы о книге Полное собрание сочинений в шестнадцати томах. Том 1. Пьесы 1847-1854 (сборник)

Александр Николаевич - один из моих немногих любимых драматургов. И обычно я восхищаюсь и его сюжетами и его языком, но здесь... Вообще я бы поставила 2.5 (не понравилось, возможно, просто не мое.), будь это какой-то другой автор.

Язык ужасающий. Какие-то сплошные жаргонизмы и коверканья. Я часть текста вообще не поняла из-за того, что не смогла притянуть эти издевательства над словами к каким-то известным мне словам. Словарь, вшитый в книгу тоже не справился. Плюс все эти "брулиантовый мой, изумрудная моя" и тд изрядно подбешивали.

Тема очень от меня далекая. Наверное, кто-то, кто шарит в финансах, экономике и банкротстве, скажет, что пьеса актуальна и по сей день, но я просто ничего не понимала в этих их махинациях. О чем они? Что они сейчас обсуждают? Как это работает? Добавим сюда…

Александр Островский один из самых известных российских драматургов. Его пьесы сопровождал неизменный успех как при жизни автора, так и после. Учитывая смену политического режима это даже вызывает вопросы. Его пьесы изобличали пороки купеческого и чиновничьего сословия, как-то задевая дворян только по касательной, что им несомненно импонировало. В советской России в них видели изобличение «мерзостей» царской России. Режим снова сменился, а Островского всё ставят, и на него всё ходят. Независимо от сословий и политики, ему удалось схватить человеческую суть, которая веками была неизменна. Останется ли она неизменной и далее, покажет время. Первоначальное название «Гордым Бог противится». Первая часть фразы «Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать» (Иак. 4:6). Комедию автор…

Чтение «Обломова» не мешает мне читать что-то лёгенькое и коротенькое, поэтому я медленно, но верно, ознакамливаюсь с творчеством А. Островского. Только что прочитала комедию «Бедность не порок».
Сразу после прочтения у меня появились довольно смешанные чувства. Не могу не согласиться с мнением г. Чернышевского: комедия действительно слаба. Концовка показалась мне слишком смятой: наивной и даже фальшивой. Островский, который в прочитанных мною до этого произведениях ловил в персонажах что-то живое, писал, словно о настоящих людях, превратил свою комедию в самую настоящую детскую сказку, переполненную наивностью ради доброго финала.
Безусловно, элемент комедии преследует нас на протяжении всего произведения. Отмечу: очень забавно было наблюдать за Гордеем Карпычем, а точнее за его…

Я искренне ждала под занавес свадьбу матушки Анны Петровны Незабудкиной со старым стряпчим Платоном Марковичем Добротворским. Хоть кто-то должен был найти спокойное счастье и мирную старость?.. Сильно сомневаюсь, что брак дочери в итоге принесет Анне Петровне какие-то бонусы. Разве что не будет болеть голова, куда, кому и как сбыть дочь. Хотя там явно будут поводы для более тяжелой мигрени. Насчет будущего самой Марьи Андреевны вариантов больше. Она показала себя девицей не без мозгов; у неё уже и планы кое-какие есть на воспитание муженька. Лишь бы тот по уголовке не пошел, на взяточничестве не попался.

Островский не столько бедность невесты в денежном плане показал, сколько бедность окружающего мира на достойных мужчин. Женихов-то аж четыре штуки, а выбрать не из кого. И даже графы…

Садясь читать пьесу для книжного клуба, я не думала, что она мне понравиться и читать будет очень легко и что самое главное интересно. Я один из тех людей кто не любит классику причем не важно это отечественная или зарубежная, с последней у меня отношения еще хуже.

Очень яркий пример обычных торговых отношений, которые видимо были очень распостранены в то время, а про сейчас и говорить не хочу,цикличность присутствует и пьеса актуальна и для нашего времени. Здесь нет добра и нет зла, зато есть отличный бумеранг, если его можно так назвать.Главный герой хотел обмануть кредиторов и стать мнимым банкротом, а в итоге его же обманул зять с дочкой, на которых и были переписаны все деньги семьи.

В пьесе как раз и были показаны на сколько могут быт люди далеки от идеала, без четких критерий добра…

Маленькая пьеса Островского, с которой я не была знакома. Очень наглядно, жизненно и с глубокой моралью, заставляет задуматься о своей жизни, о прощении и терпении, о любви. Рекомендую к прочтению! В ближайших планах освежить в памяти всю школьную программу по Островскому

Ай и любит у нас мужик пыль в глаза пустить! Особенно когда разбогатеет. Реки шампанского льются рекою, а не эти ваши кислые вина! Музыканты выписываются из города, чтоб хоть на немного да перебить воющих девок.

А коль в дружках (которые быстрее, чем мыши у таких людей и заводятся) появится какой-нить московский арЫстократ, то к бахвальству присоединяется стыдливость за окружение, да задабривания.

И вот тут за такого милого дружка и дочь родную отдать  не жалко, лишь бы жила, да как сыр в масле каталась. А любовь...да по что она девке то? А вот золото, это да. Эт бохато.

И никуда бедной девушке теперь не податься против отцовского благословения. Но нашей героине повезло - святки были. А в это время иногда и случай помочь может. Главное - подсуетиться вовремя.

Вот умеет Александр…

Задолго до "Бесприданницы" Александр Островский уже задумывался в своих поэмах о положении женщины, о ее роли , как будто она вещь, которой торгуют. Так и здесь- подоспела Машина пора выходить замуж, и отец умер и еще дом на торги пойдет. Один выход искать матери жениха для бесприданницы, который сможет как то все это уладить. Хотя женихи у девушки вроде и до трагедии с домом были. Но то, что показал автор просто пародия на женихов- один правда благороден, но беден, второму девушка нужна вовсе не для женитьбы , тем более без приданного, третий какой то совсем бесхарактерный. Но главное это то, как описан этот процесс жениховства- бесконечные разговоры только об этом в доме, бесконечные встречи с ним- то есть как на базаре- показать товар лицом. Будут конечно интриги в пьесе но…

Ну не знаю, тяжело оценивать после "Свои люди сочтемся". С одной стороны здесь есть яркие персонажи, противопоставление простодушного купечества и "образованных" горожан, стремящихся втереться в доверие и нажиться на глупых купцах. Противопоставление разных поколений купечества, традиционного и хваткого образа жизни стариков со стремлением ко всему модному, ученому и лишенному практического смысла. С другой это действительно только сцены, а не полноценная пьеса. Конфликт персонажей ни к чему не приводит. С трудом представляю как и зачем это ставили в театре, разве что как этюд, чтоб тренировать актерское мастерство.