Отзывы о книге Война и мир. Том 2

Вот я закончила чтение величайшего шедевра мировой классики. Непростое было чтение, но уже не было так страшно как в первый раз.

Читала с карандашом наперевес, поскольку в книге встречала знакомые фамилии многих людей, которые оказали влияние на исход 1812 года.  Ведь помимо Кутузова, Барклая де Толли  были : Милорадович, Остерман- Толстой, граф Растопчмн, братья Орловы, адмиралы Чичаговы ( отец и сын).

Понимаю, что для вас эти фамилии ровным счётом ничего не значат - да и у меня было ровно такое же отношение ко всему этому, пока не посмотрела про всех этих людей лекции Владимира Мединского.  Я всегда недоумевала ЗАЧЕМ столько ненужных людей в столь сложное произведение?!

Оказывается они все вместе во главе с Кутузовым  определили дальнейшую судьбу нашей страны и народа, которые стояли…

Лев Толстой не просто написал роман — он создал вселенную. «Война и мир» (1863–1869) стала тектоническим сдвигом в мировой литературе, перевернув представления о том, каким может быть роман, и заставив переосмыслить саму природу истории, человеческой свободы и искусства. Эта книга не только изменила литературу, но и повлияла на то, как общество воспринимает войну, историю и смысл человеческого существования.

Толстой отказался от шаблонов классического романа, соединив историческую хронику, философский трактат, психологическую драму и семейную сагу. «Война и мир» — это не «роман» в привычном смысле, а «книга жизни», где батальные сцены соседствуют с балом, а рассуждения о Боге — с описанием охоты. Такой синтез стал вызовом для современников: критики спорили, к какому жанру отнести текст, а…

«Война и мир»-феноменальная эпопея Л.Н. Толстого, нашего великого классика и во многом «первопроходца». Этот самой большой и, наверное, самый главный его роман был написан писателем, очевидно, в период максимального творческого расцвета, который продолжался, предполагаю, до конца написания им Анны Каренининой... А потом, думаю, всё-таки у него явно случился спад, в отличие от Ф.М.Достоевского, который постепенно возносясь всё выше и выше (от книги к книге), лучшее свое произведение успел дописать перед самым концом жизни.

В своем великом романе Л.Н.Толстой попытался показать разнообразие и глубину человеческих переживаний как в экстремальных, так и в обычных жизненных эпизодах, а также, наверное, и вложить свои основные «философские» мысли, к которым писатель пришел на своем творческом…

"Война и мир" Толстого – эпическое полотно о России в эпоху наполеоновских войн. Это не просто исторический роман, а глубокое исследование человеческой природы, любви, войны и поиска смысла жизни.

Я очень люблю перечитывать классику и сравнивать старые и новые впечатления. Бывает, что впечатление остаётся практически неизменным, а бывает, что мнение о героях меняется кардинально. Здесь как раз второй случай. Произведение гениальное, многие проблемы остались актуальными до сих пор, почти все герои однозначные и неинтересные личности, вызывающие море размышлений и океан эмоций. Как может быть по-другому, если Лев Николаевич написал о живых людях, а не о картонных и идеальных героях. Герои сомневаются, совершают ошибки, разочаровываются в своих прежних привязанностях и заводит новые. Только семья Курагиных остаётся статичной. Моими антифаворитами в романе является семья Ростовых. Моё отношение к Наташе Ростовой очень сильно поменялось. Если при первом прочтении, я сопереживала и…

Если меня попросят выбрать книгу, которая ощущается как настоящий дом для моей души и возвращение к которой неизменно сопровождается теплом, радостью и восторгом, я без промедлений назову «Войну и мир». Вспоминая, как я читала этот роман в свои 16, теперь, по прошествии почти десяти лет, я ясно вижу, как много он тогда вложил в меня, как много открыл в моем ищущем сердце и созревающих мыслях. Каждый раз, когда я испытываю то особое чувство высоты и чистого воодушевления от чтения, которое стремительно поднимается и так же стремительно растворяется внутри, я понимаю: это то самое впечатление, которое наполняло меня тогда, за чтением «Войны и мира». И сейчас я узнаю это красивое чувство как старого доброго друга, стараясь поприветствовать его прежде, чем оно упорхнет. Оно меня взрастило, а…

Две книги, которые мне сложно начать читать: первая — это "Мастер и Маргарита", перед этой книгой у меня суеверные предрассудки; вторая — это "Война и мир", страх перед объемным произведением появился в школе, потом с течением времени только укреплялся. Часто слышала от людей, что это произведение тяжелое, скучное, неинтересное и т.д.

Да и что говорить про мнения обывателей, когда сам автор не воспринимал свое детище всерьез. В 1871 году он отправил Фету письмо: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Запись в его дневнике в 1908 году гласит: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными».

Но с другой стороны, как часто творец доволен своим творением? Гоголь вообще сжег свое произведение, над…

Том 1-2 не читал , потом прочитаю Том 3-4 он хорош . И главный вопрос - а где ошибка в планах Наполеона ? Взятие Москвы или нападение на Российскую империю . Он сам принимал решения или его двигали те факторы и обстоятельства которые мы не способные осознать ? А Кутузов выиграл войну тогда за счёт чего ? Гениальность или случайность или что-то ещё ?

Жизнь буржуев в Эпилоге . Построить свое богатств за счёт богатства крестьянина . Крестьянин богатый и сытый - я пан -буржуй богатый и сытый .такое возможно? За счёт горя крестьян построить свое счастье - стандартная практика .

На первый план в третьем и четвертом томах ожидаемо выходит Отечественная война 1812 года, все события в жизни главных героев так или иначе связаны с ней. Здесь Толстой часто отходит от сюжетного повествования и начинает рассуждать о причинах исторических событий, об отдельно взятых людях как о двигателе истории, об истории как науке. Он с самого первого тома развивает мысль о том, что ни один полководец, какого бы масштаба ни была его личность, на самом деле никоим образом не влияет на события. Всё складывается ровно так, как и должно было и никогда не сложилось бы по-другому. Не могу с ним согласиться в этом вопросе. Хотя и на мой взгляд историю двигает всё-таки целый комплекс происходящих независимо друг от друга событий, а не один конкретный человек, всё же в руководстве войсками…