Отзывы о книге Охота на овец. Dance, Dance, Dance (сборник)

давайте так, мне понравилась работа, но объяснить внятно почему — я не в силах.
стиль автора отражает мой способ мышления, оттого не высказанные им слова попадают мне прямо в сердце, и я начинаю любить книгу автоматически. хотя это не означает, что я могу понять весь посыл прозы. многое остаётся непонятым — чтобы смог понять другой человек, и мы потом обсудили это вместе.

это, кстати, может объяснить, почему у мураками нет определённого типа читателя: он не пишет в лоб, оставляет много пространства для размышлений, ситуации можно рассматривать с разных сторон, разными людьми.

что касается самой книги?
первые 150 страниц я ничего не понимала, и ощущались они как:
как открыть коробку с шахматами, хаотично высыпать содержимое на палубу корабля, в открытом море — и пытаться аккуратно всё…

Я не поняла, о чем эта книга. Герой пил, ел, снова пил, любовался ушами, потом опять пил и ел. Дома и в баре. Чистил уши. Ел, пил. Дочитать не смогла.

Последняя,четвёртая часть... трилогии Крысы :)
В конце этой книги была пометка от автора, что это книга о нём. Он главный герой.

Книга мне понравилась, как и "Охота на овец".
Всё так же что-то происходит и ничего одновременно. Музыка, поиски себя, параллельный/внутренний мир, пиво, человек-Овца.
Мне нравится то, что пишет автор, мне нравится как он пишет.
Купила себе две книги от его переводчика, Дмитрия Коваленина, называются "Занимательное муракамиЕдение", может поможет разобраться в том, что я недопоняла из книг.

«Главный герой этой книги  – “я” – тот же, что и в романах “Слушай песню ветра”, “Пинбол-1973” и “Охота на овец”».

Такими словами заканчивается «Трилогия Крысы», что закрывает вопрос об отделении автора от произведения. Мураками в своих работах чаще всего создаёт ощущение документальности происходящего, даже при наличии всех сверхъестественных, а зачастую и просто безумных составляющих. Такое изложение его переживаний и чувств протекает в медитативной, тихой, но в то же время захватывающей манере. Процесс чтения произведений Мураками – незабываемый опыт, воспроизвести который не способно ни кино, ни музыка, ни любая другая форма передачи действительности. В том и кроется уникальность автора и его гипнотическая сила, заставляющая из раза в раз возвращаться в довольно похожие, но всегда…

Не могу понять для себя одну вещь,  "Охота на овец" Харуки Мураками понравилась мне сама по себе или она мне понравилась в сравнении с "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973"? Согласитесь, вопрос принципиальный.

Я все же склоняюсь к тому, что книга хорошая. К пятой прочитанной у Мураками книге я определился с формулой моего восприятия его произведений: мне нравится, как он пишет, но мне не нравится, когда он забивает на сюжет и пускается в абстракцию. В "Охоте на овец" сюжет, наконец-то, появился. При том, надо признать, весьма оригинальный. Если бы мне сказали, что в тексте будет присутствовать овца, вселяющаяся в сознание людей с целью мирового господства, я бы сказал, что варианта может быть всего два: это будет либо очень хорошо, либо очень плохо. Но я бы ошибся. У Мураками это…

Это была хорошая книга, но недостаточно хорошая для оценки 5/5. Хоть я и думаю о себе, как о человеке, безумно любящим Харуки Мураками, на книгу я стараюсь смотреть отталкиваясь от написанного, а не от собственного мнения об авторе и его творчестве в целом.
Книга сама по себе , как всегда бывает у Мураками , не имеет чёткой сюжетной линии. Что-то явно происходит, где-то явно это происходит, но вот точно понять ,что именно удаётся не всегда. Вот тут вроде бы и убийства и расследование, и мистика , а всё равно не то , что требуется для полного затягивания в сюжет. Вот я читаю, читаю и в моменте раз, и меня опять затягивают в эту трясину описаний будних дней главного героя. Единственная мысль ,возникающая в голове в этот момент: " А может отложить её не надолго ?"
Если говорить о самом…

Дочитала книгу, думаю, надо кофейку попить, захожу на кухню, а на меня смотрит овца.
У меня чуть сердце не остановилось :)
Обычный симпатичный сочинский пуфик-овца. Сама его год назад выбирала, пользуемся постоянно, и вот только после этой книги я заметила, что это не просто пуфик, а именно овца.
Мда.. И как теперь с этим жить.

Второй роман прочитала с огромным удовольствием и уже в предвкушении третьего и заказала ещё.
Чувствую, что затянула меня Мураками-мания :)

Здесь у меня так же есть кое-какие вопросы, оставшиеся без ответа или просто не поняты, не знаю, но тем не менее книга великолепна.
Здесь есть и путешествие, и загадка, и тайна, и невозможность оторваться от книги, как и от "Убийства Командора".
Харуки Мураками невероятно талантливый писатель, но и стоит отметить перевод Коваленина,…

шла по четырелогии крысы... и вот на этом романе стало погружательнее и вовлечённее.

полноценный роман с мистикой, сюжетом, психологией. приятно было улавливать отсылки к первым частям. но осталось ощущение, что ты не всё понял, надо бы перечитать.

даже если на самом деле ничего не меняется, всё равно — нельзя позволять себе так думать. позволишь себе так думать — и уже никогда не сдвинешься с места... хотя бы поэтому я стараюсь считать себя совершенно другим Человеком.

приятная такая тоска. что-то вроде молчания сосны, с которой улетели все птицы.

именно в этом романе много аллегорий и вещей, которые хочется разгадать, пусть даже по-своему. "Уши", ""Овца со звёздочкой на боку", "Человек-Овца" и многое другое происходящее. для меня это всё символы, которые я хочу прочесть и раскрыть.

книга…

та самая четвёртая книга трилогии...

мистическая, сюрреалистичная, про внутреннее и внешнее, про изменившийся мир, про побег от реальности, про невозможность себя услышать... да много про что. поэтому в тебе всё укладывается не сразу. нужно время. пока оно просто бродит и ищет место, куда пристроиться.

в романах Мураками всегда очень много музыки. именно иностранной. английской. американской. рок-н-ролл. джаз. даже захотелось составить плейлист из книг Мураками, а может, кто-то уже такое сделал и надо поискать.

четвёртый роман понравился мне больше всех. его Мураками написал уже после "Норвежского леса" в 1988 году. здесь он более взрослый, уверенный, устоявшийся писатель. этот роман самый большой по объёму из всей трилогии-четырелогии. но читается запойно и очень легко.

женщины в романах…