Отзывы о книге Колокол. Дикая роза (сборник)

К сожалению, как мне показалось, этот роман не принадлежит к числу лучших произведений Мёрдок. Англичане в нем показаны чопорными, холодными и довольно лицемерными людьми. Супружеские измены одобряются ими в частных семейных разговорах, хотя в обществе служат предметом пересудов. Этому обществу противопоставляется Энн, честная и верная женщина. В тексте она сравнивается с разлапистым шиповником (как мне кажется, ей посвящено и название: Дикая роза) , в противовес розам из питомника.

Это вторая моя книга у Айрис Мердок, и второй раз подряд со мной происходит чудо. Я ныряю в текст без особых ожиданий, а вынырнуть уже не могу. Страницы летят, судьбы героев действительно занимают мои мысли, даже когда я на время откладываю книгу. Сначала мне казалось, что это книга о любви. Потом - что о нелюбви. И, наконец, по окончании чтения - что это книга о силе характера. О том, как по-разному складываются судьбы у тех, кто способен принимать решения, слышать свои желания и видеть людей вокруг себя, и тех, кто всего этого не делает.

Для меня книга стала подтверждением моей идеи о том, что счастье случается не с теми, кто его терпеливо ждет, а кто сам делает все, чтобы оно случилось. Тогда у счастья, по крайней мере, есть шанс.

Прекрасная книга.

Анита Брукнер Отель " У озера" и Айрис Мёрдок Колокол

Я вот как знала, что надо подождать что-то писать о прочитанной книге. И оказалось, что в какой-то степени следующая прочитанная будет ей прекрасной компанией.

Для меня обе книги с одним посылом - не от чего герои уходят/убегают/прячутся, а о том к чему хотят придти. Вот когда эта цель чётко прорисовывается для них, тогда все действия становятся осознанными, а не эти метания курицы с отрубленной головой по двору.

Героиня Брукнер отправляется в добровольное изгнание на неопределенный срок за "преступление", которое общество посчитало недопустимым, вызвавшим шкандаль и осуждение. Дама она самостоятельная, но зависимая от отношений, в которые вступила. А ещё писательница любовных романов.

Такой небольшой роман, такой неспешный, чем-то мне…

Начало было прекрасным - жизнь в религиозной общине на полпути между светом и монастырем, и все, что я люблю – относительно замкнутое сообщество, вопросы религии и ее применения в жизни, плюс хорошие психологические портреты.

Примерно до середины мы вместе с Дорой – симпатичной рационально мыслящей англичанкой, далекой от религии, которая приехала в эту общину вслед за своим мужем (муж – тоже не в общине, только живет здесь и работает над рукописями в местном монастыре), наблюдаем за жизнью разнородных ее членов.

Собственно сама община придумана для того, чтобы люди, не определившиеся до конца в своих отношениях с Богом и/или монастырской жизнью, могли оценить свои силы, возможности и, что самое главное – желание идти путем праведников и отшельников. Что, вообще говоря, весьма разумно.

Впро…

Это было нелёгкое чтение от начала и до его окончания. Скажу одно и сразу, аннотация совершенно не соответствует содержанию произведения. Я ждала что-то запретное и религиозное, а получила что-то поверхностное, но с заделом на глубоко философское.

Аннотация: Произведение, в котором затрагивается тема стремления человека к духовности и обретению собственного «я». У нас будет община при женском монастыре, которая основана на религиозных принципах, объединяющих людей, которые желают жить простой и праведной жизнью. И внезапно приплетается история с колоколом того самого женского монастыря. Якобы легенда гласит, что, когда одна из монахинь предалась «блуду», колокол в этом монастыре упал. Куда упал? Почему и зачем упал? Не уточняется. Ну я подумала, наверное, в книге раскроют. Увы и ах! И…

Роман начинается повествованием от лица Доры, волею судьбы и своего склада характера, попадающей в общину при монастыре, она будет нашим проводником в эту общину, где мы будет украдкой наблюдать и вызнавать подробности жизни членов этого сообщества. Это не только истории отдельных лиц, он заключает в себе что-то большее, стремление к познанию себя, влияние рока, судьбы, кары. Это был какой-то зов сердца, иррациональное притяжение. Я прочитала ее за два дня как в тумане, ничего не поняла, но мне очень понравилось. Всегда избегала произведения Мердок и мне казалось, что я не целевая ее аудитория, но произошла какая-то магия, в один прекрасный день мне жизненно необходимо стало купить и прочитать Колокол и я не пожалела. Меня очень захватила книга, но не динамичностью сюжета, а какой-то…

Я с автором не была знакома до этой книги. Ну, не сказать что бы мне понравилось. С начала я долго не могла запомнить имена героев. Сюжет постоянно скачет с одних героев на других. Но постепенно вникла и начала все понимать. Герои довольно живые, мысли, чувства хорошо описаны, но у меня сложилось впечатление, что автор наделяет героев однотипными характерами. Все люди мыслили как женщина , которая только и думает о любви. Мне слабо верится, что все герои могут мыслить одинаково. Все интригуют и пытаются построить отношения, будто людей больше ничего не занимает в жизни. Странновато. Интересно мне не было. Чем кончится, тоже было все равно. Сопереживания во мне никто из них не вызвал. Как то однобоко и однообразно все. Посоветовать ее не могу никому. Возможно, дам еще шанс автору…

Дора Гринфилд рано вышла замуж за человека гораздо старше себя, но семейная жизнь оказалась для нее непосильной ношей и вскоре она сбежала к любовнику. Однако будучи человеком инфантильным и не особенно хорошо представляющим свое место в жизни, через некоторое время Дора возвращается к мужу. Для этого приходится ехать из Лондона в Имбер-Корт, светскую религиозную общину при монастыре, где Пол в данный момент работает с древними рукописями. Одновременно с ней приезжает еще один гость – восемнадцатилетний Тоби Гэш, решивший посвятить месяц перед началом учебы в Оксфорде ручному труду и нравственному развитию. Община сформировалась недавно и насчитывает всего шесть членов, возглавляет ее Майкл Мид, когда-то мечтавший стать священником. В данный момент вся округа находится в ожидании…

«Ты её лучше убей. Летать она больше не будет. То, что не может летать, лучше убить. Лучше быть мёртвым, чем ползать».

Вот и герои этого романа ползают, не в силах взлететь. Переползают изо дня в день, прибитые тяжестью бессилия и нерешительности. И пусть один из героев в итоге отрывается от земли — его полёт больше похож на полёт воздушного змея на верёвочке, нежели на счастливое парение свободной птицы.

«Дикая роза» — круговорот безответной и обречённой любви. Галерея несчастных и не слишком приятных героев. Одни интригуют, чтобы устроить свою или чужую судьбу, вторые не могут проявить необходимый минимум настойчивости ради собственного счастья, третьи и вовсе не знают, чего хотят. А ещё тут есть герой, очень близкий по характеру к психопату-манипулятору, на мой взгляд, ставший…