Отзывы о книге Нью-Йорк и обратно

Генри Миллер. Нью-Йорк и обратно.
⚫Я вот думаю, как же хорошо просто жить на земле и не болеть, иметь здоровый аппетит и полный комплект зубов.
Рецензию назову- Провал.
Давно так не огорчилась в прочтении книги. Наверное я одна такая, кто так оценил это произведение, но таково моё мнение.
Книга идёт, как письмо другу. Рассказывает о своём, рассуждения, встречи. Наверное просто не моё произведение, даже не знаю почему. Мне было скучно что ли, от слова совсем, ну не затянуло меня, ничем. Это моё знакомство с автором и неудачное. Мне посоветовали взять другое его произведение. Так и поступлю.
⚫Кляп всё ещё на месте, там он и останется.
Ощущения во время прочтения мрачные, будто в полумраке постоянном находишься. Долго читала по своим меркам.
Меня даже бесило, что автор воспроизвел акцент…

Странные такие ощущения после прочтения...сначала читала как-то без энтузиазма, а потом как накрыло и буквально проглатывала страницу за страницей! Трогательное, искреннее, какое-то настоящее и живое произведение. Наверное, потому что оно автобиографичное, а я просто фанатка всего невыдуманного =) Этакий бальзам на душу...

Генри Миллер исключительно хорош в своих описаниях людей и человеческой натуры. И данная книга - яркий тому пример. Написанная как одно длинное письмо к другу, эта работа хоть и является небольшим ответвлением двух ярчайших книг Миллера - Тропик Рака и Тропик Козерога, но вполне воспринимается как отдельное, законченное произведение. В наш век, когда люди практически перестали писать друг другу письма, да и часто не знают, о чем бы таком написать, такие образцы жанра стоит читать по разным причинам. Для кого-то эта книга станет вдохновением. Другому откроет прелесть написания портретов с натуры и в целом покажет возможности человеческой мысли. Кто-то, возможно, не оценит работы по принципу "о чем думаю, о том и пишу", но Миллер действительно умел сквозь довольно тернистый ход мысли…

Мнение об Америке, как о стране, где люди думают только о деньгах, бухают и там скучно. Я абсолютно равнодушно отношусь к этой стране, но думаю,что все таки не все там так плохо, как описывается. Развитая, авторитетная страна, жители гордятся своей страной. Возможно за американцами и замечена узкая направленность мышления, зато у них есть сплоченность и патриотизм. У каждого народа сформировался свой менталитет, и я не думаю, что стоит их осуждать за тот образ жизни, который они ведут.

Странная книга. Она кажется вдвойне таковой , если ты не знаком с творчеством Миллера.Мало того, еще и никогда не был в Нью-Йорке. эти два категорических "не" преследовали меня на протяжении всего повествования . Так получилось , что я - читательнаоборот - начала знакомство с автором тропиков именно с этой книжки. Невозможно рассматривать книги мастера интеллектуально -эротического жанра в разрыве с биографией . Каждая книга - автобиографическая . От этого только сложнее .

Нью-Йорк и обратно - произведение в письмах . Он пишет другу о происходящем , не утаивая , подбирая порой жесткие сочетания для выражения действительности ,его окружающей . Бесспорно , это произведение стоит рассматривать вкупе с миллеровсими тропиками . У меня же все вышло наоборот . Процесс привыкания к его…

Автобиографическую трилогию - надо было любить, лелеять и принимать в час по чайной ложке, а не вычитывать залпом, забываясь и забывая всё на свете. Потому что потом, мучительно невыносимо пытаться пережить февраль без Генри Миллера. В отчаянии, я даже на "Под крышами Парижа" прельстилась, и не сразу поняла, что кроме порнографии меня под крышами Парижа ничего не ждет. От Парижа мой взор перешел к Нью-Йорку, и я подумала, что написанная между тропиками книга утолит мою ностальгию по ним. Навязчивое повторение слова "джаз" в аннотации не давало мне шанса пройти мимо - при всё не любви к "джазу музыкальному" литературный джаз я нежно люблю. Реальность оказалась не столь радужной как иллюзии. У Генри Миллера Париж такой, каким бы его рисовал Ван Донген, если бы на хоть на секунду смог…

Повесть в виде писем к другу и впоследствие биографу Альфреду Перле, написанных из Нью-Йорка, с борта «Виндама» и по прибытию во Францию.

На этом я, пожалуй, ставлю точку. Можешь начинать славословить! Расскажи им всем, что я за гений.

Гений. Но только если читать его в разумных дозах. Как всегда у Миллера яркие, цепко и точно схваченные образы и жанровые сценки, наделённые красочными эпитетами и ощутимо передающие дух и особенности времени, страны и места действия. Его проза радует и создаёт праздничное настроение несмотря на традиционное отсутствие сюжета. Ведь у Миллера сюжетом всегда выступает его собственная жизнь.

Небольшой роман-путешествие. Или, скорее, повесть. Легкое чтение. Легкость не как отсутствие глубокого смысла, а как легкость восприятия текста. Но по ощущениям, это совсем не тот автор, который написал "Тропик Рака" и т.п. Автор-герой совсем "другой": иногда сентиментальный, иногда нежный, иногда пронзительно искренний... Прочитайте, эта книжка того стоит!

Уфф... Тяжело мне далась эта книга. Наверное, пока Миллер не для меня. Через пару лет попробую перечитать.