Рецензии — стр. 6

Это вторая книга Янагихары которую я читаю после маленькой жизни,
что я могу сказать что книга тоже хороша но написана немного в другом жанре.
Это скорее интересные и удивительные местами ужасные приключения с элементами извращений и прочего ,чувство юмора тут тоже присутствует, в общем опять на высоте, браво!!!
Книга описывает биографию одного известного вирусолога (злостного ботана которому дали нобельку ) ,но вскоре он попадает в тюрьму ,за сексуальные домогательства, которых не совершал .
После чего ему приходит в голову написать биографию мемуары о своей жизни (Детство отрочество Юность Смерть Остров ) доверяет он это своему другу.
В общем книга получилась хорошей и интересной про сюжет разглагольствовать не буду иначе это затянется страницы на 2-3 ведь не даром говорят краткость сестра таланта.
Всем Удачи !
Читайте книги !!!

Простите, но сколько бы мне ни говорили, что все раскрывается в на нескольких финальных страницах, у меня не хватило сил завершить книгу. Я крайне редко бросаю чтение. Тем более, прочитав практически три четверти. Но, увы, есть предел моему терпению! Я устала от бесконечных физиологических подробностях отправления естественных надобностей жителей одного из островов Микронезии. Мне глубоко неинтересна густота их лобковых волос и цвет экскрементов.
Невозможно читать о жарящихся живыми мартышках и прочих существах, Страниц пять занято вопросом - кусать ногу черепахи или нет, а также описанию ее мертвой головы с желтыми глазами.
Скажите, я что приговорена к подобному чтению?! Прикована к нему цепями? Нет. Вот потому и прерываю.
Есть, безусловно, некая группа читателей, слушателей, зрителей, которые любят стоять с умными лицами у Черного квадрата только потому, что рядом стоит еще кто-то и неудобно показать, что ты ни черта не понимаешь. Я не отношусь к подобной категории. И говорю честно: вторая попытка прочтения книг Ханьи Янагихары окончилась провалом. И более никогда я к ее произведениям не вернусь.
Видимо, не судьба.

Если говорить прямо, то «Люди среди деревьев» меня очень сильно разочаровали, потому что по сравнению с «Маленькая жизнь», здесь даже некому посопереживать и посочувствовать, ну разве что жертвам, в остальном же, ничего интересного я тут не подчерпнула, даже в плане социальных отношений.

Тут многие говорили на тему, что это одобрение педофилии, гомосексуализма и других вещей, но это всего лишь частичка мыслей автора, потому что смысловая нагрузка здесь в другом. И в последнее время это более очевидно. А именно порицание или оправдание обществом просто на основе того, что есть нехватка информации по теме. Ну и как по мне, о таких вещах всё равно стоит говорить, потому что тут происходит это результат перегибов общества.

Мне лично, всё равно гомосексуализм здесь или что-то ещё, в конечном итоге не нам в постель к этому человеку ложиться, но есть общечеловеческие нормы морали. Например, неважно какой ориентации человек, если он совершил преступление, он должен за это ответить. И не нужно здесь говорить ну у него детство такое, жил он в определённой среде. И что? Это всего лишь оправдание.

71-летнего доктора Абрахама Нортона Перина, ученого-иммунолога с мировым именем, лауреата Нобелевской премии, суд приговаривает к тюремному заключению по обвинению в изнасиловании несовершеннолетнего. И это абсолютная, правда, он действительно это делал и получил за это наказание. Более того, он абсолютно не стыдился своего поступка, потому что как говорит сам герой – ну я же его любил, видимо забыв о том, что чувства, всё-таки должны быть обоюдными. И вот как раз всё начинается с того, что в самом начале заключения с Периной связался Рональд Кубодера, глубоко восхищавшийся его достижениями в науке и попросил его написать книгу.

И интересное во всём этом не история жизни Перины, описана она очень скучным и сухим языком, а поднятая проблема. Которая к слову, очень хорошо проявляется в Азии и в последнее время в США – стремление полностью убрать человека из жизни людей, забыв о его достижениях. Осуждён персонаж правильно и за дело, но это не означает, что при этом он стал менее гениальным и менее полезным для общества. Во всяком случае, нельзя делать вид, что он ничего не исследовал, нельзя из-за личности человека уничтожать изобретения. Или, например, удалять все работы с провинившимся человеком, делая вид, что такого человека вообще не было. Достижения не виноваты, что тот, кто их сделал преступник. С другой стороны, вторая крайность, это когда ярые фанаты, видя прямые доказательства и улики, начинают говорить – да вы что, преступник замечательный человек, его оклеветали, при этом ещё и обвиняют жертв за то, что те не могли молчать. Вот и здесь Кубодера чуть ли не с пеной у рта доказывал что это всё не правда, что не было такого, а в итоге…

К слову, интересная вещь, упомянутый остров Иву Иву в книге, где герой собирал своих детишек, реально существует и с ним связана интересная ситуация

«Остров Ива - остров, расположенный в море Соломона , примерно в 130 милях (200 км) от материковой части Новой Гвинеи и в 310 милях (500 км) от Порт-Морсби . Он входит в группу островов Маршаллова Беннета и считается частью Папуа-Новой Гвинеи . Остров кратко показан в документальном фильме 1963 года « La Donna Nel Mondo (Женщины мира)». В то время здесь проживал шотландский полковник в отставке Роджер Хопкинс, его 84 жены и их 52 ребенка. Утверждается, что его женам было 13–18 лет».

Так хвалили, а я с трудом домучила эту историю.

Два молодых человека: Джонатан Сафран Фоер и Алекс, еврей из Америки и украинец, ищут Августину, девушку с фотографии, которая, предположительно, спасла дедушку Джонатана во время Холокоста.

Приём повествования от двух рассказчиков заманчив, корявый язык Алекса поначалу доставлял, а потом события развивались так, что было не до смеха.

Но, самое главное НО, большую часть времени, проведённого с "Полной иллюминацией" мне было откровенно скучно. Исключение - история пра-пра-прабабки Джонатана - Брод. Мистическая девочка, у которой искренее не получалось стать счастливой, мне она нравится.

Сам Фоер пишет, что "юмор - это единственный способ написать печальный рассказ", и, в целом, я с ним согласна. Но вот то ли у меня с юмором большие проблемы (скорее всего), то ли весёлого в этой истории маловато будет. Да и печали как таковой нет. есть драма, что, в общем-то, и понятно, учитывая особенности выбранной автором темы, но "не торкнуло" как-то, жаль. (За исключением Брод, я повторюсь).

Как-то всё сумбурно и невнятно с отзывом складывается, видимо, складывается моё восприятие этой книги. Для меня она оказалась странной и не оправдавшей ожидания.

Вот не знаю как кому, а мне книга, в общем целом, всё же понравилась. Да, конечно, можно найти многое к чему придраться, и говорить – ай-ай автор ты же сейчас не в Индии, зачем пишешь, но разве это всё ужасно написано? Лично для меня, всё тут нормально подано и вообще я ожидала «Шантарам», но он не случился, да и хорошо, второй раз я это не выдержу.

Первое что хочется сказать – да нет тут никакой критики политики в Индии, в каждой стране свои загоны и тараканы, есть хорошее, есть плохое и каждый выживает как может, поэтому не надо тут всех рядить под одну гребёнку тем более что в любой стране есть схожий контингент граждан. Бывает человек падает на дно, бывает поднимается. Ну в общем об этом и книга – история одного человека, который был на дне общества, а потом его судьба приобрела интересные очертания.

Понравилось ли мне как это написано? Да я люблю подобного рода изложение и такого рода юмор и критику, беззлобный, но задающий много пищи для размышления. Но а там уже каждый видит что хочет видеть, будь то плохое или что-то хорошее. Я лично предпочла воспринимать это как естественный ход событий жизни человека, без каких-то предубеждений и навешиваний ярлыков. Я читала книги более жёсткие и более суровые, поэтому тут для меня всё было умеренно и впечатляюще.

Прочитав этот роман, «Дорога домой», мне хочется сказать одну такую простую вещь – да, было хорошо, да хорошо написано, но это для меня не стало чем-то уникальным и потрясающим. Но полностью отдаю должное тому, что это обширный и полномасштабный роман и мы сможем посмотреть и на жизнь в США и на жизнь в Африке.

Роман начинается в XVIII веке на западном побережье Африки. Одна из сестёр Эффиа выходит замуж за человека, кто занимается торговлей рабами. Ну это мне показалось для красного словца, чтобы как-то историю начать, потому что по факту никто бы не позволил такому браку состояться, максимум стать рабыней согревающей постель при господине, ну да ладно, в общем вышла замуж. Вторая же сестра Эси оказывается на противоположной стороне, чтобы стать рабыней в США.

И вот собственно о поколениях этих двух семей речь здесь и пойдёт. И в принципе это всё очень интересно, потому что затрагивает многих людей, многие аспекты жизни и влияет на взаимоотношения. Однако, есть одно такое значительное но, я уже читала роман основанный на реальных событиях, правда от лица мужчины, который пишет о том же самом абсолютно, про такое же рабство, про те же самые насильственные действия по насильственному похищению и продаже людей, про ту же самую борьбу за свободу и независимость. То есть для меня ничего нового здесь не было. Да ужасно, да трагично, но об этом уже не одна книга написана и много чего сказано. Можно это принимать, можно это не принимать.

Но я согласна с тем, что эта книга должна быть доступна для многих читателей, потому что в ней много интересных деталей и подробностей. Здесь очень хорошо передана атмосфера, проблематика, поэтому она очень даже хорошо подходит и для образовательных целей в том числе, вот если вам интересно знать о том, как оно всё происходило.

Наверное, когда у какого-нибудь среднестатистического американца (легендарная формулировка) случаются неприятности во взаимоотношениях с государством, он думает: «Да, хреново, вышло. Но я хоть не в России живу!». А мы встречаемся с друзьями, обсуждаем жизнь вокруг и нет-нет, да и вздохнем облегченно: «Да, хреново, но мы хоть не в Индии живем!». О чем вздыхать индийцами не знаю. О Конго и Зимбабве?

Аравинд Адига – букеровский срыватель покровов и открыватель глаз образца 2008 года. Сложно сказать, хотел ли он только эпатировать благополучную западную публику или же и, правда, «накипело». Автор получил образование в Великобритании и Америке, работал в толстых и престижных изданиях, в общем, вроде и неоткуда взяться этой добродушной беде под названием «боль за народ» (ага, привет, язвительному Ерофееву: «Наравне с геморроем, любимым заболеванием интеллигенции до сих пор остается боль за народ»). Да и Букеровская премия, вручается, вроде, за книги на английском языке, так что вариант с целенаправленным шокированием аудитории вероятней, но, надо признаться, это не отменяет меткости, яркости и злости произведения, не лишает его художественной ценности и не умаляет прочих достоинств. Свое решение жюри прокомментировало так: «…судьи нашли, что он шокирует и развлекает в равной степени». Что ж, этим все сказано. Роман действительно легкий по форме, местами даже прикидывающийся незамысловатым экзотик-чтивом. Он развлекает так же, как фильмы ужасов, где на испуг берут не картонными монстрами, а поступками твоих собратьев по биологическому виду.

Об Индии в литературе и литературе в Индии я знаю крайне мало. Собственно, Киплинг в детстве и «Шантарам» в прошлом году – это, кажется, всё, что я читала об Индии художественного. С индийскими авторами, я и вовсе не знакома. Слышала, про книгу «Бог мелочей» Арундати Рой, но так и не добралась. И вот «Белый тигр».

Признаться, поначалу я сочла письмо к китайскому премьер-министру затравкой, не ожидала, что это эпистолярный роман. Но потом, это даже стало казаться закономерным, так как Адига очень удачно разыграл эту геополитическую комбинацию.

Следующим удивлением стала натуральная достоевщина в метаниях главного героя. Все эти мысли, суетливые прогулки, лестницы и каморки, разговоры с самим собой сделали Балрама просто-таки аватаром Родиона Раскольникова! Что-то типа, слуга я услужливый и обезьяноподобный или Хозяин с большой буквы Х?

Вот только развязка сильно разнится.

Столь уместное для индийской традиции перерождение (бедняка Балрама в богача Ашока) через грязь и кровь к кондиционированному воздуху Бангалорского офиса вызывает некоторое отвращение, словно в душе мне хотелось, чтобы этот простой парень из деревушки пошел идеалистичным (и, увы, нежизнеспособным) путем Мартина Идена, пусть бы умер, но, убив дракона не стал бы новым. Но нет. Трансформация главного героя коснулась и души и тела. Он не революционер, не творец, он всего лишь монета, перевернувшаяся с аверса на реверс. Белый тигр, задрав хозяина зоопарка, не обрел свободы, а лишь расширил размер клетки. Не более того… Депрессивная история.

Из минусов. Натуралистичность, шибающая в нос.

Из плюсов. Есть в книге некоторое обаятельное авторское хулиганство. Есть разумное соотношения бичевания с самобичеванием. Уж, коль на то пошло, бедняки там не лубочные герои народного эпоса, скорее что-то типа моих соседей, считающих высыпание мусора на площадке и облегчение разных нужд в лифте нормальным явлением. Есть какая-то структурированность, мол, вот проблемы, вот исходные данные, вот первостепенные задачи, вот благие цели. Правда, способы решения, на мой взгляд, не обозначены. Но, коль на то пошло, и более видные экономисты, чем Аравинд Адига не дают единственного верного ответа как нашей планете вертеться дальше.

Книгу стоит читать. Идеалистам, чтобы перестать представлять Индию по старым кинофильмам. Реалистам, чтобы убедиться, что у каждого свои проблемы. Оптимистам, чтобы сказать «всё течет - всё меняется, а движение жизнь». Пессимистам чтобы сплюнуть с досады на этот свет и противоречиво подумать, что, наверное, хуже не бывает. В общем, каждый найдет над чем подумать после прочтения.

Да уж совсем не мелодрама, хоть и об Индии. Хотя читая книгу хотелось смеяться и плакать одновременно- смеяться потому что ,что автор описывает события с юмором, с иронией, с сарказмом, но от действительности , которая предстоит перед читателем , если не плакать хотелось, то просто наводила ужасала их жизнь, как богатых , так и самых бедных . Она совершенно не похожа на ту, что показывают в кино , и хотя видела я какие то картинки, сюжеты, что-то читала о том , что Индия совсем не страна танцев, цветов и песен, но такие откровения о ней я конечно нигде не читала и не знала.
На самом деле страшно становилось от той беспросветной жизни , которую приходится проживать беднейшим слоям общества. Деление на касты поставило их в такие условия , что выхода просто нет.
И герой всеми правдами и неправдами попытался изменить свою жизнь. Да, я не оправдываю его метода , но когда читаешь , что совершают там другие , кажется что это был и не самый страшный путь. Жаль только, что выбрал он себе жертву совсем не самую плохую, даже можно сказать самую добрую к нему , человека , который относился к нему лучше других. Высказывание героя, что он получил этим своим поступком свободу, вырвался из клетки и не жалеет ни о чем, все же чудовищно.Если все получат свободу таким методом, то даже не представляю , что будет.
Очень много информации дает автор в книге,и конечно она была как разорвавшаяся бомба .Так описать действительно подлинную жизнь народа в Индии ,и не 40-50 лет назад , а живущих так уже в 21 веке надо было набраться смелости. Это страшно было .
Но как выше написала, язык у книги очень своеобразный- написано как бы в письме иностранцу от лица простого человека из самых низов, поэтому читать это было очень просто, и главное в книге все написано с юмором. Мне не помешал даже мат. Я никогда его не приветствую, снижаю оценки, но здесь просто по другому сказать и нельзя было, только таким словом.

Вот сразу скажу, что я не особо люблю сборники рассказов, потому что чаще всего это какой-то рандомный набор тем, которые не интересно читать, не интересно обсуждать и вообще никак не хочется «синхронизироваться» с книгой. Но Мия Альвар «Городские истории» меня просто покорили. Это шикарнейший, просто шикарнейший сборник рассказов, каждый из которых просто цепляет за душу. Вот серьёзно это очень редкий талант для автора – сделать гармоничный сборник, но это получилось. К слову, о тех ситуациях, что здесь происходили, я уже читала в другом произведении, другого автора (которое мне тоже очень тогда понравилось), поэтому о содержимом и проблематике я расскажу ниже.

Чтобы у вас не было вопросов, скажу сразу, что Мия Альвар это филиппинская писательница и данный сборник посвящён рассказам как раз про людей, кто уехал с Филиппин и отправился в поисках счастья и денег в другие страны. Поэтому, прежде чем читать их, стоит пояснить, почему так и что происходит на Филиппинах. Филиппины это очень бедная страна, где больше половины населения живут за чертой бедности. Хорошее высшее образование в стране получить практически не возможно, именно поэтому большинство молодых людей стремится уехать за границу, чтобы найти хорошую работу и содержать свою семью. Об этом, кстати, очень хорошо рассказывается в сериале «На крыльях любви», который советую вам посмотреть. И большинство как раз уезжают в США или страны Востока или Азии, где заработать деньги как раз гораздо проще. Там они чаще всего устраиваются в качестве слуг, или дешёвой рабочей силы на заводы. И вот о таких людях тут речь и пойдёт, и мы вместе с филиппинскими мужчинами и женщинами будем путешествовать по разным странам.

Вообще мне понравились все рассказы, но выделю я три, чтобы скажем так, читателю стало любопытно и захотелось обратить внимание на данное произведение. Например, первый рассказ был про женщину – фармаколога, которая работала в США и которая контрабандой привезла своему отцу в Манилу наркотики. Скажу сразу, потому что отец героини на них сидел + он уже был смертельно болен, и они отключали его сознание. Примечательно здесь то, что героиня не любила своего отца, не хотела ехать в страну, потому что она ничего хорошего в этом не видела. Всё что врезалось в её память – то что отец постоянно насиловал её маму, то что он постоянно её избивал. Интересно то, что он не был бедным человеком, у него было своё дело, но он всё равно был не доволен своим положением. И вот в конце автор нас шокирует поступком матери. Но, как мне кажется, в данном случае это не то что оправдано, это более чем понятно, потому что сколько терпеть мучения.

Во втором рассказе нас ждал уже Бахрейн. Это кстати одна из тех Восточных стран, где можно жителям Филиппин легко устроиться. Здесь у нас главная героиня её муж, она работает преподавателем, он работает наладчиком оборудования в Саудовской Аравии и приезжает на выходные домой. Оба они не хотят иметь детей, потому что он постоянно в отъездах, а она и так вечно возится с детьми на работе. Но вот происходит одно событие, которое пошатнёт взгляды героини на семью и детей. Она становится учительницей-реабелитологом для младшей дочери Мансура, одного из богатейших людей в мире. И в какой-то момент её накрывает желание, делать как и все – хвалить ребёнка, неспособного к обучению и получать за это денежные вознаграждения, но в конце концов она не выдерживает и говорит правду.

Третий рассказ который меня впечатлил, это как раз история девушки – писательницы, чей брат работает в Саудовской Аравии чтобы обеспечить ей лучшую жизнь. И как мне показалось, данное произведение носило уже больше личностный характер.

Так что если вы хотите получить интересные и разнообразные ситуации, которые затронут вас за душу, настоятельно советую вам поближе познакомиться с автором.