Рецензии — стр. 92

Одновременно очень грустная, но при этом милая и добрая книга. По началу я думала, что это будет типичная слезовыжимательная история, но нет. Тут конечно хватает драмы, но она уравнивается приятным моментами.

Главный герой Джеймс - десятилетний ребёнок, который просто хочет быть нормальным ребёнком, как и все его сверстники. Но история, которая произошла с его семьёй несколько лет назад, не дает ему это сделать. Его сестра погибла во время терракта и с тех пор в семье каждый переживает горе слишком по-разному, что их всех очень разобщило. Сестра-близняшка погибшей делает всё, чтобы перестать походить на неё, мать ушла из семьи к другому мужчине, а отец заливает горе алкоголем. Джеймс и его сестра Джас, оставшись с отцом, по факту предоставлены сами себе, так как он не может никак оправиться.

Но после переезда и прихода в новую школу, Джеймс находит подругу. И, казалось бы, всё должно наладиться. Но подруга оказывается мусульманкой, а отец Джеймса уверен, что все они террористы, ведь именно один из них в тот злополучный день убил его дочь. Джеймс же не намерен отказываться от единственного друга из-за убеждений отца, ведь он-то видит, какая Сунья на самом деле.

«Моя темная Ванесса» - книга, прочитав которую, чувствуешь себя извалявшимся в грязи. Хочется незамедлительно искупать, чтобы смыть с себя это неприятное липкое и отвратительное чувство.

Ванессе 15 лет. Она учится в школе-пансионате. Она одинокая и необщительная. У неё нет друзей и близких отношений с родителями.
Внезапно она замечает на себе интерес 42-летнего учителя и старается чаще оставаться в зоне его внимания.

Эту книгу любопытно рассматривать с психологической точки зрения. То как умело Стрейн манипулировал девушкой и внушал ей чувство, что именно она инициатор их отношений. Шаг за шагом он плёл свою паутину говорил то, что Ванесса хочет услышать. Каким извращённой нужно быть и какую иметь психику, чтобы заниматься этим с подростком, практически втрое младше себя?

Благодаря тому, что события развиваются в двух временных отрезках (сначала в 2001, а потом в 2017) мы видим, что стало с Ванессой через года. И именно это вызывает ещё большую грусть. Она абсолютно не видит очевидного, ее разум в целях самозащиты старается смотреть на происходящее глазами Стрейн и верить именно в то, что он когда-то говорил ей.

Страшная и жуткая книга, после прочтения которой в голове миллион мыслей, миллион вопросов.

Ваннесе Уай чуть за тридцать. Она работает в отеле, периодически звонит матери, накуривается дома в одиночестве, и ищет случайные связи. В один из обычных дней Ванесса узнает, что учителя литературы, который преподавал в школе, где она училась, обвиняют в домогательствах бывшие ученицы. И молодая женщина начинает вспоминать свое первое знакомство с преподавателем и свои отношения с ним.

Много слышала о книге, и признаюсь честно, не хотела ее читать. Но любопытство победило. Давно мне не приходилось читать что-то столь эмоционально высушивающее и давящее. Книга оказалась нелегкой, хотя язык в ней довольно простой. Наверное, каждый, кто оценит эту книгу, найдет в ней что-то, что давит на конкретную болевую точку. Мне кажется, что восемьдесят процентов книги я читала со злостью, а оставшиеся с отвращением.

Естественно, что первое, о чем я подумала после прочтения: какое же мерзкое существо Стрейн. У меня язык не поворачивается называть его человеком, мужчиной. Как он ловко манипулировал молоденькой девушкой, как он с помощью эмоций заставлял ее принимать верные для него решения. Ванесса всю жизнь думала, что это она была главной в их отношениях, что она держала его в своих руках. Что она добровольно согласилась на их отношения и, что это, если не любовь. Почему, Ванесса, почему ты не видела, как тобой управляют? О, неужели, даже спустя столько лет, ты так и не приняла то, что тебя совратили и использовали? Хотя было не раз и не два, что из твоих уст вылетали слова об изнасиловании, но ты, Ванесса, каждый раз его оправдывала. Возможно, ты оправдывала не его, а себя, ведь ты до последнего убеждаешь и себя, и людей вокруг, что ты не жертва, что все это было добровольно. Но в душе, где-то глубоко, ты все понимаешь, и ненавидишь за это Стрейна.

Сама Ванесса тоже не ангел и многократно это доказывает как в прошлом, так и в настоящем. Но я все же считаю, что большинство того, что девушка делала и думала, было из-за того, как ситуацию выстраивал Стрейн. Даже взять то, как он так вовремя ей подсовывал Плат, поэму Д. Свифта и «Лолиту». Девочка могла подумать, мол, ну раз об этом пишут, то все нормально, тем более эти книги мне дал учитель, значит точно все в порядке. Как бы не утверждала, Ванесса, что она была уже взрослой, все же в пятнадцать все видится в другом свете. А Стрейн очень умный, он на десять шагов вперед продумывал свои ходы, тщательно выстраивая сети вокруг ученицы. Собственно поэтому вся правда и раскрылась только спустя столько лет.

Повлияло ли на Ванессу и то, какие отношения были внутри семьи? Родители ей толком не занимались, сама Ванесса считает себя недолюбленной и, соответственно, одинокой. Даже то, что у нее вечный бардак в комнате, как по мне, тянется из семьи. Был один момент, когда Стрейн приезжает к ним домой. И Ваннеса думает: что может о них подумать учитель, ведь у него дома все сверкает чистотой, а у них все в шерсти и пыли, немытая посуда и коробка от пиццы. Поменялось ли что-то в жизни девушки, если бы родители были другими? Не исключено. Если бы мать чуть больше уделяла внимания дочери и если бы родители начали скандал в школе. Все было бы иначе. Прибавить к этому и то, что девочка была одинока. Единственная подруга променяла ее на парня, а новых друзей она так и не завела, видимо опасаясь, что снова останется одна и что ей снова сделают больно. Мне жаль ту девочку, которая умерла тогда, когда в ее жизни появилась частная школа Броувик.

Эта книга отлично подойдет для обсуждения в совместных чтениях. В ней чуть ли не каждую страницу можно разбирать на крупицы и разглядывать под микроскопом. Посоветовала бы я читать эту книгу? Думаю да, но не всем. Уверена, что она понравится далеко не каждому. И дело тут даже не в теме.

Принято считать, что дети как раз те самые "ненадёжные рассказчики", потому что их восприятие мира отличается от взрослого. Зачастую оно некритично и необъективно.
Но мне определённо понравилась история своей "ненадёжной" искренностью. История десятилетнего Джейми и его развалившейся семьи. Родители и дети пережили большую трагедию - в результате теракта погибает одна из двух старших сестёр-близняшек Джейми.
Конечно всё не может оставаться как прежде. Но меньше всего родители в ситуации думают об оставшихся детях, не могут не переносить своё горевание на них, сравнивая оставшуюся сестру с погибшей, даже младшему Джейми достаётся от этих разговоров. И у него всего один друг. Кот.
Пока в жизни не появляется одноклассница Суния. Они оба не очень популярны в классе, но по разным причинам. И их многое сближает против всех предрассудков мира, окружающего их. Вопреки всему Джейми и Суния становятся близкими друзьями. И многие предубеждения осыпаются перед прочностью их дружбы и жажды продолжать общение.

Ещё один важный человек в жизни Джейми старшая сестра Жасмин. Она - подросток, которого пытаются нарядить в детский, "девочковый" образ погибшей сестры. Бунтарка и девушка, которую сама жизнь пытается задержать в детстве и заставить играть в дочки-матери. Только вместо кукол живой младший брат. Дети оказываются один на один со своей трагедией, которая обесценивается родителями. Последние какие-то эгоисты-переростки, не способные совладать с реальностью и вести семейный корабль дальше. Ни вместе, ни порознь. Дети выплывают в открытое море жизни на весьма непрочной лодке. И из-за всех сил стараются докричаться, что в их судне пробоина из-за которой им тяжело. Но не опускают руки, а видят свою мечту и идут к ней. Пытаются найти себя и одновременно встряхнуть затерявшихся в горе родителей.

Довольно пронзительная история, где-то даже слёзовыжимательная, но не нарочито. Может быть серьёзности не хватает как раз потому что она рассказанная ребёнком и объём проблемы из-за этого кажется меньше. Но из-за такого рассказчика легче подавать некоторые вещи и не попасть на определённые "крючки", которые могут быть неправильно истолкованы общественностью (хотя избежать этого полностью невозможно, ибо восприятие остаётся восприятием. И желающий увидеть - увидит. Но в целом можно обойтись без зацикливания на этом и получать определённое удовольствие от того, что написана достаточно пронзительная, печальная, но искренняя и по-своему жизнеутверждающая история.

Октябрьские чтения я закрыла книгой «Змей в Эссексе» Сары Пэрри, хочу сказать что это идеальная история в канун Хэллоуина. Мастерски переданная атмосфера викторианский Англии, с густыми туманами над болотами Эссекса и страшным чудовищем, змеем, что повинен в бедах людских…

Роман мне понравился, хотя не скажу, что это было легкое чтение. Очень красивый, сложный текст, с минимумом диалогов. У меня было ощущение, что я читаю роман классической английской писательницы, а не нашего современника. Но добравшись до середины книги, полностью увлеклась чтением.

Итак, вдова Кора Сиборн после смерти мужа тирана, решает посвятить время себе, по-настоящему заняться тем, что любила всю жизнь. Сделать научное открытие, найти невиданного зверя… поэтому по совету друзей, отправляется в Эссекс, в небольшую деревушку Олдуинтер, где не самым лучшим образом знакомится с местным священником Уиллом, его женой Стеллой. 

В этих краях ходят легенды о гигантском змее, что утаскивает людей и зверей в реку, люди запуганы, даже священник не может успокоить свою паству.

На этом фоне, автор рассказывает ещё несколько историй разных героев. Молодого и прогрессивного хирурга Люка Гаррета, суфражистки и марксистки Марты, жены пастора Стеллы Ренсом. Каждый из героев осуществляет протест устоявшимся нормам конца XIX века.

Много внимания в романе уделено чувствам и отношениям. Нас буквально ожидает любовный четырёхугольник с настоящей античной драмой. Не забыла автор и о крепкой дружбе.

«Змей в Эссексе» больше похож на подробную зарисовку обыденной жизни разных по духу и взглядам на мир людей. С долей юмора, душевными терзаниями, мистики и саспенса.

Пока читала, поняла что книга отдалённо напоминает Кэтрин Уэбб с ее «Кэт Морли» и Джона Харвуда «Замок Роксфорд-Холл» только в отличие от них, она написана более интересным языком.

Мне кажется, что автор отлично справилась, передала дух эпохи, создала интригу, при этом лаконично завершив историю.  Думаю, роман понравится всем любителям классической английской литературы и почитателям dark academy.

Буквально с первых страниц читателю предлагают полакомиться стеклом, в дальнейшем его придётся есть на завтрак, обед и ужин.

Когда-то Уэйд был женат на Дженни, теперь он женат на Энн. Когда-то у Уэйда было двое дочерей, но об этом помнит только Энн и, конечно, Дженни, хотя последняя предпочла бы об этом забыть, как бывший муж, потому что одну из дочерей убила она. Просто взяла и убила шестилетнюю малышку топором. Куда исчезла вторая дочь — неизвестно. Почему-то после убийства младшей, её оставили одну в лесу, пообещав за ней вернуться, и уехали. Втроём. Больше ребёнка никто не видел. И все последующие годы её будут искать при помощи бесконечных объявлений и ежегодной реконструкции внешности. Отец потеряет память, мать получит пожизненное, но поиски не прекратятся.

Я перелистывала страницы с замиранием сердца и была уверена, что здесь что-то не так. Не может женщина, которая много лет страдала от того, что не способна зачать ребёнка просто взять и убить его топором! Это противоречит всякой логике. И девятилетнюю девочку родители не могут оставить посреди леса со словами: «мы за тобой вернёмся». Что вообще там произошло? Что не так с этими людьми?

Что не так с этой Энн, которая вышла замуж за мужчину с такими серьёзными проблемами буквально через полгода после его развода? Зачем она подчиняется человеку, который изначально предупреждал её о том, что с его головой что-то не так и это наследственное? Что это за внезапная любовь такая, ради которой можно позволить воспитывать себя, как одну из собак, которых Уэйд дрессировал всю жизнь? Зачем копаться в его туманном прошлом, выводить его на эмоции, ненавидеть всё, что связано с Дженни и в то же время искать с ней контакта?

Говорят, что книга «не для всех». Ок, пусть я буду «не всеми», но я хочу получать ответы на свои вопросы и не хочу чтоб мне проводили экскурсию по лабиринту обитому стекловатой, обещая, что как только выберемся, всё поймём, а потом, мило улыбнувшись, экскурсовод уходил. В смысле «не для всех», если финал остаётся не просто открытым, а просто становится чёрной дырой? Получается, что все премии, собранные книгой — за стекло? Так предупреждать надо.

И да, я не хочу понимать насколько глубоки переживания женщины, которая совершила столь чудовищный поступок, потому что это был порыв.

Айдахо название и место действия  романа. Изложение истории не в хронологическом порядке .(Здесь будет год 1995 и 2025 ! (дай ,Бог, дожить) и экскурс в 1973.)
     
Весь сюжет вокруг страшной,необ'яснимой трагедии. В семье Уэйда Митчелла убита младшая дочь Мэй и пропала страршая Джун.
Энн школьная учительница музыки вышла замуж за человека только что потерявшего семью,сломленного горем.. Она приняла это горе на себя..Вся ее жизнь теперь воспринимается через призму трагедии.Зациклена на этом. Постоянно  ищет в доме и окресностях следы прежней жизни первой жены и дочек своего мужа. С маниакальной настойчивостью( на мой взгляд) идет на место преступления в старый пикап,где и произошла трагедия.( в машину с кровью зарубленной девочки!!)
Она догадывается о мотивации Джейн,что ее побудило на убийство дочери.(Это ревность) Сам мужчина избавился ото всех воспоминаний,для него это слишком тяжело.  Кроме того у него наследственная  ранняя деменция.Болезнь прогрессирует Уэйд забывает  многие вещи.Но Энн старается оживить в нем память о детях. Хотя сама понимает как это жестоко по отношению к больному человеку,который теряет личность,забывает все.
Будет описана жизнь первой семьи,история знакомства с Джейн,которая теперь отбывает пожизнное наказание в тюрьме за убийство дочери. ( О психиатрии в тексте ни слова !!!). Изображено ее пребывание в заключении. А через 30 лет и досрочное освобождение.
   
Истина - ВРЕМЯ ЛЕЧИТ, для автора не существует. Вся композия - си-бемоль минор (самая драматичная).
Постоянно нагнетает чувство горя,утраты,в сюжет вплетаются трагические эпизоды с животными (ворон,олененок)
Даже обращаясь к творчеству,(начинает писать музыку), Энн вдохновлена той давней трагедией ( 30 лет).

В конце книги ,у меня создалось впечатление,что автор во время работы, исключила некоторые .страницы,а потом эти заготовки стало жалко, и принято решение дополнить ими роман.
(Особенно привел в недоумение эпизод с бладхаундом).
Вставки различных фрагментов с героями второго плана,  затягивание повествования.Продолжение,когда уже все сказано.
Иногда ,расставаться с литературными героями бывает трудно.Они становятся близкими, их не хочется отпускать. Здесь ничего подобного не произошло.