Рецензии — стр. 12

Мы знакомимся с Анной которая пережив трагедию столкнулась с психологической травмой. Агрофобия - боязнь открытого пространства.

Она живет своей маленькой мрачной жизнью. С ней работает психолог и он выписывает таблетки которые она пропивает не в той дозе и ещё усугубляет алкоголем.

Ее занятием становится наблюдать за соседями через окно иногда она ещё и фотографирует.

В дом напротив перезжают новые жильцы и у неё в гостях бывают вся новая семья, но по очереди.

И вот она становится свидетельницей смерти женщины и как ей помочь если она не может выйти на улицу и хоть ей никто не верит она будет продолжать расследование.

Но реальна ли та женщина и было ли совершенно убийство? Это и предстоит узнать нам да и самой Анне . . .

Неоднозначные ощущения от книги. Особой детективной загадки я тут не заметила. Но задумка весьма хороша. Автор смог в рамках одной истории показать различные проблемы общества (от коррупции и уголовных преступлений до вопроса занятости людей пожилого возраста), но при этом всё сплетается весьма органично. Повествование развивается вполне логично, не считая парочки "роялей в кустах", не критичных для восприятия сюжета.
Единственный "минус" книги для меня - затянутость повествования. В какой-то момент уже стало не интересно читать. Не самый лёгкий слог, много "воды". Видимо, эта книга из тех, которые мне надо растягивать на долгое время, читая по 1-2 главы за раз.
Зато персонажи истории мне очень понравились. Во-первых, они всё очень разные. И хотя не за каждым из них видна личность, но почти всех героев можно "поместить" в обычную реальность. Во-вторых, их очень много, поэтому основные действующие лица ярко выделяются из толпы.
Буду ли я возвращаться к этой истории? На данный момент скорее нет, чем да. Но, возможно, познакомлюсь с другими книгами автора и поменяю своё мнение. Все-таки это одно из тех произведений, которые не раскрываются за одно прочтение.

На редкость занудная и вторичная книга. Если при прочтении вам будет казаться, что где-то вы смотрели или читали что-то подобное, то вы абсолютно правы.
В первую очередь, тут напрашивается сравнение с "Девушка в поезде". Типаж героини, общая канва сюжета просто под копирку. Сейчас залезла на страничку Финн и поразилась узнав, что это мужчина. Первый захватывающий поворот "сюжета" в этом романе. Я не совсем понимаю резона в таком плагиате, не понимаю множества восторженных отзывов на роман, который уже во многом был написан другим человеком.
И о ужас! "Девушка в поезде" показалась мне динамичней и захватывающей, чем это чтиво. Даже появилось желание найти ее в "прочитанном" и поставить на пол звезды больше.
В книге в ее первой половине не происходит по сути ничего. Только раздражающая алкоголичка-психически не устойчивая женщина по имени Анна (в прошлом и немного в нынешнем детский психолог со страшной атайной) и описание всего на свете. К слову из-за количества всяких описаний торговых марок, винца, вещей и истеричности повествования я и была уверена, что автор - женщина. Две основные интриги романа про убийство и страшную тайну гг-ни в принципе просматриваются довольно быстро. И для человека, который перечитал в жизни приличное количество детективно-триллерной литературы, новостью не станет. Да и по сути здесь нет ни детектива, ни триллера. Только неприятная больная женщина, которая не совсем уверена в том, что она видела, которая периодически пытается подумать про убийство, но постоянно прерывается на выпить.

Начали за здравие.
С каким удовольствием приступала​ я к чтению этой книги! Мощная реклама, интригующий сюжет. И когда роман выложили в группе «Прочти первым», я погрузилась в книгу почти с головой…​ чтобы быстро вынырнуть.
Четверо стариков живут в доме престарелых и на досуге​ пытаются разгадать реальные полицейские дела, теперь уже архивные, предоставленные одним из членов «клуба». В теории всё выглядело на редкость привлекательным.
​
Закончили за упокой.
На практике же всё оказалось не так радужно.​ Чем дальше, тем более унылым​ становилось чтение. Скучновато, нудновато, уже совсем не интригующе. Читала больше двух месяцев, проглотив за это время​ множество​ куда более интересных романов. Опять эта раздробленность главок, когда хочется, наоборот, подольше побыть с персонажем, но тебя кидают к следующему, затем к ещё одному, и так до бесконечности.
Что действительно понравилось —​ это как клуб брал в оборот копов, идя всё время на шаг впереди. Элизабет, пожалуй, самая запоминающаяся из всех.​

Не сомневаюсь, что у «Клуба убийств по четвергам» есть свои почитатели, так как хороших отзывов много, но увы, это не я. Закончила читать уже просто потому, что потратила на книгу слишком много времени и было жаль вот так бросать.

Атмосфера была очень приподнятая, и я понимаю отчего. Все мы сознавали, что мы дружная компания и что кругом происходит что-то необыкновенное. И еще мы понимали, думаю, что нарушаем закон, но в нашем возрасте это уже все равно.

На себе поняла, почему эта книга показала такие продажи.
История о бодрых британских пенсионерах, ввязавшихся в расследование реального убийства, настолько тепла и уютна, но в то же время иронична и сдобрена капелькой горечи для смягчения приторной сладости, что вкус для наших непростых времен получился весьма приятный.

Главная ценность "Клуба убийств по четвергам" - вовсе не детектив, а атмосфера вокруг него.
Элитный поселок для тех, кому за 65, со всеми его хосписами, бассейнами и пилатесом для скрипучих коленей, казалось бы, должен выглядеть тревожным местом угасания человеческой жизни. Однако герои Османа, эти неунывающие старички и бабушки, превращают его в дружелюбный оазис веры во что-то большее и лучшее, чем унылый конец времен.
Четыре центральных персонажа и примкнувшая к ним пара полицейских детективов расследуют убийства местного строителя и откинувшегося у них на глазах застройщика, потом присоединяют к этому замесу кучку случайно выкопанных на местном кладбище бесхозных костей, но все эти загадки и давние интриги, заходящие на поле рассуждений о справедливости иных убийств, не могут сравниться с ощущениями от взаимодействия героев друг с другом и окружающим миром.

Преклонный возраст в кои-то веки выглядит не проклятием, а благословением.
Если тебе почти 80, то ты, как Элизабет, успел накопить полезные связи и чужие долги, что непременно поможет в решении мелких вопросов.
Если тебе за 70, то ты, как Джойс, можешь позволить себе наплевать на строгости "новой этики" и неполиткорректно шутить в адрес поляков, русских и прочих странных личностей и бездельников, которые так и нарываются на ворчливую правду-матку.
Ты, как Рон, вправе не растерять былой находчивости, иметь собственные амбиции и бузотерить, не стесняясь показаться неадекватным в своем кругу.
Но ты, как Ибрагим, можешь также верить в ЗОЖ, интересоваться новыми технологиями и сохранять невозмутимость в любой ситуации.
И самое главное: ты во всяком случае остаешься самостоятельной личностью с яркой индивидуальностью, которая не сводится к карикатуре и воплощению предрассудков (пусть даже твоя лучшая подруга умирает в хосписе, дети демонстрируют разницу поколений, а эмоциональный багаж порой грозит стать неподъемным).

"Жизнь продолжается, пока не кончилась", - говорит один из героев ближе к финалу, и с этой книгой веришь в подобное как никогда.
Можно ли сохранить такую веру, включив рациональное мышление? Вряд ли.
Спекулирует ли автор на экзистенциальных страхах беззащитных читателей? Однозначно.
Хочется ли ругать его за это? Точно нет.
Ведь, едва включив у себя в голове циничного критика, ты рискуешь утратить то волшебное чувство смешливой надежды, что дарит текст.

Надеюсь на издание продолжения в чуть более чутком переводе (когда "темная сеть" не будет превращаться по ходу текста в "даркнет" и обратно, а часть шуток не скроется за неготовностью переводчика уловить и передать иронию подобранных автором слов).
И да, 14 пустых страниц в самом конце с подзаголовком "Для новых идей" - это, конечно, забавно, но столь же бессмысленно.

Ничего не попишешь, эти люди ему по душе. Приятно попить у них чаю, поесть кексов и поболтать без протокола. Ему по душе их пологие холмы и просторное небо. Не используют ли его? Да, почти наверняка, но до сих пор они проявляли ответную щедрость.

Приятного вам шелеста страниц!

Арман Гамаш после отдыха и восстановления сил решил возглавить полицейскую академию. Из всех возможных предложений он выбрал самое трудное. Да и то верно, синекура - это не для месье Гамаша.

Вычистив в своё время квебекскую полицию от засевших там коррупционеров и отъявленных негодяев, Гамаш хочет, чтобы девиз квебекской полиции «Служба, Честность, Справедливость» не были пустыми словами, он хочет внедрить этот девиз на деле, однако замечает, что молодые офицеры, которыми пополняются ряды полиции, совсем не та молодёжь, которой можно гордиться. Кадры решают всё. И Арман Гамаш в должности коммандера полицейской академии начинает «большую чистку», перестраивает работу и принципы обучения. Меняется преподавательский состав, и пересматриваются личные дела кадетов. Но работы предстоит ещё много, это всё равно, что разгребать авгиевы конюшни. Во главу угла Гамаш ставит воспитательный аспект в отношении молодых кадетов, для чего особым его попечением пользуются 4 кадета, так сказать, «выборка» - 2 старшекурсника и 2 новичка, 2 юноши и 2 девушки.

Однако в разгар «перестройки» в Академии случается чрезвычайное происшествие – убийство преподавателя. Расследование будет психологически и эмоционально трудным, а в число подозреваемых включён и сам Гамаш.

Мне больше понравилась линия повествования, связанная с деревней Три Сосны. В этой тихой, скрытой от мира деревушке не бывает без загадок. На сей раз Арман Гамаш, жители деревни и привлечённые к этому делу четверо кадетов разгадывают загадку прошлого этой местности. В поле их зрения попадает необычная карта местности деревни Три Сосны, примерно столетней давности, составленная профессиональным картографом и нарисованными там загадочными значками. И это единственная карта, где обозначена реальность существования деревни, ни на одной современной карте её нет, а все навигаторы просто показывают глухой лес. Расследование, связанное с загадочной картой, приводит изыскателей к временам Первой мировой войны.

Первую мировую войну в Канаде называют Великой Войной, после её окончания Канада приобрела статус независимой страны, но война принесла и горькие потери. При численности населения Канады в 1914-1918 годы 7-8 млн человек под ружьё было поставлено 600 тысяч. Из них порядка 400 тысяч были дислоцированы в Европе. Канадские воинские подразделения были одними из самых боеспособных в составе Британской империи. Канадские дивизии участвовали в кровопролитных боях во Фландрии, сражались на полях Франции. Ежегодно с 1919 года 11 числа 11 месяца в 11 часов вся Канада останавливает повседневные действия и смолкает на 2 минуты. 11 ноября отмечается как День Памяти. Интересно, что последний ветеран Великой Войны в Канаде Джон Бэбкок 1900 года рождения умер в 2010 году.

День Памяти в Канаде

В этой книге цикла говорится о том, как важно сохранять память о прошлом, о своём личном прошлом, своей страны, своего маленького родного местечка. О том, как сохранение этой памяти укрепляет связи с родной землёй и с людьми, которые рядом, да и просто помогает жить.

Печально, но в этой книге старшему инспектору квебекской полиции Арману Гамашу придётся в качестве преступников разоблачать коррумпированных и замаранных в крови полицейских служащих. Преступная нить тянется в самые высшие сферы. На службе у высоких чинов Квебека мощные ресурсы, громадные амбиции и умение заметать следы, может ли один человек противостоять системе? Гамашу это удаётся весьма скромными средствами благодаря верным друзьям и выращенным им ученикам. Вот только самый его любимый ученик и помощник, Жан-Ги Бовуар, за которого душа болит, оказался в чужом стане и в личной беде. Но Гамаш считает, что не всё потеряно и всё можно исправить.

Параллельно Арман Гамаш расследует убийство пожилой женщины, жившей одинокой замкнутой жизнью и долгие годы скрывавшей тайну своего имени. Здесь Луиза Пенни напомнила историю знаменитых канадских пятерняшек. 5 чудных девочек-близнецов, родившихся в 1930-х годах и долгие годы привлекавших внимание не только всей страны, но и зарубежной прессы. В этой истории автор размышляет на тему о том, насколько трагически может сложиться судьба детей, буквально с рождения всё детство проведших в золотой клетке, в режиме, разработанном для них чужими дядями и тётями, без свободного общения, под прицелом пера и камеры журналистов.

История «войны полиций» занимает в сюжете книги большее место, чем скромное расследование убийства ничем непримечательной женщины, и многие моменты этой войны кажутся не очень правдоподобными.

Зато прекрасна деревня Три Сосны и её храбрые жители, уютный бар-бистро, мягкие снега, рождественские огоньки и красавица-утка Роза.

Канадские сёстры-близнецы «пятерняшки»

Так странно бывает с книгами, которые очень-очень нравятся. Они словно врастают в твою реальность, или ты сам как-то пускаешь в них корни и становишься не наблюдателем, а почти участником. Особенно, когда это цикл, и ты прожил с персонажами уже восемь книг. Тут уже просто невозможно относиться отстранённо к их судьбам и поступкам. Вот как получилось, что после восьмой книги я сделала перерыв больше чем в два (!) года. Вот как сильно взбесил меня в восьмой книге Жан Ги Бовуар! Просто слов нет, когда тридцативосьмилетний мужчина, полицейский, привыкший вроде бы иметь дело со смертью, начинает так пережёвывать сопли после собственного ранения, что опускается ниже плинтуса, предаёт самых близких ему людей и вообще редиска! Да и название девятой книги «Время предательства» долго не давало мне повода надеяться на лучшее, потому что… опять предательство? Куда уж дальше.

Однако, я рада, что вернулась. Девятая книга оказалась по-настоящему ключевой. Десять лет прошло с событий первого романа про Армана Гамаша. Десять лет назад начался тот громкий коррупционный скандал, когда Гамаш, нарушив приказ руководства, арестовал своего начальника Пьера Арно и отдал его под суд за многочисленные убийства индейцев, выметя сор из избы на всеобщее обозрение. Десять лет понадобилось для полного завершения того давнего дела. И в конце книги Арман Гамаш наконец выходит в отставку. Десять лет назад он впервые приехал в деревню «Три сосны», которой нет ни на одной карте, чтобы расследовать убийство старой учительницы. И вот теперь он здесь поселился.

Жан Ги Бовуар… о нём я пока говорить не готова. Непосредственный начальник Гамаша и его самый страшный враг Сильвен Франкёр… Двухлетний перерыв в чтении всё-таки имеет свои минусы, так как не могу вспомнить точно, но мне кажется, что в его ненависти к Гамашу есть и личный аспект, вроде бы об этом говорилось в предыдущей книге, но утверждать не возьмусь. Но как бы там ни было, а всё наконец закончилось. И хорошо.

Помимо дела о коррупции Гамаш вместе с единственной своей оставшейся подчинённой Изабель Лакост расследует убийство одной примечательной старушки, подруги своей знакомой из «Трёх сосен». И это дело тоже очень непростое. Занятно, как люди, привыкшие всю жизнь охранять свою частную жизнь от любых посягательств, сказав «А» и не сказав «Б», пребывают в полной уверенности, что наконец полностью обнажили душу. Вот только никто этого не понимает.

Ну и жители «Трёх сосен», конечно же, в очередной раз демонстрируют чудеса сплочённости своей маленькой общины, а также неописуемую храбрость и отвагу, выходя на бой с вооружёнными бандитами вот в таком составе: два гея; одна утка; одна злобная сумасшедшая старуха; один бывший лесоруб, разговаривающий с деревьями; одна растрёпанная художница; одна толстая негритянка; один приезжий старый толстый врач; одна приезжая немолодая полицейская дама. И совершенно асоциальная девица агент Иветт Николь, также впервые появившаяся в первом романе, показавшая себя совершенно неадекватной и уволенная Гамашем из отдела. Да, она тоже вернулась.

Настолько «моя» книга и настолько в свое время попала ко мне в руки, что я готова пищать от восторга!

Во-первых, это детектив, а я их очень люблю. Причем детектив качественный, интригующий, с кучей неожиданных поворотов и обалденной концовкой, не упустившей ни одной мало-мальски значимой детали. Вот честно, я так и не угадала, кто же убил Шалтая, несмотря на то, что под подозрение у меня кто только ни попадал. При этом автор придерживается замечательного правила, и убийца не оказывается абсолютно «левым» человеком, который впервые возник в повествовании в момент разгадки.

Во-вторых, это то ли фэнтези, то ли фантастика. Я затрудняюсь определить жанр, но выстроенный писателем мир мне безумно понравился. Огромное количество сказочных персонажей и разного рода аллюзий, в которых абсолютно не путаешься, несмотря на то, что автор все же опирался на британский фольклор. Один Пряничный человек в роли жуткого маньяка чего стоит.

В-третьих, это юмор и сатира. Книга буквально пропитана ими, но при этом перебора нет, хотя улыбка с лица почти и не сходит. (После предыдущей очень тяжелой книги, это было прям «то, что доктор прописал».)

В-четвертых, это харизматичные герои. Инспектор Джек Шпротт и его команда. Семья Шпротта и многие другие. Все персонажи, возникающие на страницах книги, отлично прописаны и наделены своим характером и особенностями.

И последнее, что хотелось бы отметить, это эпиграфы к каждой главе. Они представляют собой статьи из газет. Помимо того, что они опять же полны юмора, они еще и помогают лучше прочувствовать всю атмосферу этого восхитительного мира. Не могу удержаться от хотя бы одного примера:

(…)некие личности всучили взятку не тому, кому надо было. (…) «Купленный» судья, разбиравший в соседнем зале дело об опасной собаке, нашел подсудимую дворняжку невиновной и решил (абсолютно беспрецедентно), что это почтальон укусил собаку. Почтальона обязали в течение месяца носить намордник и выплатить десять тысяч фунтов в порядке компенсации морального ущерба.

Мне понравилась книга, хороший авторский слог и интересный сюжет. И вообще, традиции других стран, отличной от моей, меня всегда интриговали, а ведь это еще и Индия). Помню семейные просмотры индийских фильмов: красота и буйство красок на экране, непонятные законы и правила, яркая и незнакомая еда, песни, танцы.. А на самом деле - реальная картина отличается на сто процентов от той сказки.

Вот и главной героине Первин Мистри, несмотря на достаток семьи, живется непросто. Она - женщина, одна из первых в Индии, получившая юридическое образование за границей да еще и работающая по специальности. Фирма ее отца занимается юридическими вопросами и Первин работает простой помощницей или поверенной потому, что как ни крути не все еще подвластно прогрессивным взглядам - не каждый мужчина захочет, чтобы его интересы представляла женщина. Такое же отношение было к героине и во время ее обучения - воспоминания героини, как отдельная сюжетная линия, подробно рассказывают о ее жизни, об учебном процессе и о первой любви, вплетенные в основной сюжет, они открывают Первин. Мистри - парсы, их вероисповедание - зороастризм, традиции, законы и верования отличаются от традиционных для Индии и в этом будет вся, как говорится, соль)).

Фирма отца вела дела богатого предпринимателя и теперь после его смерти, наследство должно быть поделено между тремя вдовами. С особой внимательностью Первин вникает в это дело - ведь оно ее первое и находит нечто, что вызывает у нее сомнения: все три женщины отдают наследство на благотворительность. Для разъяснения их прав, а также, чтобы удостовериться в их свободном волеизъявлении, девушка приезжает к ним в дом на Малабарский холм. Неприятный осадок остался у героини, после общения с опекуном женщин, а позже, вернувшись в дом за забытой сумкой, Первин и вовсе попадет в эпицентр расследования преступления.

Конечно же героиня будет вести своё расследование, хотя детективная составляющая произведения явно проигрывает той части, где освещается, скажем так, женская тема в стране, ее место в обществе. Отмечу, что и историческая часть романа была достойно представлена: Индия все еще колония Британии, англичане все еще хозяева и эти моменты точно показаны. Произведение удачно во всех отношениях: быт, колорит страны, живые и яркие героини и сюжет, который был нескучным - выходные удались)

Писать полноценный отзыв на детектив - дело почти невозможное, поскольку легко пуститься в спойлерство. Здесь же оказался роман, в котором детективная составляющая переплетена с женской историей, и эта женская история может показаться ещё интереснее, чем детективная, но без детектива была бы пресной и банальной. В плюс книге, это экзотика (дело происходит в Индии), еще исторические моменты (Индия начала ХХ века), а также социальный аспект (женщины пытаются выбиться в люди в мужском мире). Для меня огромным достоинством книги явилась ее познавательность. Конечно, пришлось лазить в интернет для этой цели. Я узнала о такой народности, как парсы, как они попали в Индию, об их обычаях - часто варварских, но уж как есть. А ещё в книге много нюансов, связанных с правом, при этом в многонациональной стране право отличалось, как, например, для мусульман. Вот я и узнала, что такое махр и вакф. Единственным минусом романа для меня стал очень простой, даже примитивный язык.

Автор Суджат Масси стала открытием для меня, и я продолжу следить за успехами Первин Мистри и во 2-м романе цикла Суджата Масси - Лунный камень Сатапура . Возможно, тоже в аудиоформате.

Эту книгу слушала в очень хорошем прочтении Елены Греб. Время чуть больше 13 часов.

Книга описывает жизнь юриста-женщины из парсов (зороастрийцев) в начале 20 века в ещё колониальной Индии. Повествование происходит в двух временных линиях, 1916-1917 гг и 1921 г. В ранней временной линии происходит поступление на юрфак в Бомбее, выход из чата, свадьбу, выход из чата и тд.; во второй обнаруженный вероятный факт распила наследственного имущества трёх мусульманских вдов после начала работы, что запустило ряд событий,  переведший книгу в детектив.

Как и в Достойном женихе Викрама Сета здесь можно взглянуть на право Индии, но до демонтажа колониальной зависимости. Как и у Викрама Сета в Достойном женихе чувствуется влияние англо-саксонского права. Здесь бросилась в глаза солиситерско-барристерская система адвокатуры с представительством барристерами в судах более высоких инстанций. А Батя то у главной героини крут, при необходимости может становиться барристером.

Также здесь чувствуется многонациональный колорит. Парсы, мусульмане. У всех свои традиции, также и своё право для каждого. Строго по нормам религий. Нет единых кодексов, где все равны. Здесь нет отпечатков кастовой системы. Видимо, из-за того, что все из высших каст и классов.

Детективная история не сильно запутанная, но погружение в Индийский контекст тех времён было интересным. Немного не хватило про невзгоды главной героини в Британии, где училась: в чём разница между индийским юридическим шовинизмом и британским? В Британии же тогда были суфражистки.

Если в детективе есть хоть частичка психологии, то все мне срочно нужно прочитать. Здесь главная героиня страдает агорафобией боязнь открытого пространства. А ещё она любит приложится к бутылке и подсматривать за соседями в свой Nikon.
Ко всему прочему добавим антидепрессанты, потерю памяти и беспробудный запой. Естественно ,такой человек не особо надёжный в своих показаниях и своих действиях. Окружающие сторонятся ,а у нее на глазах происходит убийство. И что же это было помутнение сознания ,галлюцинация или все таки преступление?
На протяжении всего романа ,когда рассказывали об Анне, я удивился и удивлялась. Искала подходы, придумывала возможные варианты развития сюжета.
Атмосфера была схожа с книгами : " Гиллиан Флинн - Исчезнувшая " , " Сара Пинборо - В её глазах " и ,конечно же ," Пола Хокинс - Девушка в поезде ". Скажу сразу самую главную фишку я раскусила в самом начале и топила за неё до последнего. А вот главного плохого героя я не смогла вычислить. И это очевидный плюс. Триллер довольно нагнетающий. Ну знаете, красное мерло, черно белые фильмы и ноябрь за окном. Затворничество героини доводить до умопомрачения. Нестандартный качественный триллер. Подходит под это время года. P.S. Не забывайте задергивать жалюзи. Кто знает ,может и за вашим окном бдит человек через призму фотоаппарата....

Эль Косимано «Финли Донован избавляется от проблем»

У героини этого романа Финли Донован непростые времена, ее муж подло ушел к другой, оставив ее с двумя маленькими детьми, новая книга на которую уже получен аванс от издательства и над которой нужно трудиться в поте лица, что называется «не идет», зато кипа неоплаченных счетов растет день ото дня. Но неожиданно все меняется одним обычным утром, благодаря некоему недоразумению, в результате которого Финли принимают за успешного наемного киллера, и делают заказ, за который обещают высокое вознаграждение, вот только это деликатное поручение нужно исполнить точно в срок, без лишнего шума и пыли… Нa oбложке издатели обещают нам настоящий женский детектив, но по сути нас ждет бесконечная «комедия ситуаций», щедро приправленная черным юмором и неожиданными случаями, в которые то и дело попадает главная героиня. Невероятно, но факт, несмотря на откровенно нелогичные поступки, ее действия не раздражают,  а наоборот заставляют сопереживать и волноваться за успех «предприятия», и все наверное потому, что неудачница Финли не обладает ни модельной внешностью или какими-либо супер-способностями, а пытается решать прибывающие проблемы так, как это наверное сделало большинство из нас. В конечном итоге ее труды будут вознаграждены весьма неожиданным способом, а повествование оборвется что называется на самом интересном месте, даря надежду на не менее увлекательное продолжение с избавлением от еще более грандиозных проблем…

Флоренс работает в издательстве. Казалось бы, она всегда мечтала писать, и вот, так близко к мечте... да только она всего лишь помощник редактора, чье мнение (и рукописи) никому не нужны.

Девушку пожирает зависть. Вокруг нее успешные и умные женщины — она мечтает стать ими. Она одевается, как они, читает то, что читают они, пьет то, что пьют они. Флоренс отчаянно хочет стереть саму себя, мечтает о неком махе волшебной палочки, который превратит ее в лучшую версию ее кумиров.

Мод Диксон — самый популярный и самый таинственный автор современности. Никто не знает, кто она (да и она ли?), но ее дебютный роман попал в самое сердце общества, его обсуждают, осуждают, экранизируют. Издательства мечтают заполучить ее новый роман, реалити-шоу мечтают взять у нее интервью и заглянуть под маску псевдонима... а Флоренс мечтает стать ею.

И, возможно, первый раз в жизни девушке везет. Ее приглашают на работу — стать личным ассистентом самой Мод Диксон.

И с этого момента паучьи сети раскинуты, а муха и паук начинают свои странные игры.

В этой книге интересно следить за сюжетом (во второй его половине), но главные героини вызывают совершеннейшую антипатию. Авторка купает нас в презрении Флоренс к самой себе, каждая страница лишь напоминает нам о ничтожности этой девушки, о ее зависти, ее зависимости от подражания.

Мод же не веришь с первого взгляда. Она несет впереди себя свою загадочность и возвышенность над этим миром, но кто на самом деле за этой маской — тайна последних глав. Мод — эгоистичная одиночка, так зачем ей Флоренс?

На этот вопрос сможет ответить либо догадливый читатель, либо тот, кто дочитает до конца.

Книга действительно небольшая, ее можно прочитать за один-два вечера, но я бы не советовала растягивать — история долго запрягает, и ее очень легко забросить на первых главах. А если же читать сразу залпом, то впечатление о начале сглаживается динамичным, немного сумбурным и параноидальным финалом.

Флоренс меня откровенно пугала своими решениями, и несколько раз я закрывала книгу, с мыслью «просто прочитаю спойлеры». Будто бы спойлеры могли бы сделать всю ситуацию более адекватной.

Свое-чужое прошлое отравляет жизнь, чужая маска может быть не по размеру, хищник и жертва могут поменяться местами в классическом сюжете — будем считать это ненавязчивыми призывами книгу читать. И не читать аннотацию, в которой пересказали добрую треть сюжета — классика.

Автор попыталась собрать вместе: эмигрантов, которым тяжело в чужой стране, матерей, воспитывающих детей с аутизмом и заболеваниями мозга, семейную пару, которая не может завести детей и поместить их все этих несчастных людей в кислородной камере и поджечь и посмотреть что из этого получиться. Слишком много трагичных судеб, слишком много мыслей и тяжелых вопросов, Но книгой я не прониклась, читала ее почему-то без эмоций, прочитала, закрыла и пишу рецензию. Не знаю почему она не тронула меня.

Первый роман у Пенни, который я читала бесконечно долго, почти месяц. А все потому, что начало мне далось очень тяжело морально. Плохо переношу, когда жертвами становятся дети((( Здесь, слава Богу, не было описано каких-то ужасов, ребенок погиб без лишних страданий, он не стал жертвой маньяка, он просто влез не туда, оказался не в том месте, где нужно, но это слабое утешение, честно говоря. Когда читать и представлять отчаяние и боль родителей стало невыносимо, книгу мне пришлось отложить на какое-то время. И вот что я заметила, когда снова к ней вернулась - мое восприятие изменилось. В Трех Соснах и в других романах происходили убийства и неприятные происшествия, но всегда она для меня оставалась своеобразным раем на земле. А сейчас, после убийства ребенка, это ощущение смазалось. Пусть это случилось не в самой деревне, в окружающем лесу, все равно, мне кажется, что ее осквернили, я не чувствую больше безопасности там, когда читаю. Забавно и при этом странно, что такие чувства у меня были, и что осознала я это, только когда их утратила.
В остальном это типичная книга от Пенни, со всеми ее плюсами (минусов я в ее романах упорно не вижу, хотя они наверняка быть должны, идеала не бывает). Запутанная интрига, хороший слог, любимые герои, прочные узы любви и дружбы, что их связывают - полный комплект всего, что лично мне от нее требуется. Убийцу я не угадала, и не могу сказать, почему - п.ч. автор зацепок не дает, или потому, что я их не искала. Я бросила давным давно пытаться отыскать преступника в ее романах, мне нравится просто погрузиться в текст с головой, прочувствовать его, не отвлекаясь на логические построения.
Надеюсь, 12-ый и последующий романы в серии , которую я безусловно продолжу читать и собираюсь перечитывать, снова вернут мне то волшебное ощущение, что вымышленная деревенька Три Сосны - самое чудесное, светлое, счастливое и безмятежное место на всей планете, невзирая на то, что периодически там (или рядом) кого-нибудь убивают.

Сплошное дежавю ... Хвалить нечего... Сюжет кажется уже заезженным и легко предсказуемым. Имена и фамилии героев какие-то плоские- Фокс, Литтл, Итен и т.д. Язык не плохой, но для мыслей алкозависимой дамочки- слишком уж витиеватый! Кроме того все действия там тааак вяло происходят, что просто невозможно.... Страшное событие, предрекаемое аннотацией к книге происходит ближе к середине... Постоянное описание пития ГГ спиртных напитков начинает вымораживать тоже уж ближе к середине книги.
В общем -не понравилось. Не по мне книги про алкогольвиц со странными психическими нарушениями. Пойду напьюсь с горя!
п.с. Все время не отпускал вопрос- на что это цыпочка живет, содержит многоэтажный дом, да еще заливается винищем каждый день и закидывается колесами!?

Одиннадцатый роман в серии про деревушку Три сосны не покачал. Он динамичный, интригующий и полон психологизма.
Здесь вас ждут:
9-летний мальчик с бурной фантазией, который любит придумывать разные небылицы и которому в решающий момент никто не поверил (как тому мальчику, что кричал про волков);
два убийства;
громадная пусковая установка, найденная в лесах деревни и направленная на США;
дрязги вокруг постановки пьесы "Она сидела и плакала", потому как её автор - весьма неоднозначная личность;
большая роль поэтессы Рут Зардо в событиях романа;
уютные посиделки с обедами и ужинами, присущие прежним романам;
много политики;
уклонист от военной службы и перебежчик, нашедший убежище в Трёх соснах;
отсылки к псалму "На реках вавилонских мы сидели и плакали";
маньяк, убивший в течение 7 лет 7 человек, разница в возрасте у которых составляла каждый раз 10 лет;
внутренние переживания каждого из героев - как обычно.
Плюс отличный язык и интрига, интрига! Наконец-то не вялотекущая история, как в предыдущем романе серии "Долгий путь домой", а реально интересны детектив, где нужно отгадывать убийцу (я мимо).
Жду продолжение!

Ликвидировала ещё один свой исторический пробел. Конечно, история японского нападения на Перл-Харбор мне известна, и известно, что после этого США объявили войну Японии. Вот только я никогда не задумывалась, а как же в это время жилось японцам, проживающим  в США. Не сладко им жилось. И с одной стороны можно понять США, а другой, ведь люди, которые уже давно жили и работали в этой стране в этом нападении были не виноваты и не могли что-либо изменить. Но, повторюсь, что понимаю всеобщую нелюбовь к японцам.

В сюжете рассказывается об одной простой японской семье, которая, наряду со многими другими семьями, оказалась в лагере для японцев. Проходит время, условия смягчаются и появляется шанс покинуть лагерь. И вот из 4 человек (папа, мама, 2 сестры), у одной, старшей сестры, (Розы) появляется возможность уехать в Чикаго. Там она должна устроиться и подготовиться к приезду остальных членов семьи. Всё вроде идёт как задумано, и вот семья приезжает в Чикаго и узнает страшную новость - их дочь накануне попала под поезд в метро. Несчастный случай или самоубийство? Младшая сестра уверенна, что произошедшее чей-то злой умысел и пытается разобраться.

Почему-то детективная составляющая меня не особо зацепила, хотя я до последнего не могла предположить что же произошло. Но мне было очень интересно читать про жизнь в то время, про взаимоотношения между собой людей разных религий и национальностей, про социальные условия. Вот это мне действительно понравилось. А сама развязка истории как-то оставила равнодушной.

Две пожилые дамы и два пожилых джентельмена очень любят детективные истории и нераскрытые преступления, чтобы на досуге, в рамках созданного ими «клуба убийств по четвергам» разгадывать их.

Но вот прям перед их носом происходит настоящее убийство…

Впечатления:
Как жаль, что я так долго читала эту книгу. Когда не хватает времени и сил на чтение, забываешь об истории и интерес так или иначе угасает :(

Поэтому некоторые моменты для меня остались непонятны в силу того, что я элементарно забыла что-то, что было в первой половине книги.

Но тем ни менее я в восторге от юмора, который уместно вписывается в картину. Тут всего в меру. Преступление также запутанное, а то, как к загадке относятся герои - забавляет и завораживает.

Старички тут просто огонь!! И нам некоторыми моментами я проронила слезу, потому что книга душевная.

Всем любителям легких детективов советую

Главная ценность этого романа, на мой взгляд - время действия и антураж. Викторианская Англия описана очень сочно, с удовольствием и пристрастием, в Лондон 19 века погружаешься с первых же страниц и с головой - и не выныриваешь до конца повествования. Много ярких и не всегда приятных деталей, интересные бытовые подробности, политическая обстановка, интересы жителей того времени - вот это очень интересно читать.

Детективная же часть меня не особенно увлекла. Кто убийца стало понятно довольно быстро, логика поведения практически всех героев вызывала вопросы, и вообще мы с автором, пожалуй, по-разному воспринимаем детективы. Так что если рассматривать это как машину времени в викторианскую Англию, а не привычную нам детективную историю в духе Кристи или Дойля, то может понравиться гораздо больше, чем мне сейчас. Зелёная оценка только за антуражность.

Книга начинается с обсуждения коллег на вечеринке издательства «Форрестер Бук» про новую модную писательницу (писателя?) Мод Диксон и ее нового романа. В целом мне сюжет обсуждаемого романа показался блеклым. Спор был на тему, может ли женщина писать как мужчина и тоже меня не сильно заинтересовал. То есть начало было мимо. А дальше…

Главная героиня Флоренс Дэрроу, работает в этом издательстве помощником редактор, пишет рассказы, которые пока еще никто не опубликовал, и мечтает о каких-то необыкновенных возможностях. И жизнь дает ей этот шанс. Каким образом она его реализовала? Читаем до конца.

Ну что ж. Современный роман. И как обычно. Заявленный жанр для меня, повествование не для меня.
Во-первых, слишком пафосно. Не люблю претензий на высокоинтеллектуальную литературу. Мне бы что-то попроще или даже примитивней.

Во-вторых. Совсем не триллер. Немножко напряжения в конце, совсем не оно.

В-третьих. Книга по объему небольшая, но какие-то эпизоды, вообще непонятно о чем. Для сюжета никаких плюсов. Современная литература часто таким грешит. Сюжет тянет на небольшой рассказ, а все остальное разбавляется сценами, которые абсолютно ни о чем не говорят.

Мне такие книги не интересны, когда декларируется один жанр, а при чтении получается что-то типа романа о жизни главного героя, который встал, поел, пошел гулять и т.д. Меня это при чтении подбешивает.

Плюсы в книге тоже есть. Неплохо написано о Марокко. Стиль у автора интересный. Книга написана хорошо, бегло, без ненужного морализма. В принципе читать можно и даже получать удовольствие, если не ждать накала триллера. Концовка неординарная. Тем более она какая-то скомканная.

И снова современная книга, и снова разочарование. И снова конец книги, где автор пытается как-то выкрутить на что-то оригинальное. Для меня в некотором смысле разочарование, даже финал.