Рецензии — стр. 119

Книга оказалась не совсем моя: слишком мрачная, грязная атмосфера города, дано описание огромного количества рас (иногда можно и запутаться в них). Сюжет романа пунктирный, автор описывает несколько историй основных героев, часто переходит от одной линии к другой. Созданный мир города Нью-Кробюзон оригинален, насыщен, но остаться в этом мире желания не возникает.
При всей мрачности понравилось, как Мьевиль описывает отношения Айзека и Лин, их реалистичность по сравнению с остальным сюжетом; еще достаточно интересны были рассуждения гаруды. На мой взгляд, можно смело сократить объем книги в два раза без ущерба сюжету.

Я долго ходила вокруг да около, не зная, как написать рецензию на столько масштабное, эпичное даже, литературное полотно, что вышло из под пера Чайны Мьёвиля. Потом махнула рукой: все равно ничего не выйдет - и это главное доказательство того, насколько же велик талант этого автора. Описать можно книгу, Мьёвиль создает МИР. И дарит мне новый любимый жанр - стим-панк. После Джорджа Мартина, который стал последним моим открытием такого рода, я впервые за несколько лет нахожу книгу-вселенную, окно, прорубленное в другую реальность, в которое можно просунуть голову и вдоволь её разглядывать.

Во многом потому Мьёвиль и обходится без разъяснений. Он не считает нужным предварять читателя рассказом о том, кто такие хепри, какты, переделанные, гаруды и водяные, почему они собрались вместе в городе со странным названием Нью-Кробюзон и что это за город. Читатель обо всем узнаёт сам, его швыряют в самую гущу событий, ранним утром он просыпается на шумной рыночной площади, рядом с торговцем зеленью, которому женщина-хепри сбрасывает из окна на веревке корзину со списком продуктов. И так постепенно мы узнаём о разных расах. Есть кактусы, живущие под куполом Оранжереи, их зеленые тела усеяны иголками, а вместо крови по жилам течет сок. Есть хепри с телом человека и головой жука-скарабея. Есть переделанные - это люди, которых за проступок подвергли наказанию в виде модификации и теперь их тела срослись с механическими частями машин. Есть водяные, которые держат таверны и заведуют судоходством. Есть гордые гаруды - люди-птицы, летающие высоко в небе и покрытые перьями. А кроме них, не считая людей, еще с пару десятков разных фантастических существ. Все они тем не менее как-то находят между собой общий язык, живут бок о бок, ходят в одни и те же забегаловки, балуются наркотой, печатают политические прокламации, бунтуют, бастуют, борятся за власть, берут взятки, воруют, убивают, влюбляются, рождаются и умирают. И это - жизнь большой населенной конгломерации техно-города Нью-Кробюзона со своим правительством, мэром и законами. Огромный мегаполис, настоящий город-государство, каким рисовали его еще старые фантасты у Мьёвиля приобретает какой-то сюрреалистический оттенок. Совершенно непонятно, что это за эпоха. У этих людей нет телефонов и интернета, зато в почете инженеры, маги, могущие телепатическим каналом связать двух людей на десятках километров друг от друга и ученые, работающие над изобретением нового вида энергии. И можно было бы бесконечно наблюдать за жизнью одной только этой пёстрой разношерстной толпы, но ведь Мьёвиль еще и сюжетную линию предлагает. В без того непонятном и незнакомом мире появляются вдруг существа даже ему чуждые - мотыльки, питающиеся снами и забирающие души и разум, от которых никто не знает способа избавиться или спастись.

И эта моя сумбурная мешанина описывает лишь поверхностно все то, о чем повествует Мьёвиль на страницах своего более чем 800-страничного труда. Бояться объемов, впрочем, не надо, страницы пролетают незаметно, а переплетенная стопка бумаги в конце концов начинает казаться еще одним хитроумным прибором из мастерских Нью-Кробюзона, предназначенных для путешествий в разные реальности.

Книга об очень странной любви. О предопределенности и неизвестности. В аннотации довольно точно написанно о том, что вас ждет: большая любовь и не добровольные перемещения во времени.

История красивая и красиво написана, сгодится даже тем, кто терпеть не может любовные романы (вроде меня), но очень любит, когда все запутанно (очень люблю). Сюжет разрезан на кусочки и перемешан, но ни один кусочек этого пазла не пропал, в итоге все становиться на свои места.

И конечно, в конце я пустила слезу.

Книга невероятно захватывающая! Я весь день только и делала, что слушала аудиокнигу, не имея сил отвлечься от нее. И это при том, что с опаской приступала к ней, припоминая всю ту шумиху вокруг книги и ее экранизации. Оказалось, очень зря опасалась, так как книга не похожа на фильм, более того, она намного лучше фильма!
История соперничества двух иллюзионистов рассказана читателю сначала с точки зрения одного из них, а затем второго. Таким образом, читатель меняет свое мнение о каждом человеке по мере чтения книги. Сочувствие к одному и непонимание позиции другого мистификатора меняются на сто восемьдесят градусов. Ты перестаёшь верить рассказчику и боишься быть пойманным в очередной розыгрыш
Книга очень интересно раскрыла тонкости работы фокусников. Это не легкий труд, требующий постоянных тренировок, логического мышления и креативности, актерского мастерства и главное - амбиции стать лучшим, опередив всех соперников. Есть здесь и любовные линии, и вкрапление многими любимой темы близнецов, и магический реализм. По моему, без включения магического реализма, книга была бы не менее захватывающей. Однако, мистическая концовка прибавляет нотку триллера, и под самый конец становится довольно жутко читать книгу поздно вечером в одиночестве.
Таким образом, книга пробудила разнообразные эмоции и оставила очень хорошее впечатление. Призываю всех, кто имеет какие-либо предубеждения насчет нее, не страшась начать читать. Книга определенно стоит того!

Отношение при прочтении у меня часто меняется. Так и сейчас: в начале - недоумение и даже скука при прочтении, середина - зарождающийся интерес, а в конце - я уже скучала по героям.

До этого я не читала книги о перерождении и мало что в этом понимаю. Саму концепцию перерождения я принимаю и даже надеюсь на нее (потому что иначе страшно принять факт смерти, того, что потом тебя уже не будет). Только вот я надеюсь, что в процессе перерождения мы можем проживать жизнь, каждый раз рождаясь все позже и позже в будущем. У Гарри Огаста не так: его жизнь - как заевшая пластинка, он каждый раз рождается в одном и том же месте в одном и том же времени, проживает относительно одинаковое количество лет, и умирает от одной и той же болезни. (Кроме некоторых жизней, где он либо умирает от яда, либо покончив жизнь самоубийством)

Поначалу я не понимала, зачем такое интригующее начало (Мир гибнет и прочее), а затем такое долгое вступление. Теперь же мне понятно: долгое вступление для того, чтобы уместить очень многое, не оставив недосказанности и снизить количество вопросов. Конечно, рассказать о пятнадцати жизнях - труд немалый, поэтому и пришлось писать столько всего.

Фантазия у Клэр Норт замечательная, на мой взгляд. Она заставила своего героя прожить столько жизней, тасуя события, как карты в колоде: кем только Гарри ни был! И ученым, и военным, и душевнобольным,, и шпионом, и убийцей, и мошенником - столько событий, впечатлений и эмоций!

Естественно, если есть хороший парень, есть и плохой. Только вот тут плохой парень не совсем злодей. Скорее, он хочет большего для всех (не только для себя), только вот его методы, его ум направлены не на то. Винсент Ранкис - гениальный ученый, упорный мужчина, не видящий того, как он убивает целый мир. Он просто хотел взглянуть на мир глазами Бога, увидеть причины Творения, стать выше. Только вот, на мой взгляд, это не стоит гибели всего мира.

Больше всего мне понравился расчет. То, как Гарри просчитывал каждый шаг, как он хотел целенаправленно остановить Винсента, его сложные чувства по отношению к нему: ненависть и уважение, признание заслуг и желание уничтожить. Последняя глава - именно то, что нужно, не больше и не меньше: письмо и даже сожаление между строк под пером Гарри. Я была рада, что он все-таки добился своего.

Книгу стоит прочитать не только ради того, чтобы получить различные впечатления, можно и задуматься. например, над тем, как одну жизнь можно прожить пятнадцать раз, и все по-разному. Можно не бояться смерти, ведь ты не столько веришь, сколько знаешь, что дальше ты родишься вновь. И что стоит добиваться своей цели.

Как то так совпало, что я начала читать эту книгу параллельно с 1984 Оруэлла в середине декабря, и поверьте мне на слово, когда я скажу что это не те книги, которые хочется читать перед новогодними праздниками. Тлен, отчаяние, безысходность, печаль. Уже этих 4 слов было бы достаточно для описания всей этой книги, а растягивать рецензию на миллион предложений не особо в моем вкусе.
Совершенно какое-то нереально общество, выращивающее людей для органов. И эти самые люди даже не пытаются бороться, хотя прекрасно понимают уготовленную для них участь. А ведь так хорошо начинается книга, когда обычная девушка вспоминает о своих детских годах в привилегированной школе. Но нет, автор сливает все в какое несусветное направление и нам лишь остается читать и качать головой. Главная героиня воспринимает все с какой-то абсолютной невозмутимостью, в то же время мы видим что в юности она была не такой, и ее голову занимали всякие эмоции и переживания. Ведь вспомнить только ее увлеченность той песней, под которую она баюкала подушку. "Детка, не отпускай меня" - единственный момент, который я хочу запомнить из этой книги.

Мне безумно жалко, что такой сюжет испорчен всем, чем можно. Пустые диалоги и физиологические подробности (поела, пописала) спокойно можно пропускать, книга вышла бы без этого короче и качественнее. А еще описание деталей одежды, места нисколько не двигают сюжет, но как раздувают объем!

Мозг спотыкается от описания действий в настоящем времени, это ужасно бесит.

Повествование ведется от лица Клэр и Генри, но стиль от этого не меняется! Генри в 26 и Генри в 43 думают и поступают так же, как и Клэр в 12 и 26! Это недопустимо! Психологизма катастрофически не хватает.

В конце все персонажи книги собираются на новый год, они болтают раздражающую чепуху и ничем не отличаются друг от друга. Подруги Клэр, врач, левые чуваки, зачем они все? И зачем семье Клэр две домработницы - Этта и Нелли? Если по характеру (прости меня, господи, какой нафик характер) - это общая безликая масса. Причем в семье Генри есть точно такая же, но в количестве одной штуки и зовут ее Кимми.

Моя любимая джинса есть в этой книге в огромных количествах! У меня бомбануло, когда в шкатулке мамы, наравне со всякой сентиментальной хренью, Клэр нашла шоколадку, мать ее, Hershey’s!

Сначала я хотела написать, что "Жена" не несет никакой ценности. Но теперь я уверена, что она даже вредная. Пока читаешь это, твой собственный язык становится топорным.

Но что удивительно, эта, с позволения сказать, книга попалась мне вовремя! Сейчас мне бесконечно дорого чувство, когда понимаешь, что человека знаешь будто всю свою жизнь! Вот поэтому оценка не ноль.

Хотя вообще отвратительная штука, эта ваша "Жена путешественника во времени". Поскорее почитать бы что-нибудь нормальное и забыть всю эту мерзость: выкидыши, гомосекс, кровищу. Хотя и кровища здесь больше похожа на кетчуп, бутафория, одним словом.

История конечно жуткая.
Режим страны превративший женщин в рабынь, причем за короткий срок, которые помнят еще и другую жизнь, до того. Правда было непонятно как так могло получится, как они дали такое с собой сотворить. Все это происходит в отдельно взятой стране и прикрываются именем бога…. Вот здесь я немного понимаю, потому что самые жутчайшие вещи на земле именно так и происходили. Женщины потеряли все, даже свое имя- теперь их имя зависит от имени хозяина , которому они принадлежат . Есть женщины которые живут более менее , в роскоши да, но они как правило все стерильные, и они вынуждены терпеть у себя в доме другую женщину, которая должна им родить дитя. Причем и присутствовать при зачатии этого дитя(если получится зачатие), руководить им.....жутко…Мужчины, которые совершили переворот видимо тоже мало что получили. Власть … и все. Они даже не могут читать, играть, смотреть кино, ничего-никаких развлечений. Только власть. Не понимаю как такое могло произойти, что должно было перевернуться в умах тех, кто это затевал.
Было удивительно читать, что рядом в других странах все благополучно.Это напрягало, не могла такое представить, как остальные страны могли допустить такое.
Финал книги ну совсем не понравился, как то все смазано.Видимо не дотянул автор, не знал, как закончить.

Мьевиль продолжает удивлять своей буйной и богатой фантазией. Похоже, теперь его имя прочно будет ассоциироваться у меня не только с очень специфичной дотошностью (в хорошем смысле) и не просто c желанием детально проработать мир, в котором происходит действие книги, но, в частности, с необычайной любовью к созданию городов - название у этого романа далеко не случайное. Пускай Мьевиль не расщедрился на то, чтобы в конечном итоге объяснить абсолютно все подробности, связанные с возникновением и сосуществованием Бещеля и Уль-Комы (своеобразная пародия на разделенный Берлин? Параллельные города вместо вселенных?), да и в самом начале приходится подумать над тем, чтобы разобраться, что вообще происходит, потому что объяснения в "лоб" тоже никакого не получаешь хотя бы приблизительного, идея первоначальная прослеживается довольно четко. Жаль, что наряду с этим существует некий налет незавершенности, вопросы остаются открытыми - ощущение, что не все тебе рассказали, оборвав повествование на полуслове, но раз автор так решил, ничего с этим поделать уже нельзя. Можно самому выбирать, что больше понравится, почему жители одного города не имеют права видеть жителей другого, откуда возникли культурные различия, что послужило причиной раскола и был ли он, и так далее.

Единственное, что на фоне придуманного мира слегка теряется интерес к происходящему в самом сюжете, поскольку сам по себе он достаточно обыденный. Ну, действительно, чем удивит еще один детектив, где убийство расследует главный герой, причем полицейский, ну и далее по списку? Тьядор Борлу - не то чтобы колоритная личность, а возможность раскрыть его с неожиданной стороны сглаживается еще и потому, что повествование идет от первого лица. То же можно сказать и обо всех остальных персонажах, но Мьевиль, отдающий явный приоритет описанию городов, упоминанию разницы между ними, то ли мистической, то ли фантастической границы между ними, охраняемой тоже совершенно безликими личностями, все равно достаточно умело вплетает их в повествование, чтобы все это не превратилось в голое описание придуманных автором городов (что, вообще, наверное, было интересно бы почитать, во всяком случае, если бы у романа было продолжение, взяться за него было бы интересно).

Читала в рамках игры на новосибирском форуме, мне выпало поле фэнтези. Занял он у меня нереально много времени, параллельно с ним я прочитала 4 другие книги и еще 2 начала, и только где-то после первой четверти текста роман наконец-то меня увлек. Автор - безусловно талантище, и мир, описанный им, потрясающ, но при этом просто ужасающе жесток - и это я бы еще пережила как-то - но он же еще и до бесконечности отвратителен. У меня есть грех, я люблю читать под чаек-кофе-вкусняшки, и вообще если завтракаю-обедаю вдруг одна, то обязательно с книжкой, дурная привычка, я знаю, но есть она у меня. Но эту книгу читать под еду/питье невозможно, я сдуру, по незнанию, попыталась в начале - и получила жесточайший приступ тошноты на первых же 5-7 страницах. Автор так смачно описывает паразитов, грязь, нечистоты, гниющие трупы, тошнотворные запахи, какую-то слизь, которая, кажется, вездесуща, и все такое прочее, что невольно хочется спросить - да что с тобой такое, у тебя тайная страсть ко всему отвратительному, которая иначе выхода не находит?! Я вообще не могу вспомнить ни одного описания приятного, красивого, милого, да элементарно просто чистого в самом простом смысле этого слова хоть чего-нибудь - предмета, животного или человека. Но вот когда я через все это продралась с неимоверным трудом, то роман меня совершенно поглотил. Я не могу сказать, в чем конкретно его прелесть, история, если разобрать ее совсем уж по полочкам, простая - сбежавшие чудовища и борьба с ними на фоне человеческой (и не только) алчности и жестокости. Но то, какие это чудовища, как написано, какая яростная борьба - завораживает. Но печалька - выяснилось, что данный роман - только первый в (пока еще) трилогии. Мне конечно хочется знать, что же будет дальше, но я не уверена, осилю ли я еще пару томов страниц по 800 смачных описаний разнообразного д@@@ма.
И на всякий случай, этот отзыв - НЕ ругательный.
Наоборот скорее.
А какие после этой книги снятся сны! Я бы если бы могла, спала бы наверное по 25 часов в сутки, только чтобы из того мира, который видела тогда, когда читала, не уходить. Такой вот неожиданный эффект.

Моё первое знакомство с автором. О, как я его предвкушала! Но увы не прониклась, как мне хотелось бы..слишком много недосказанности и язык написания был суховат. Хотя должно было быть наоборот. Я была под таким глубоким впечатлением от просмотра фильма "Не отпускай меня" и ждала от книги душераздирающего описания происходящего, тонкого психологизма и драмы. А получила слабенький сюжет и совершенно неразъясненную картину мира. Думаю этот роман написан, как антиутопия, но где же тогда описание того мира? Почему у этих детей забирают органы? Как мир к этому пришёл? А самое главное зачем их создали как клонов обычных людей?
Жаль, что повествование в книге ведется от лица только Кэти. Мы ничего не знаем подробно о ситуации в целом, только однобокая картина происходящего. Мне не хватило драмы в этом романе, т.е словесно я понимала, что это было ужасно, но моменты накала страстей, концовка и печальные моменты выглядели как-то смазано и обрывочно. Спрашивается зачем это всё было?
Но знакомство с автором планирую продолжить.

Почему-то иногда бывает безумно трудно писать отзывы на простые книги. А эта книга, несмотря на жанр - антиутопия и спекулятивная фантастика - на самом деле простая.
И по форме: язык достаточно изящный, но при этом очень ясный и простой. Да и само повествование имеет достаточно логичную и стройную структуру - воспоминания Кэти, за небольшими исключениями, построены от более ранних к поздним.
И по содержанию - никакой интриги в происходящем в принципе нет, что, как и почему раскрывается практически с начала книги.
Эта привилегированная школа, где прошло детство Кэти, на самом деле интернат, где выращивают клонов для трансплантации органов. Дети знают об ожидающей их судьбе - пусть не в полной мере, но они осведомлены о том, что являются клонами других людей, и что их создали специально для донорства. Что это их главная и единственная задача, это единственное, что их ждет - никакой работы в будущем, никакого личного самовыражения, никогда никому из них не стать никем - даже дворником или подсобным рабочим в супермаркете - только сначала помощником у тех, кого уже растаскивают на запчасти, а потом и самим лечь под нож и умереть - если повезет, достаточно рано. Смерть (завершение, как это называется в той среде) их не пугает, у них другие кошмары - они боятся не полностью умереть после четвертой выемки и, сохраняя искорку сознания, беспомощно наблюдать, как из их тел бесконечно извлекают все новые и новые органы, пока есть, что брать.
Один слух упорно циркулирует в этой среде - что если пара докажет, что они по-настоящему любят друг друга, то им могут подарить отсрочку на 2 или 3 года, чтобы они провели это время только друг с другом перед выемками и смертью.
Вот обо всем этом и вспоминает Кэти - она все это пережила сама, на личном опыте: росла в Хейлшеме, там обрела лучшую подругу, которая в итоге встала между ней и человеком, которого Кэти любила всю жизнь, стала помощницей доноров - очень хорошей помощницей, продержалась на этой работе больше 10 лет - потеряла всех друзей и однокашников, которые все "завершили" прежде, чем она сама стала донором, осознала, что всю жизнь любила только одного человека, вместе с ним сделала попытку получить отсрочку... И теперь, в конце книги, потеряв все и всех, спокойно ждет своего перехода в статус донора и как итог - смерти.
Что меня поразило, возмутило и полностью выбило из колеи - полное смирение людей с ожидающей их участью. Никому на протяжении всей книги даже в голову не пришло, что то, что с ними делают - несправедливо и бесчеловечно. Никто даже не попытался взбунтоваться. Ни единой мысли о свободе воли и попытки изменить свою судьбу. Ничего. И от этого все происходящее делается еще страшнее.

Познакомится с этой книгой меня натолкнуло моё прошлое упущение.Так случилось, что год назад примерно я посмотрела одноименную экранизацию снятую по этой книге, даже не помышляя, что такова была написана. И фильм меня потряс до глубины души! Я не могла от него оторваться и смотрела с замиранием сердца. Всё таки Кристофер Нолан очень талантливый режиссёр, создавший невероятно занимательную картину, что и натолкнуло меня на мысль почитать и узнать о съемках этого фильма больше, так и наткнулась на книгу Кристофера Приста, которая буквально кричала "Прочти меня скорее!".
Вот и добрались мои ручки до неё и я не ожидала такого хорошего впечатления от неё..Я давно не читала ничего более захватывающего и вызывающего такой живой интерес на протяжении прочтения. Книга буквально поглотила меня. Все три дня я находилась полностью в ней, и мыслями, и чувствами. О, как прекрасен созданный Пристом мир иллюзий, где есть место всему что пожелает фантазия. На сцене будут показаны самые различные номера от карточных трюков, до полномасштабных сценических номеров, способных перевернуть всё с ног на голову и заставить зрителя трепетать. А изощренная месть двух заклятых врагов иллюзионистов заставит следить за событиями не отрываясь. Работяга Альфред Борден и граф Руперт Энджер начинают своё соперничество в глубокой юности и по стечению роковых обстоятельств, что стали причиной их вражды до самой смерти одного их них. Ох, уж эта концовка в романе..разрывает сердце и оставляет миллион вопросов!? Скажу по правде, такая концовка кажется даже нелепой, странной..хотя чем больше думаешь об этом, тем больше теорий возникает. Очень жаль, что не так подробно была раскрыта современная линия.
Между книгой и фильмом есть ряд расхождений. В фильме, к примеру, изначальная ссора иллюзионистов была по другой причине, что тоже в какой-то мере поменяло взгляд на персонажей. Концовка в фильме отличается от концовки в книге радикальным образом, но мне очень по душе оба варианта исхода событий. У Нолана был свой взгляд на завершение данной истории, у автора другой. Оба варианта мне понравились по своему. На мой взгляд в книге более детально были проработаны персонажи, характеры и повествование в виде записей в дневнике даёт свою незабываемую атмосферу. Но я ни коим образом не хочу сравнивать и сказать, что лучше экранизация или книга ( и то и другое я по своему люблю). Я лишь хочу сказать, что без ума от книги, которая оказалась такой захватывающей, мистической и интригующей!

Потрясающе, просто потрясающе! Признаюсь, я питаю слабость к хорошо проработанным фантастическим мирам, поэтому, зная Мьевилля, его самый знаменитый роман открывала с предвкушением. Но реальность превзошла все мои ожидания. Его Нью-Кробюзон действительно потрясает воображение. Это город-улей, город-базар, город-кунсткамера. Яркий, шумный, пестрый. В нем живут сплошь гибриды и искореженные создания. И (уж насколько я не люблю насекомых) в таком месте даже жукоголовая главная героиня смотрится настолько естественно и органично, что это не вызывает никаких вопросов. В общем, "Вокзал" - это любовь с первого взгляда и до последней страницы. И я уже предвкушаю как буду его неоднократно перечитывать.

Чего я точно не ожидала, так это того, что “Жену путешественника во времени” я после прочтения смогу причислить к своим любимым книгам. Я, конечно, постараюсь рассказать, насколько это было прекрасно, но боюсь, что все равно не смогу передать всех прелестей этой книги.

Начну с того, что буквально на днях я встретила в одном из отзывов замечательную метафору. Автор отзыва писал об ощущении, которое возникает, когда только начинаешь читать книгу, - как будто открываешь дверь незнакомого тебе дома. Ты еще не знаешь, куда и зачем ты попал, кто здесь живет, чем занимается. Но по мере того, как ты проходишь вглубь дома, он и его обитатели становятся тебе все ближе и понятнее. И это сравнение как нельзя лучше описывает мои общие ощущения от прочтения этого романа.

Когда я только взялась за него, я не представляла, как будет построено повествование, и что вообще представляет из себя книга. Поэтому поначалу я даже немного растерялась - настолько неожиданными были встречи Генри с Клэр и самим собой в разные годы, настолько странным казалось все происходящее. Но постепенно, открывая для себя все больше событий в жизни главного героя, я наконец освоилась в этом мире, насколько вообще можно освоиться в мире путешественника во времени.

И вот тут я начала полноценно наслаждаться чтением. Во-первых, языку Одри Ниффенеггер и работе переводчика и редактора хочется только аплодировать. Очень тонко и искусно передается не только настроение и состояние героев, но и их возраст, их переживание определенных жизненных этапов, что для этой книги крайне важно. Даже не оглядываясь на даты, можно по манере речи персонажей понять, где на этот раз оказался Генри, и чем в этом время живет Клэр.

Во-вторых, сами образы героев. Мне вообще всегда нравится наблюдать за героями на протяжении долгого времени, узнавать о том, как они растут, - не столько в биологическом, сколько в психологическом, эмоциональном отношении. Здесь же, несмотря на постоянные “броски” в разные годы, всегда можно отследить, что происходит с внутренним миром персонажей, как они меняются, и из-за чего это случается. Особенно интересно сначала узнавать, какими герои являются сейчас, а потом уже собирать по кусочкам истории о том, как они стали теми, кем предстают перед читателем.

В-третьих, меня поразил сюжет. Не сами события, которые происходили с героями - их рутина как раз-таки не столь своеобразна, - а то, как все события переплетаются друг с другом, создавая неразрывную паутину и предопределяя будущее. Более того, меня раз за разом восхищало то, как показано отношение Генри к прошлому и будущему. Много раз ему представлялся шанс что-то изменить, но он оставлял все как есть, опасаясь последствий. При этом то, что он переживал внутри себя, не передать в отзыве, и просто нужно отдать должное автору за очень глубокие и точные описания.

К концу книги (не буду спойлерить, просто скажу, что есть там переломный момент) меня как будто “выключили” - я не могла себя заставить прочитать и пары страниц. Мне было очень страшно узнать, чем же закончится вся эта история, которая к финалу становилась все более интригующей. Мне не хотелось расставаться с полюбившимися мне героями. Но все-таки я взяла себя в руки, залпом дочитала последние сто страниц, и осталась невероятно довольна тем, как красиво и романтично закончилась история любви путешественника во времени и его жены.

И последний штрих, которым хотелось бы дополнить отзыв. Я человек достаточно эмоциональный, но во время чтения у меня чаще всего каменное лицо, хотя внутри я могу переживать кучу эмоций. Так вот, “Жена путешественника во времени” - не тот случай. Я успела и всплакнуть, и улыбнуться, и задуматься, при этом мне было очень сложно не переносить свои чувства в реальность. Во время чтения я настолько погружалась в повествование, что возвращаться было очень тяжело.

В общем, я советую прочитать эту книгу всем. Любовная история здесь реальна, мне это очень понравилось, - бывают конфликты, ссоры, непонимание, нет никакой идеальной “сферической романтики в вакууме”, от которой тошнит радугой. Но, помимо любви, попутно затрагиваются и семейные, и дружеские отношения, и философские рассуждения, и все это переплетается настолько органично, что оторваться просто невозможно.

Обязательно отправляйтесь в путешествие во времени вместе с Генри, вы не пожалеете!

Много-много лет назад, когда о Мьевиле еще никто ничего особо не знал, я положила глаз на его Вокзал Потерянных Снов, который так и не прочитала до сих, а знакомство с автором началось с менее известного Посольского Города.
Лингвистическая научная фантастика. Я даже и не знала о существовании такого жанра. И безусловно, мир который показывает писатель интригует и затягивает. Люди-части речи, человек-сравнение... Могу только восхищаться фантазией автора, уже выяснив, что в подобном жанре не многие пишут.
Однако весь моей энтузиазм и увлеченность постепенно сошли на нет. При чтении почему-то вспомнилась школа. Когда предмет вроде очень увлекательный, очень хочется добиться успехов, но вот что-то где-то недопонял, где-то учитель не доступно объяснил и вот уже любимый предмет становится загадочным и непонятным, успеха добиться не удается и начинаешь скучать и еще больше успукаешь важную информацию. С Посольским Городом произошло тоже самое. Я никогда не читала много научной фантастики и, к сожалению, мое воображение иногда не справляется с наплывом какой-то абсолютно новой информации о других мирах, культурах и формах жизни. И если в начале книги я зачарованно пыталась вообразить детство главной героини, пытаясь понять каково это быть сравнением, то к середине я или устала или заскучала, но понимание перестало быть абсолютным.
Мне не симпатизировала главная героиня и, возможно, это тоже сыграло свою роль. А возможно и работа переводчика не идеальна. Но в результате ощущение после прочтения книги смешанные: восхищение фантазией автора и какая-то неуютность из-за невозможности полностью проникнуться книгой и проблемой героев. Как будто я лишняя на веселой вечеринке: все в гуще событий, а я стою в сторонке и до меня доносятся лишь обрывки фраз и веселого смеха.

Книга отличная, на мой взгляд. Мне сегодня сказали, что здесь слабая техническая база, поэтому для научной фантастики роман довольно сыроват. Как по мне, так эта слабая база даёт нереальный профит книге в виде интересного конфликта, на котором книга строится. Вообще это скорее социально-научная фантастика, а это намного интереснее.

В научной фантастике с хорошо проработанной технической базой слишком много внимания авторами уделяется как раз этой базе, межличностные же конфликты провисают. Леки уделила много внимания социальному неравенству в созданном ею обществе, а также в деталях проработала ход мыслей и эмоциональные изменения главной героини. За этим было следить намного интереснее, чем за тщательным описанием конструкций космического корабля (привет, Пилот птицы феникс) или тонкостями устройства кротовых дыр. Я думаю, что техническим деталям место в научных и научно-популярных журналах, а в художественной литературе пытаюсь увлекательную историю получить (будет отлично, если к такой истории будет прилагаться разбор актуальных проблем общества).

Здесь история мести Искусственного Интеллекта, у которого случился распад его множественной слаженно работающей личности, за смерть любимой ею человека сопровождается развёрнутой картиной иерархического общества, живущего только за счёт жестокой экспансии на территории других народов. Походя затрагиваются проблемы отношений победителей и побежденных, снобизма представителей высшей ступени иерархии к представителям низшей, атеизма и религии, человека и нечеловека и всё это без проведения чётких границ. Вот такое сладкое насыщенное варево получилось с изюминкой в виде отсутствия гендерных различий. По-моему во всей книге чётко пол был оговорен только для одного персонажа. И это отлично, потому что Леки показала, что можно писать книги без привязки к полу персонажей. Каждый читатель, думаю, может для себя самостоятельно решить, кто здесь мужчина, а кто женщина или вообще читать не задумываясь об этом. У меня, например, вопросов о половой принадлежности того, о ком я читаю, не возникало, потому что мне всё равно абсолютно. Так почему нельзя и остальным авторам отойти от традиций изображения в научной фантастике главных героев мужчинами?

"Слуги правосудия" - хороший зачин для трилогии. Я уже навострила уши в ожидании новостей о переводе последующих частей, потому что сильно хочу узнать, чем всё там закончится. Хотелось бы чтобы перевод был получше, потому что я замечала, как в некоторых местах местоимения и окончания скакали, хотя по логике вещей не должны бы были, но надо отметить и то, что у русского языка есть свои особенности, так что работа переводчику досталась адова из-за игры автора с языком радчааи.

Книга произвела на меня достаточно странное впечатление. Сперва она меня усиленно отталкивала - мне не хотелось начинать её читать - обложка и рисунок на ней, название, отзывы прочитавших, все вместе как бы говорили - не бери, не твое, не стоит. Но чувство долга оказалось сильнее, да и привычка создавать сложности, а потом их героически преодолевать сыграли не последнюю роль и за книгу я взялась. Взялась..... и обалдела. С первых же страниц история мне очень понравилась. Я наслаждалась каждым словом, каждым предложением, каждой описанной ситуацией, впитывала их в себя, не берясь анализировать. А потом, примерно на трети книги, стало скучновато. После прочитанной половины я с недоумением вспоминала свой восторг от начала. И затем роман я уже домучивала.
История ходячего инкубатора, названного по имени хозяина, служанкой коего в данный момент она является не напугала и не удивила меня. Использование женщины в качестве агрегата для вынашивания потомства, деление на разряды в зависимости от выполняемых функций - далеко не новая идея в нашем мире. Всё это уже было и есть сейчас, хотя, быть может, не столь агрессивно показательно.
Что до автора, то с её творчеством стоит познакомиться поближе.

Ох, даже и не знаю, что сказать, впервые за долгое время не смогла оценить книгу ни положительно, ни отрицательно. С одной стороны - это такая жуть и мерзость, что мое воображение быстро впало в оборонительную спячку, потому что ТАКОЕ врагу вообразить не пожелаешь! Вот уж куда-куда, а в этот литературный мир с Нью-Кробюзоном во главе я бы ни за какие коврижки попасть не хотела. И герои Мьевиля что-то не вызывали у меня желания познакомиться поближе. Героиня-любовница с головой-жуком (ничего особенного, просто одна из хепри, там таких милашек много) - это, конечно, абсолютное извращение и гадость-гадость. Я вообще не люблю насекомых, а эта книга ими так и кишит, тут даже безобидные мотыльки превращаются в воображении автора в таких чудовищ, что подкатывает тошнота: как будто он соединил в них все свои самые худшие фантазии и ночные кошмары, брр. А идея с переделанными... как до такого вообще додуматься можно было? Ручка ребенка на лице матери-убийцы, тудыть ее растудыть! Переделанные проститутки... вот честно, после такого я в психическом здоровье автора засомневалась. Но если бы речь шла только об уродствах и "насекомостях" физического свойства! Они же почти все еще и моральные уроды. Вроде бы благородный воин-гаруда оказывается насильником, ученый с вроде бы возвышенными принципами спокойно посылает на убой больного старика, Ткач с поэтическими наклонностями, видящий красоту этого мира, вообще нечто за гранью зла и т.п. И это вроде как условно-положительные герои! Про "злодеев" и говорить нечего. В общем, мерзости здесь столько, что мой организм отказывается это переваривать.

С другой стороны, время от времени мне удавалось представить весь этот "уютный" мирок в виде анимешек Миядзаки, и сразу все становилось таким мимишно-стимпанковско-японским, что даже читать можно. Это срабатывало как переключение с одного телеканала на другой - то взрослая реалистичная до ужаса передача 18+, то милый детский мультик (подтекст в обоих случаях уже становится неважен). Вот тогда история шла на ура, весь город представал передо мной в пастельных тонах и антуражах "Унесенных призраками", прекрасно, вперед, в погоню за чудовищами!

То есть получается, что все зависит от воображения читателя. Включать его придется на полную катушку в любом случае, другое дело, куда оно вас заведет. Меня большую часть времени заводило настолько не туда, что сама не понимаю, где я побывала и зачем.

Но память не заходит в заходящее солнце, в этот зеленый и замерзший взгляд в бескрайнее синее море, где разбитые сердца выкорчевываются из их ран. Слепое небо выбелило интеллект человеческой кости, обдирая кожу эмоций с трещины и обнажая боль под ней. А это зеркало обнажает меня, голый и уязвимый факт.
Дамбудзо Маречера, «Черный солнечный свет»

Честно говоря, больше чем до середины книги я пребывала в очень смешанных чувствах. Новый и непривычный мир был прорисован не совсем подробно. Появлялись все новые и новые виды жизни, их классификация была понятной, в то время как география оставляла желать лучшего. Стимпанк, он и в Африке стимпанк. Принимаем, как данность и едем дальше.

Очень интересно описан уклад жизни Армады. Качественно.
Все на своих местах. Главари, кварталы, отщепенцы из Сухой Осени, властный квартал. Разнообразные шрамы, как паутины оплетали и без того напряженный сюжет. Учитывая немалый объем произведения, я успела привыкнуть ко всему происходящему и даже переделанные стали обыденной частью моей жизни в плавучем городе. Да-да именно жизни, постепенно ты начинаешь ориентироваться в районах, знаешь какой корабль, где находится, видишь Армаду не только глазами главных героев, но и своими собственными.

Непредсказуемый сюжет не давал ни малейшего шанса предугадать события.
Нападения гриндилоу, самки людей-комаров, уфф! Ужасы какие! Я бегу и слышу жужжание крыльев гигантских комарих за спиной, я прыгаю вместе с Флорином в спасительное море и начинаю спокойно дышать под водой.

Главная героиня, Беллис, показалась смазанной. Как лингвиста и переводчика, меня очень заинтересовала ее роль на корабле. Однако, практически лишенная эмоций женщина в результате не вызвала во мне никаких родственных чувств.
Ее непонятные отношения с Сайласом и Утером Доулом (а-ля Кевином Костнером из 'Водного Мира') не придали героине женственности.

Намного больше эмоций вызвал переделанный Флорин Сак. Его эмоции и борьба с врагом, а иногда и с самим собой, действительно заставили почувствовать на себе его бремя. Он допускал ошибки, он верил людям и только он смог все исправить.

Из Армады нельзя убежать, она не стоит на месте. Именно поэтому, когда меня неожиданно отправили на берег, я меньше всего этого ожидала.
Чтож, прощай, Армада.
Джаббер тебя храни.

И вот, когда ночь достигает самого дна, на котором неподвижно, как испуганные звери, лежат мгновения, а мы, те, кто здесь, освобождаемся от времени, — я выхожу на прогулку.

Рассказать об этой книге так, чтоб ненароком не раскрыть какого-нибудь поворота очень сложно, потому что автор воспользовался очень не обычным приемом. Он ответы на огромное количество вопросов дал в последних нескольких главах. Причем ответы далеко не все... Вообще, половина книги "впроголодь", когда ты думаешь "ну, когда же я уже узнаю хоть ЧТО-НИБУДЬ?!" весьма утомляла мой ум, привыкший к ритму нашей эпохи. Треть произведения я даже искренне не могла понять, почему эту книгу относят к жанру антиутопии? Какая-то девочка рассказывает о житье-бытье в пансионе, о своих однокашниках, воспитателях. Потом начинают появляться какие-то слова типа "доноры", "выемки", "клоны"... Че за?.. Впрочем, хоть ответы появлялись со скоростью черепахи назвать чтение скучным нельзя. Оно было скорее томительным, иногда даже не приятно.
Отдельное спасибо Кадзуо Исигуро за его изображение подростков. Он весьма живописно, тонко, глубоко смог изобразить их НАСТОЯЩИХ. А то сейчас модно в тело детей сажать разум взрослых приправленный эдакой нарочитой наивностью. Тут все было иначе - и глупости, и жестокости, и дружба, и больше всего ошибок - все так, как это в дейтсвительности переживали мы.
Финал книги дал, наконец, глоток свежего воздуха - ответы (НО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ! Я бы даже сказала только малую часть) и пробрал до самых костей. Такой неприятный осадок жутковатости оставляли только книги Кинга. Мир, в котором медицина совершила прорыв, многие неизлечимые болезни побеждены, рака больше нет! И это ценой жизни каких-то клонов, у которых по мнению общества нет души. Они - это всего лишь медицинский материал, доноры, предназначение которых быть разобранными на органы.
И знаете почему стало жутко? Потому что уж очень близко к правде. Да, мы еще не освоили клонирование, но если бы мир признал какую-то группу людей настолько бестолковой и бесполезной, что разрешил расчленить ее на благо "общества", то подавляющее большинство даже не задумывалось бы о том, что эти люди тоже хотят жить.
Если этот аргумент вызывает у вас сомнения, то вот вам другой. Мы едим мясо животных, готовим их печень, обожаем крылышки и окорочка, жарим стейки - но мясо не растет на дереве, для того чтоб мы набили свой желудок животное для вас УБИЛИ и оно испытывало БОЛЬ. Или вот еще пример, сейчас научились пересаживать сердце. И чье бы вы думали? СВИНОЕ! То есть, чтоб кто-то жил убивают другое существо. Может быть у животных нет души? Любой у кого в доме есть кошки или собаки ответят вам, что она имеется. Но чем собака лучше свиньи? Они все те же животные...
Полемику эту можно продолжать бесконечно. Книга однозначно вызовет массу размышлений, если, конечно, есть чем думать.
Почему же я ставлю ей только 8 звезд?
Мне не хватило... Не могу даже подобрать слово. Повествование будто оборвано во многих местах. Почему Томми отдалился. Почему главная героиня так долго была помощником? Как содержали других доноров, о каких таких ужасных условиях шла речь? Почему никто из доноров не противился своему "долгу". С кого снимали клонов и правильной ли была теория Рут о том, что клонировали только отбросов общества и если да, то ПОЧЕМУ?.. И т. д. и т.п.
Сложилось впечатление, что автору очень нравилось описывать внутренний мир героев, их дружбу, их судьбы, но ему было скучно и совсем не хотелось придумывать антиутопичный мир. Именно антиутопии тут и не хватило, как по мне.

Мы — это лишь то, что мы знаем, и я очень хотела стать больше того, чем я была.

Облачный атлас – одна из книг, о которых хочется рассказывать всем и каждому. Она словно вкуснейший круассан: компактная, но состоящая из такого количества слоев, что я уверена, я не рассмотрела и половины. Но то, что я рассмотрела, привело меня в глубочайший восторг. Пожалуй, каждый найдет в этой книге свой Облачный атлас, прочтет именно то, что его более всего интересует и тревожит.
Для меня эта книга вышла крайне политизированной. Прекрасная и отрезвляющая вещь для тех, кто наивно верит в торжество демократии. Прекрасная и искренняя вещь для тех, кто пытается разобраться в тонкостях политической игры. Вопрос отношений «Государство – подчинённый», легитимность «власти» - одна из тех нитей, которые прослеживается с первой до последней строки. То, что в работах великих философов преподносится скорее в завуалированной форме, здесь вываливается на читателя содержимым отходного ведра. И это прекрасно! Это отрезвляет и заставляет задуматься, в особенности о будущем.

И закон, и права постепенно выхолащиваются — ведь даже гранит подвержен эрозии. Пятая из моих «Деклараций» указывает, как извращается закон. Это цикл столь же древний, как племенная рознь. Начинается он с невежества относительно Других. Невежество порождает страх. Страх порождает ненависть, а ненависть порождает насилие. Насилие подпитывает дальнейшее насилие, пока единственным законом не станет все, чего только ни пожелает самый сильный.

Дэвид Митчелл – потрясающий рассказчик. Его персонажи, или точнее каждая реинкарнация, абсолютно разнообразные, прекрасные и яркие, словно переливающиеся на солнце драгоценные камни. Думаю каждый слышал великое множество раз утверждение, будто один человек ни на что не может повлиять. Целью каждой реинкарнации Адама стало доказать обратное. Роберт Фробишер - находясь на грани, пишет свое великолепное произведение – секстет «Облачный атлас»; Луиза Рей - проводит свое свое самое громкое и значимое расследование; ворчливый Кавендиш – борется за свои права; Сонми ведёт мир в новое будущее; Закри и Мероним борются со своими внутренними демонами и пытаются выжить в этом самом «новом мире». Не сложно представить, что жадность, жажда власти и тирания приводят к падению. Митчелл оставляет читателя на руинах цивилизации, где все еще горит надежда возрождения, но читатель-то понимает, что спираль насилия, жестокости и террора рано или поздно сделает новый виток и вернется на исходную, где человечество сделает шаг навстречу саморазрушению, уже в который раз.

— Новая война приближается всегда, Роберт. Этот пожар никогда не тушат как следует. Что служит искрой для войн? Желание властвовать, становой хребет человеческой натуры. Угроза насилия, боязнь насилия или насилие как таковое суть инструменты этого ужасного желания. Желание властвовать можно видеть в спальнях, на кухнях, на фабриках, в политических партиях и внутри государств. Прислушайся к этому и запомни. Национальное государство — это всего лишь человеческая натура, раздутая до чудовищных пропорций. Из чего следует, что нации суть общности, чьи законы писаны насилием. Так было всегда, и так пребудет впредь. Война, Роберт, — это один из двух вечных спутников человечества.
Что же, спросил я, является другим?
— Бриллианты.

Время не может проникнуть сквозь этот замкнутый круг. Мы недолго остаемся мертвыми. Как только «люгер» даст мне уйти, через один удар сердца последует очередное мое рождение. Через тринадцать лет мы снова встретимся в Грешеме, десять лет спустя я окажусь в этой же комнате, держа этот же пистолет, сочиняя это же письмо, и решимость моя будет столь же завершенной, как мой секстет. Такие изящные определенности утешают меня.

И последнее: у меня есть маленький пунктик - идеальная концовка. Такая, чтобы одной точной, меткой фразой подвести итог всему написанному. А в моем случае это еще и тот якорь, который заставляет книгу навсегда остаться в моем сердце и сознании. Мне попадалось не так уж много книг с идеальной концовкой и «Облачный атлас», несомненно, одна из них.

И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане!
Но что есть любой океан, как не множество капель?

P.S. Я абсолютно далекий от музыки человек и не могу даже приблизительно вообразить, что написал Фробишер, но я бы с огромным удовольствием послушала этот секстет. Хотя, возможно, именно тем он и прекрасен, что каждый может «слышать» его в своем воображении по-своему. Ну, по крайней мере те, кому на это воображения хватает.